Сильно зависит от от того кто ставил. И 500В не мало, а по хорошему Г-807 или ГУ-50 надо для 50Вт усилителя и питание 750-800В.
Ну это мое мнение Gnat усилители продает, чё идет то и делает. А мне для себя такой нужен. Куда расходуется мощность при высококачественном воспроизведении звука я писал в других темах не раз. Мощность нужна не только для издевательства над соседями и озвучивания площадей.
Это ООО Торел то? Ладно смешить - фабрика "Красная синька".
Хорошие выходники на торах умели делать изготовители мощных ламповых звуковых генераторов, но они вымерли еще в советское время при переходе измериловки на транзисторную элементную базу.

да ктож спорит.


так так , тут вот какраз.."как я провел вчерашний вечер"

твт-24 от г3-33 кажется , без низкоомного выхода,надо растопить и домотать вторичку, эх только мотать нечем
силовик тоже оттуда. шасси из полторашки, болгарочкой надрезал,сложил под 90 по уголку и прихватил сварочкой, ну там видно пятна осталось боковушки из не-ценных пород сделать .
6п6с планирую..а вот как еще не решил... че посоветуете? триод \ пентод? авто \ фикс?

Конечно, поэтому внутри сигнальный провод лучше брать в оплетке, если не удается победить наводки.
Ну, совать лампы, которые склонны к микрофонному эффекту в усил (6Ф12П, 6Ж9П, 6Ж52П и т.п.) - это садо-мазо. Но, если очень хочется и есть ведерко таких ламп, можно отобрать те, что не микрофонят.

Выпрямлять не надо. Модуляция НЧ наводками от накала прекрасно затыкается искусственной средней точкой накала из резисторов, средняя точка которых заземлена. Если это не помогает, тогда делаем делитель от анодного резисторами, приблизительно так, чтобы в нижнем плече было несколько десятков вольт. И эту среднюю точку кидаем на накал.

Спойлер

Еще ходит миф, что невозможно сделать усилитель, который бы не ловил наводки и не фонил бы, если корпус не из металла. Фигня это все. Просто рекламная кампания от самих производителей этих металлических корпусов.
Мой на деревоплите и фанере ничего не ловит.
Разве что, если на телефон кто-то звонит за метр-два, то ловит. А так, никакого фона.
Конечно, ничего плохого в металлическом корпусе нет и он дает явные плюсы в борьбе с наводками. Но не так, чтобы это было вопросом жизни и смерти.

Вряд ли, кто-то будет делать домашний усилитель с анодным более 500В.
А до этого напряжения спокойно себя чувствуют простые бумажные прокладки меж слоями.
А дальше - та же бумага, но перед ней слой, например, ФУМ ленты. Тут бумага играет роль не столь изолятора, сколько жесткой поверхности для удобства намотки. Толщина изоляции порядка 0,1мм, что, вполне, сносно. А на большом трансе (а он будет большой для серьезных ламп) такое расстояние между слоями не критично, если учесть, что само окно очень большое и все туда спокойно влезет.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Если дебил - то это навсегда,это о тебе! Ты проверял,измерял,сравнивал? Нет конечно,потому что не имеешь в своём распоряжении ни дорогих фирменных ТВЗ ни ТВЗ от завода Торэл ни ТВЗ от генератора Г3-33, ни лампового усилителя. А чего ж херню несёшь? Лишь бы болтать!!!
Мотают абсолютно как ты закажешь,симметрично,не симметрично,разделив на подковы первичку,разделив на 4 секции. Все твои желания выполняются бесплатно.Любой тип намотки одинаково стоит. Вот сравнение в лоб ТВЗ серебром мотаный Аудионоте и ТВЗ80 Тверь Торэл. Как видим ТВЗ ТОРЭЛ лучше чем дорогущий ТВЗ Английский , который стоит в моноблоках стоимостью 5 миллионов руб. Сняты КНИ на усилителе с 300В на выходе,путём замены,на тот или другой ТВЗ , при одинаковой мощности выходной и при одинаковом коэф. тр. трансформаторов 1/20. При этом Аудионоте ТВЗ выполненный на ШЛ железе в три раза тяжелее ТОРа Торэл завода. И в 100 раз дороже стоит чем ТВЗ80 Торэл трансформатор. Вот вам и вся правда! Понты и не более того все эти фирмы западные.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Цифра на столько большой плюс, что можно отказаться и от ламп.
Раз используешь цифру даже с программным регулятором громкости, то зачем заморачиваться с лампами вообще? Если очень захочется именно ламповый звук, то допустим какой нибудь плеер вроде этого
https://audiophilesoft.ru/news/playpcmwin/2013-06-25-81
одной галочкой кастрирует звук до привычного вам уровня. И пики будет скруглять, и четных гармоник добавит и плавно подрежет на 7к, и даже высокоомность имитировать будет.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Я не бырыжу усилителями как ты. Мне не требуется дорогой спортивный костюм дорогой ТВЗ. Я легко справлюсь с намоткой сам и будет он не хуже лохопетского говна за 100500 тыс. тугриков. Усилитель сделанный полгода назад выложен двумя страницами ранее. Генератор ГЗ-33 был у меня, даже ЗГ-12 был, сейчас нет конечно, давно пользуюсь современными, я же не сумасшедший, в отличии от сбрендивших дедов. А Торэлу да не доверяю, их продукцией вся Митька завалена, у них и на силовые то трансы нареканий немало. Измерение одного, двух - это не о чем.
А тебе лишь бы на шару дешевую саморекламу с кучей фоток пихнуть. Букоф много, фоток много, а содержание ноль - говенная самореклама.

Ммм... Вторая гармоника -40дБ, третья -55... заменитая 300B...
А у меня вот эпически неудачно



Грущу

Схему из родного генератора, естественно согласовав с нагрузкой посредством новой вторички.

И снаружи тоже. Наводится на элементы, на электроды ламп входные лампы тоже надо экранировать Все лампы склонны к микрофонному эффекту больше чем полупроводники. 6Ж32П ставили обычно на мягкий подвес.

При невысокой чувствительности помогает, при высокой слабо.

Шасси лучше делать из металла, а корпус без разницы, раньше из дерева делали.

Я буду делать именно такой, другой мне не интересен.

Влезет то влезет, но толщина эта влияет на индуктивность рассеяния, поэтому частенько мотают внавал, прокладывая достаточно большое количество слоев. Это уменьшает электропрочность но снижает индуктивность рассеяния.

Неудачно выложен скрин. Он ни о чём,потому что не виден КНИ. А не виден КНИ потому что верх пика сигнала 1кГц не виден на каком уровне находится. Кроме того не подписано,что это на скрине, спектр чего?
А 300В лампу Аудиодебилы и любят из за больших искажений.Так она насыщеннее звучит добавляя гармоники..
Вот график КНИ от мощности лампы 300В.

"Стеклодувная артель имени Антонио Страдивари" детектед!

Совсем никто не пробовал питание ламп отдельно витой парой делать?
https://next-tube.com/volin/chapter4.pdf

Ты дал сноску,но сначала прочитай что там написано. Свивать накальные цепи надо ,если коэф. усиления усилителя равен 33000 раз,только в этом случае можем поймать наводку с проводов накальных на вход усилителя. А у нас усилители имеют коэф. усиления 10-30 раз всего. Входное 500мв напряжение, выходное на акустике 5-15 вольт. Наводки от ТС на Ш и ПЛ сердечниках в сотни раз больше чем от накальных проводов. ТОР имеет минимальное магнитное поле и даже положив ТВЗ на ТС и стянув болтом одним к шасси,мы не получим наводки ни какой. Индуктивность рассеяния ТОРа микроскопическая. Индуктивность сетевой обмотки огромная и поэтому ТОК ХХ 3-5 ма всего , а не 50-150ма как в ТСШ170,ТН и ТАН трансформаторах.
Но на всякий случай всё равно свиваем провода и среднюю точку делаем в накальной обмотке первой лампы входной.

Gnat, зря вы так отрицаете большую пользу от минимальных действий. Накальные провода большого сечения, свитые, полезны. Делов то на пять минут, а пользы много хоть в УМ хоть в корректоре.
И ссылка хороша не только витой парой и примерами средней точки в накале, а еще и вниманием к правильной разводки земель.
Хотя фон можно и при таких условиях поймать к примеру не заземлить один из концов вторички выходного трансформатора самая распространенная невнимательность - к тому же в схемах это часто опускают как само собой разумеющееся.

вот, кстати, кардинально иной подход к соединениям. Свитые проводники, везде свободные линии, ни единого провода в экране. Фон не определяется, хотя это РР на КТ-88.

То надо, то не надо, то но все равно.
А по ссылке рецепты.

Кстати, по картинке, красиво, но самое большое влияние именно между параллельными проводниками.

А что надо пробовать?

Спойлер

Я не пробую, а делаю это автоматически (черные провода между панельками) всегда, также как и потенциометр в цепи накала с заземленным движком. Для этого не нужно так много букоф читать.

Кстати лет эдак 40 назад так был вылечен генератор ЗГ-12 у которого при приближении к 50Гц происходила амплитудная модуляция сигнала разностной частотой в несколько герц. Причем глубина модуляции была огромной до 30-40%. Отцепление средней точки накальной обмотки от земли, установка переменного резистора + подборка точки заземления движка устранили этот дефект.

В мире очень мало нового.

уже в следующем будет 650+
это хорошее дело в накале,а если еще повесить по 200 ом резисторчик на массу с каждого края то вообще супер. ну и само собой правильная разводка важна.
делаю так - иду в магазин покупаю 1-2 метра компутерной витой пары,самой дорогой аж рублей по 20 за метр!! там толстые медные (а не омедненные) , разрезаю оплетку\пленку\фольгу - готово! пачка разноцветных красиво скрученных для накала...

Ваш? хорош.
пару вопросов:
- зачем столько,да еще и словацких, кондеров на 1 канал-то?!
- это че трансформаторы от G-Ohm чтоле? там цены то космос..
- и как оно в итоге на звук? давно уж слюни пускаю на кт-88,очень нраятся внешностью.


все новое - это..

Ваш? хорош.
пару вопросов:
- зачем столько,да еще и словацких, кондеров на 1 канал-то?!
- это че трансформаторы от G-Ohm чтоле? там цены то космос..
- и как оно в итоге на звук? давно уж слюни пускаю на кт-88,очень нраятся внешностью.


все новое - это.. [/uquote]

Да мой. Третий опыт на КТ-88 и G-Ohm трансформаторах.
Сначала собирал два кита MX-34 от G-Ohm (на них понабивал все шишки и прочухал что к чему после двадцатилетнего почти перерыва в общении с паяльником) , а потом решил сделать систему уже по советам своих тараканов тогда много читал форум Лихницкого, но применял отчасти:) то что на картинке - первая версия три лампочки, межкаскадный трансформатор - он же фазоинвертор. Первая потому что сейчас на входе лампа 6SN7и слегка изменились номиналы элементов и схема подключения хвостов межкаскадника и смещения, выброшены серебросодержащие провода (гадость редкая) из всех цепей.
В общем доктрина была - много емкости в питании, быстрые диоды, (на мощный кенотрон не уговорил сам себя), большой запас по габаритке трансформаторов и никаких конденсаторов в звуковом тракте.
КТ-88 - очень достойная лампа. сам сравнивал правда только с EL-34, и 6560, на мой взгляд совсем не приукрашивающая (как Ёлка), очень честная. Среди КТ-88 по соотношению нравится-стоит-одинаковые параметры в коробке победили JJ (российская Светлана тоже ничего, Golden Lion не понравился). Может это еще и потому что JJ это по сути TESLA, с которой много имел дела еще на советском телерадио. Кстати конденсаторы JJ это тоже TESLA и их бы до сей поры бы использовал, но недоступны стали.
Лампы в щадящем режиме в классе А, снимается порядка 20 ватт. Работает все на АС с шириком Sonido в большом обратном рупоре.
Честно сказать не пробовал трансформаторов кроме G-Ohm, но когда искал изначально то купился как раз на качество за сравнительно низкую цену. Может сейчас это изменилось как то. Я покупал лет пять назад.
Так что эти моноблоки то на чем я остановился в качестве УМ и занялся уже корректорами, даками и пр. чудесами про них можно, кстати почитать интересное (для размышления в основном) на http://abbasaudio.listbb.ru/. Тут занятные фанатики собираются.

Конечно нового мало и здесь действительно многа вукв.
http://www.sonel.ru/ru/biblio/theory/el ... ter-2/2.8/
http://monitor.uxp.ru/fizika/toe/3-cepi

Не хочешь читать - пиши. Например сюда.
http://www.radiolamp.ru/index-old.php?to=shems
Только про дерганье стабилизаторов и 100500 конденсаторов от маркетологов там писать не нужно, не поймут.

Не хочу читать, то что читал еще школьником, склерозом не болею. Куда писать тоже определюсь, подсказки не требуются.

Насмотревшийся картинок школьник чувствуется.
Как опрделишься, подскажешь. Интересно почитать.