Может быть ктото чегото посоветует под 64ом с usb питанием для Sennheiser HD 280 PRO . Хотелось бы чтото попроще и чтоб не искать детали. Гдето на первых страницах попадалось на 3 транзисторах, но похоже никто не повторял и с питанием непонятно.
Вход будет от компа, так что сигнал не совсем тихий. Если транзисторная схема низковольтная, то может какуюто кренку на 3в с фильтрами сделать. Для более высоковольтных наверно надо будет преобразователь изобретать.
Звуковая карта выдаёт до пары вольт, усилитель с пятивольтовым питанием столько не выдаст! Есть ОУ со встроенными преобразователями - но они слабоваты для раскачки наушников...
Внешний усилитель для телефонов питаемый от USB, того компьютера в котором источник сигнала, воспроизведёт все адские трели внутренней кухни ПК. Это случится вне зависимости от выбранной схемы и ухищрений при попытках парировать явление. Варианта два: - питать усилитель от Power Bank'а - использовать внешнюю звуковую карту с HeadAmp'ом
Есть и третий вариант: преобразователь напряжения, со стандартных для USB 5 вольт до требуемого усилителю, с изоляцией первичной и вторичной цепей... Тогда можно будет применить почти любой усилитель и не беспокоиться о помехах
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Нет, почему же... Если отталкиваться от версии с преобразователем напряжения - от USB вполне себе возможно запитать довольно приличный усилитель для самых дубовых наушников - там же сотни милливатт мощности хватит, чтобы оглохнуть!
Заголовок сообщения: Re: Выбор усилителя для наушников.
Добавлено: Ср май 19, 2021 08:45:38
Встал на лапы
Зарегистрирован: Вс сен 28, 2014 07:54:21 Сообщений: 128
Рейтинг сообщения:0
Нашел пару вариантов по проблеме подключения наушников (с обшим проводом) к мостовому выходу китайской платки усилителя. Как подключать плюс и минус выходов? К примеру, на втором варианте (см рис) в качестве "общего" (через 22 ком) используется неопределенный вывод. На схеме №1 с АЛИэкспресса китайцы явно указывают нужные вывода.
Заголовок сообщения: Re: Выбор усилителя для наушников.
Добавлено: Пт май 21, 2021 10:37:27
Мучитель микросхем
Карма: 2
Рейтинг сообщений: 10
Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2010 11:32:46 Сообщений: 427 Откуда: Confederacy of Independent Systems
Рейтинг сообщения:0
As спасибо что подсказал)спрошу где нить еще)) его постоянно везде банят)) скорее всего есть там зазор,это на вид торы от всем известного производителя,они и с разрезом и с чем попросишь делают,в этом плане тут все нормально.
Банят - за дело! Каким бы ты ни был специалистом - смотреть на людей свысока не стоит... В усилителе на картинке непривычный набор ламп, в усилителях звука такие встретишь редко - в остальном, как мне кажется, ничего выдающегося, обычная добротная схема (как и у большинства конструкций Дмитрия...)
As спасибо что подсказал)спрошу где нить еще)) его постоянно везде банят)) скорее всего есть там зазор,это на вид торы от всем известного производителя,они и с разрезом и с чем попросишь делают,в этом плане тут все нормально.
зайди в ЛС
_________________ Наша жизнь сама по себе не имеет ценности. Ценность имеет лишь информация.
Привет группа, помогите разобраться с вопросом. Есть студийные наушники сенхайзер HD650 с импедансом 300 ом. Есть внешний USB аудио интерфейс фокусрайт Scarlett 2i2 , производитель которого пишет что выходное сопротивление 1 ом. Я так понимаю мне карта не подойдëт, так как нужен усилитель с импедансом 300 ом? Совсем запутался. Хочу собрать усилитель, так как нынешние цены на готовые решения как две зарплаты и выше не тяну. Вот собственно и вопрос - раз наушники играют с моей картой тише, чем могут, то и искажения сигнала и не равномерность АЧХ имеется. Как правильно подобрать усилитель под такие наушники? Может есть у кого-то схема? Спасибо.
_________________ Тяжело в учении - тяжелей в бою!
Чем меньше выходное сопротивление усилителя, тем лучше. Если хочется собрать, то вот: https://rcl-electro.ru/threads/%D0%A1%D ... %D0%92.18/ предельно дешёвая комплектуха, высочайшее качество. На форуме схема, файлы печатки, все пояснения.
А токовое управление выходным каскадом - это осмысленное решение? Мне кажется, каскад УН здесь нужен с меньшим выходным сопротивлением, для снижения искажений выходного каскада...
Вот вы мне написали: "Ваше вызывающее поведение не способствует дружеской атмосфере, всегда имевшейся на форуме". Как считаете, ваши некомпетентные замечания типа этого:
Мне кажется, каскад УН здесь нужен с меньшим выходным сопротивлением, для снижения искажений выходного каскада...
способствуют дружеской атмосфере? Этот усилитель разработал человек высочайшей квалификации, таких на весь шарик пять, не больше и тут вдруг не понять кто высказывает ни на чём не основанные претензии к осмысленности решений. Как это возможно? Ну усомнитесь ещё в правильности решений конструкторов самолётов или разработчиков реакторов.
Если хотите научиться, спросите. Причём, спросите так, чтобы захотелось вам ответить. Так, как спрашиваю у умных людей я, когда хочу, чтобы меня, дурака, наставили на путь истинный.
Этот усилитель разработал человек высочайшей квалификации, таких на весь шарик пять, не больше
..я бы реально не стал эту фигню паять - сложно, глупо, избыточно громоздко, заявленные параметры получаем только на бумаге - ВК начнет косячить из-за реального разброса номиналов резюков, определяющих Кп плеч - мер по симметрированию ВК не принято абсолютно никаких..
..очень грамотно, хех..))
..тут подойдет любой усилитель, питающийся от источника с сравнительно высоким питаловом - к примеру, типичное для ОУ +/-15В, при котором ОУ развивает размах на выходе около +/-12В - уже более чем достаточно..
..для 300-омной нагрузки можно вообще не городить городушки - достаточно нескольких тупо запараллеленных NE5532 - к примеру, 4 шт будет вполне достаточно - дешево и сердито..можно даже слепить этажерку полностью по феншуЮ - выходы объединить через выравнивающие резисторы в несколько Ом - для 300 ом этого - за глаза..))
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Симметрирование ВК? Он же повторитель, его Ку близок к единице независимо от каких бы то ни было номиналов резисторов и параметров транзисторов.
..вот об этом речь..?
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения