Гораздо хуже знать физику и воровать чужие изобретения. У нас были прекрасные физики, но атомную бомбу сделали благодаря шпиену). И вообще лучше ничего не делать и брать готовое.
Думаю по "пушечной схеме" могли атомную сделать - там вроде никаких особых ноу хау нет, только обогащенного урана нужно много, вот более экономный имплозивный вариант - это да.
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Про бомбу, это история, и много раз доказана. Я лично работал в НИИ контролером, мы там звукозаписывающую аппаратуру для спутников делали. Так я вам свидетельствую, как наши научные работники изобретали видеомагнитофон. Они брали японский. разбирали на атамоны и тупо копировали но все равно картинка не шла. Все время дергалась как при смерти. И так они долго мучились пока не плюнули и не купили БТГ и все стало отлично работать. И Китайцы сейчас не заморачиваются и таким же макаром неплохо имеют.
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
В книжке Фарадея "История свечи" прочитал в воде 11% водорода и 88 кислорода. Значит в литре воды 110 гр. водорода и 880 с хвостиком кислорода. Так-что действительно овчинка выделки нем стоит.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
А школьный учебник неорганической химии читать не пробовали? Наличие в воде водорода и кислорода ничего не говорит о наличии энергии, а даже наоборот. Кирпич лежащий на крыше обладает потенциальной энергией относительно Земли. А лежащий на Земле не обладает. Вот так и с водой. Кирпич есть, а энергии нет.
В книжке Фарадея "История свечи" прочитал в воде 11% водорода и 88 кислорода.
А вот если читать всякую дрянь, типа школьной неорганической химии, то это фантастическое откровение можно просто вычислить (даже без Михаила):
1.Формула воды Н2О, спросите у Фарадея, он подтвердит. 2.Атомная масса водорода=1, кислорода=16, думаю, что все, включая Менделеева, согласятся. 3.Итого молекулярная масса воды=18. 4.А теперь фокас делим 1 на 18 и помножаем на 100% и получается 11,11111%.
Получается, что хитрый Фарадей просто знал неорганическую химию за нынешний 7 класс.
В книжке Фарадея "История свечи" прочитал в воде 11% водорода и 88 кислорода.
А вот если читать всякую дрянь, типа школьной неорганической химии, то это фантастическое откровение можно просто вычислить (даже без Михаила):
.."
братцы, вот тут все что вы написали не по теме. Все это называется флудом. Я признаю, я не силен в химии. Но вы тоже, по нахватались терминов, что-то учили, но уже по забывали, а теперь посылаете кого-то учиться. Форум сделан для общения, а НЕ для выяснения кто умнее.
Форум сделан для общения, а НЕ для выяснения кто умнее.
Никто не пытается выглядеть умнее. Просто ты пишешь чушь и тебе об этом прямо так и говорят. Наличие в воде химических элементов, которые в свободном состоянии можно применить для извлечения энергии никак не свидетельствует о наличии этой самой энергии, патамушта энергия состоит не в самом этом элементе, а в ХИМИЧЕСКИХ СВЯЗЯХ (или их отсутствии). Если воду подвергнуть электролизу и разделить на водород и кислород, то электролиз потребует той самой энергии на разрыв связей, которая потом выделится при окислении водорода до исходной воды.
. Если воду подвергнуть электролизу и разделить на водород и кислород, то электролиз потребует той самой энергии на разрыв связей, которая потом выделится при окислении водорода до исходной воды.
Ну и что ты тут нового написал.? Это общеизвестно. Водород с успехом применяют как топливо. Не слышал, не видел? Я это не изобрел. Я только применил свой способ выделения водорода из воды в достаточном количестве для ДВС и хотел просто узнать сколько ж его потребуется для нормальной работы ДВС. Нужен точный расчет. Вот просмотрел разные источники. И все источники дают разные цифры. А выж тоже не бельмеса, а корчите из себя ученых. Я не ученый, в школах не учился по причине долгой болезни в детстве. Я не нарушаю законов природы, я усовершенствую то что сделал человек.
хотел просто узнать сколько ж его потребуется для нормальной работы ДВС.
Нормальная работа - это КАК? Горючее для ДВС должно быть УДЕЛЬНО энергоемким, чтобы объем топлива на пробег между заправками влазил в накопитель-бензобак. В этом смысле водород - плохое топливо. С другой стороны, газообразное топливо имеет высокую взрывоопасность, что так же ограничивает его применение. То есть пропан в сжиженном состоянии менее опасен, чем метан в сжатом.
Не нужно быть ученым чтобы понять, что затраты энергии на получение водорода окажутся выше, чем выход при последующем его сжигании
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Ах вон оно как... Ну тогда ответ такой: для нормальной работы двигателя водорода нужно ровно ноль граммов на один такт впуска.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Сейчас этот форум просматривают: bambuk и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
