Ну Вы и скряга, однако
http://www.chipdip.ru/product/sn74lvc1g14dbvr/

Бывает разница, согласен с:Тут смотря, что называть "БП" и что называть "LDO стабилизатором". Если с последним все понятно и однозначно, то в случае с БП он может быть один на несколько "LDO".
Простая схема: мощный БП --> маломощный LDO --> МК, который защищаем.
Случай с диодами: излишки "сливаются" на плюсовой провод маломощного LDO, его коротит, МК сгорает.
Случай со стабилитроном: излишки сливаются на общий провод схемы и далее на мощный БП, где благополучно гасятся.
Мне это так представляется Хотя, подозреваю, что в любом случае лучше на общий "сливать", даже когда один БП в схеме.
Раньше у меня была любопытная статистика "выбитых" после грозы микросхем в телефонах и АОНах. КС156А в стекле, был вне конкуренции.

Подскажите как правильно сделать индикацию состояния оптрона со стороны мк. Так как на схеме 1 или 2.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Ессно вариант 2 более корректен.
При разумном подходе к быстродействию светик/опторн.
А в остальном - как угодно, хош дублером через свободные выводы МК

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

а по мне, так вар 1.....))))

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Вариант 1 увеличит ток оптрона с учетом особенностей светодиода...
Смысл... возможно включение чуток раньше (определяется резистором), но на частотах выше, чем оптимум для светика (30-35 килогерц) это уже не столь важно будет...

+ 1 ПЕРВОГО ВАРИАНТА -БЕЗОТКАЗНОСТЬ светики дохнут нередко и еслм вынесекны могут бытьпереполюсованы -цепь рвется а резик подтяжки не даст отказать схеме не будет тока индикации

в 1й схеме выше потенциал лог 1 и гарантированное сопротивление, а не сопротивление
негорящего светодиода...

Так то с какой стороны глянуть...
Типовой вход МК с включенным подтягивающим резистором реагирует в основном на 0...
Я индикаторы предпочтитаю в цепи входного светика оптрона вешать - там это "побочный эфект" текущей схемы управления.

а я как раз хочу ставить после оптрона дабы видеть его работоспособность

если потребление не очень критично, то 1 или 2 с включенным подтягом внутри МК.

Ежли "после" то лучше таки или буфер разгрузки или средствами МК определять.
Там (внутри самой схемы) такая индикация излишняя игрушка.

Добрый день. Реализация цифровой токовой петли, если необходимо передать 0/1. На мой взгляд, наиболее простой и надежный способ. Примерно так как на картинке. (Ну и код до кучи)

Спойлер

Код:

/*  ATtiny84,  Atmel Studio 7  */
#define F_CPU 1000000UL
#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <util/atomic.h>
#include "tm1637(6).h"

volatile uint32_t pulseCounter = 0;

ISR(INT0_vect){
   pulseCounter++;
       ATOMIC_BLOCK(ATOMIC_RESTORESTATE){
         led_digit(pulseCounter);
       }   
}

int main(void){

   PORTB |=  (1<<PB2); //Устанавливаем pull-up режим ножки PB2
   DDRB  &= ~(1<<PB2); //Настраиваем ножку PB2 в режим входа
   
   GIMSK |= (1<<INT0);// Инициализация внешнего прерывания для вывода PB2
   MCUCR |= (1<<ISC01)|(1<<ISC00); // Нарастающий фронт INT0 генерирует прерывание.
       
        serial_init();
        led_digit(123);

   sei(); // Разрешить все прерывания

      while (1){   }
      
}

Две оптопары, одна на стороне контроллера, другая на стороне удаленного источника сигнала. Один источник питания. На осцилографе в протеусе штакетник из импульсов немного косоватый. Сигнал взят с ножки МК PB2, в других местах такой же. Получив сигнал на МК, далее можно выполнять любые действия по обработке.

Токовая петля в основном используется в целях гальванразвязки по питанию.
Т.е. источник тока предпочтительно гальванически изолированный от источников питания как приемника так и передатчика.
Чаще встречается вариант с питанием на стороне одного из устройств (жлобоэкономия) - но там также разделение - для самого устройства и для источников тока удаленных линий.
Наиболее простое - на основе LM317 при питании от 12-24 вольт. Тогда "с запасом" на потери в проводе, да и возможность дополнительную индикацию статуса работы сделать.
Дополнительно смотрим параметры оптронов на время включения и время отключения - чтоб не было меньше пересылаемого сигнала.
Замечание - характеристики оптронов зависят от температуры (как в плюсовую сторону, так и в минусовую).
Второе - встречаются экземпляры с ИК-прозрачными корпусами.

Токовая петля в основном используется для того, чтобы повысить помехоустойчивость сигнальной линии…

Не соглашусь... источник тока (датчик), как правило, не имеет гальванической развязки с источником питания датчика, а вот с источником питания приёмника чаще имеет.

Развязка от обеих потребителей это "по-максимуму".
В принципе там, где важна помимо помехоустойчивости и безопасность.
А дополнительный маломощный источник питания особо не проблема, когда есть риск подпалить или комп или подключенное к нему устройство.
Любительские программаторы к примеру... или внутрисхемная перепрошивка в "мобильном" варианте.

То уже кому как удобнее и сколько оптронов в закромах.
Можно и самодельные оптрончики соорудить из светика и фототранзистора/фотодиода соединенных непрозрачной трубкой из изолирующего материала - так когда-то особовысоковольтные делались.