Собака вообще надежный способ защиты? Она сработает в 100% случаях? Я имею в виду, можно ли доверить собаке защиту от "большого БАХа" или лучше перестраховаться аппаратно?
Когда у тебя в печке килограмм урана, как сам-то думаешь? Я делал такую схему: одна собака у SoC, саму SoC караулит внешняя собака. Это всё уже было в модуле контроллера, поэтому воспользовался готовым. Дальше. В модуле аналогового вывода 4-20 мА, управлявшим нагревателем, тоже запускал собаку. Сам нагреватель включал-отключал модулем дискретного ввода, в котором тоже взводил собаку. Все модули уже имели собак, поэтотому я просто их активировал.
Цитата:
в жизнено важных девайсах яб при сбое/аварии включил силовой тиристор с реактором котрый устроил межфазное и быбил автомат защиты и все отрубил от беды
Ход мысли верный, но реализация, пардон, за которую убивать надо. А изящней, надёжней и безопасней слабО придумать? Например, в моём случае с нагревом, поставил ещё одну термопару и нормализатор сигнала с функцией порогового контроля. Порог срабатывания установил чуть выше значения в техпроцессе, а пороговое реле включил в цепь подачи питания на схему управления нагревателем. То есть создал второй контур защиты, работающий параллельно и независимо от первого. Если не_сработают 4 собаки в первом контуре или программа контроллера сойдёт с ума, то есть второй контур, который просто выключит первый. Кстати, нюанс, схема модулей во втором контуре не_содержала никаких МК.
Всегда нужно анализировать последствия зависания. Где-то достаточно поставить простенькое термореле, где-то запускать параллельные контуры защиты и/или управления. Например, сейчас в ряде областей очень популярно дублирование управления, которое перевод объект в безопасное состояние при выдаче двумя контроллерами противоположных команд управления.
Факт в том, что МК может встать тупо из-за того, что генератор загнётся из-за каких-нибудь наводок.
Вот поэтому в нормальных МК есть блок отслеживания жихнеспособности кварца и в случае его аварии, МК уходит на RC генератор. AVR до сих пор не разродились на такю схему, поэтому приходится использовать внешний генератор.
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
аварийно завершить работу. Строгие тайминги нужны где? В асинхронных интерфейсах? Так современные RC генераторы дают допустимые джиттеры. А где джиттер очень важен, используют самосинхронизирующийся код.
Сейчас этот форум просматривают: >TEHb< и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения