Всем доброго дня. Ребята у Вас нет проекта для F40x на KEIL (имею ввиду последний переделанный)?
Нет и не будет. )) Есть работающий под Виндовс. Использую для тестов. В работе проекты под F446RE/ZI и F746ZI под SW4STM32. Переход на Eclipse+GCC оказался не быстр, из-за этого работа замедлилась. Проект уважаемого imsushka переписан на С++ и перекомпонован для возможности портирования на любую платформу. СТМ32 только одна из возможных. Порт для Виндовс как раз и предназначен для проверки концепции и тестов. В ходе тестов выловлены ошибки, о которых я сообщил уважаемому imsushka. Часть он исправил, на часть забил. Imsushka занят строительством своей загородной резиденции, поэтому пока от проекта отошёл. В короткие подходы к компу раскуривает FX3. Я, кстати, тоже помимо работы отделываю квартиру, так что со времени тоже не густо. Но! Я заложил клон в проект на работе, так что рано или поздно доведу и общедоступный до рабочих кондиций. В моих планах подготовить и выложить в свободный доступ ядро ПЛК в виде библиотеки, чтобы коты могли использовать её в своих проектах и "дотачивать" ПЛК под свои задачи примерно так:
Код:
class PLC_base { ......
// Доступ на запись-чтение D0000-D7999 bool putDxxxxAsInt16( unsigned DXXXX, int16 value ); bool putDxxxxAsInt32( unsigned DXXXX, int32 value );
// Доступ на запись-чтениеM0-M3071. bool getMarker( uint16 aMarker ); void putMarker( uint16 aMarker, bool value ); void setMarker( uint16 aMarker ); void clearMarker( uint16 aMarker );
.... };
Также хочется сделать законченный контроллер на 446-ом и выложить комплект документации для его изготовления всеми желающими. Сразу скажу, что схемотехника будет не китайская, а более приличная. Во-первых, нужно законченное решение, которое любой желающий может изготовить, "залить" прошивку и применять в своих проектах. Во-вторых, иметь работающий в "железе" пример применения. И, в-третьих, иметь своего рода эталон для тестирования программной составляющей проекта. Так что наберитесь терпения и изучайте ПЛК.
stm32f103C8T6 FX1N ПО для Arduino (надо загрузчик через UART1 для Arduino загрузить) потом все через виртуальный COM, LAD работает , среда GXWorks2
Подскажите, пожалуйста, скомпилил залил на платку maple mini, на rx1 tx1 вижу отладку, та которая в программе на порту serial1, а теперь вопрос - на каком физическом порту я могу подключится к gx works? всю ночь потратил на то чтоб подключится и без толку.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Эта Дуриновская приблуда сильно смахивает на клон для 8х51. Целью, видимо, было получение кросплатформенного клона. Только зачем клон FX1N? Он у китайцев-то не котируется, а тут в него за счёт Дурины пытаются вдохнуть новую жизнь. Я не знаю, откуда вылезла UartSendchar(), но подозреваю, что UartInit() должна быть рядом, а в ней и вожделенный номер порта программирования. И, похоже, порта с Модбас в этом клоне нет. Спрашивается: нафиг приблуда, на которую ни то что документации, хотя бы беглого описания даже нет? А кто-то, наверно, полагает, что в ней и ошибок нет... Лучше изучайте ПЛК от Мицубы, чтоб потом грамотно тестировать и использовать то, сейчас нами делается. Уже работают клоны FX2N на F446 и F746. Кстати, они программируются через USB. Будет Mоdbus/RTU на RS-485. Можно и Ethernet, ещё не решил, какие конфигурации делать.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
а теперь вопрос - на каком физическом порту я могу подключится к gx works? всю ночь потратил на то чтоб подключится и без толку.
Как я понял, виртуальный порт через USB. Нужно отключить и подключить USB не снимая питания с платы, чтобы DFU сменился на виртуальный COM. Правда, я что то, глядя на исходники этого ардуино варианта не могу понять, ни сколько шагов в программе ни где прописаны входы выходы. Похоже вместо них тупо функции - заглушки которые надо еще править под себя.
У меня большой опыт встраивания и сопровождения очень разнообразного чужого Си кода. И я могу с уверенностью утверждать, что использование C++ приводит ум в порядок. В качестве хобби я подключаю свободные математические библиотеки к одной математической программе. Повидал всякого. Честно говоря, я даже не смогу привести примера, где бы Си-кодер вообще напрягался по поводу оформления кода или придерживался какого-то одного стиля кодирования. Обычно код выглядит как взрыв на макаронной фабрике. В связи с этим отдельные модули объединены неявными взаимными связями, о которых можно догадаться только на этапе связывания, когда тебе прилетает куча ошибок компоновки.
В качестве примера, в этих исходниках есть идентификатор HEX, который используется как прототип функции (ladder.c) и как массив (PLC_COM.c). Не все компиляторы такое проглатывают.
Цитата:
Имеет смыл когда имеется готовое устройство на котором нужно запустить код, иначе зачем переносить с более мощного МК на менее мощный?
BluePill мне пришлось заказывать по сети и ждать, а макетка на базе ATmega1284 есть в магазине chipdip в наличии сейчас. До нас технологии ещё идут. Если народу просто не нужен ARM, а хочется лампового AVR, то почему нет?
UNI как успехи с "ламповым" ATmega1284p? Что-то вытанцовывается?
Парни, доброго всем вермени суток. китаезы прислали ПЛК FX2N-10MT2AD с готовой работающей программой, но как всегда лощка дегтя, нужно было править программу. Вызвали спецов попроавить, в результате они стерли само фирмваре контроллера через ICP. Может кто прошивкой рабочей помочь под плк? Проц аналог 32F103RBT6. 4 выхода 6 входов, ад не нужен.
Парни, доброго всем вермени суток. китаезы прислали ПЛК FX2N-10MT2AD с готовой работающей программой, но как всегда лощка дегтя, нужно было править программу. Вызвали спецов попроавить, в результате они стерли само фирмваре контроллера через ICP. Может кто прошивкой рабочей помочь под плк? Проц аналог 32F103RBT6. 4 выхода 6 входов, ад не нужен.
кхе кхе кхе что за специ по плк которые лезут програматором в него ?
что за специ по плк которые лезут програматором в него ?
imsushka, у китайцев был вариант реализации клона, когда перехватывался трафик от IDE, из него строился hex-файл, который линковался к рантайму в Кейле, а уже оттуда эта смесь заливалась в контроллер. Ещё год-два назад на Алике у некоторых лотов с клонами даже писалось "не требует Кейла". Видимо, попался такой клон, поэтому и полезли программатором.
что за специ по плк которые лезут програматором в него ?
imsushka, у китайцев был вариант реализации клона, когда перехватывался трафик от IDE, из него строился hex-файл, который линковался к рантайму в Кейле, а уже оттуда эта смесь заливалась в контроллер. Ещё год-два назад на Алике у некоторых лотов с клонами даже писалось "не требует Кейла". Видимо, попался такой клон, поэтому и полезли программатором.
Почему? Виделся. Как обычный СОМ-порт. Видимо, там был свой драйвер виртуального порта, задача которого была перехватить запросы на загрузку программы. Была даже какая-то метода прописана, как с этой хренью работать. По-моему, сие изврат первостатейный, поэтому я тебе даже о таком варианте не говорил и не показывал.
Они ведь не просто так полезли туда программатором (версию полного их тупизма не рассматриваем). Вероятно, умер флэш, а коли так, то нужно менять ПЛК. Ищи исходники программы ПЛК, есть шанс перезалить её в другой ПЛК.
Вероятно, умер флэш, а коли так, то нужно менять ПЛК.
Комплект оборудования полностью был рабочим. надо было подправить программу. Говорили - вычитаем у него все из пуза, потом и программу вынем. Ну вот так...А GX -- защита стояла, не получилося. Вид - https://disk.yandex.ru/i/hvB6Y686MT3PNwhttps://disk.yandex.ru/i/L1acwxJKmcwSeQ Программу придется ваять заново. Сейчас хотя бы надо, чтобы можно было понять, что вроде как программа съехала, а это уже меньшая проблема, жить останусь
Последний раз редактировалось grunt1 Пт ноя 04, 2022 00:14:43, всего редактировалось 2 раз(а).
Пардон фоткой ошибся https://disk.yandex.ru/i/L1acwxJKmcwSeQ Немного не так, 6DI(это оптрон не на вход!!!) +4O transistor +2AD 0-10v + 485 - по китайски 10MT-2AD 0-10v (АД в программе не используются вообще)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения