Всем доброго дня. Ребята у Вас нет проекта для F40x на KEIL (имею ввиду последний переделанный)?
Нет и не будет. )) Есть работающий под Виндовс. Использую для тестов. В работе проекты под F446RE/ZI и F746ZI под SW4STM32. Переход на Eclipse+GCC оказался не быстр, из-за этого работа замедлилась. Проект уважаемого imsushka переписан на С++ и перекомпонован для возможности портирования на любую платформу. СТМ32 только одна из возможных. Порт для Виндовс как раз и предназначен для проверки концепции и тестов. В ходе тестов выловлены ошибки, о которых я сообщил уважаемому imsushka. Часть он исправил, на часть забил. Imsushka занят строительством своей загородной резиденции, поэтому пока от проекта отошёл. В короткие подходы к компу раскуривает FX3. Я, кстати, тоже помимо работы отделываю квартиру, так что со времени тоже не густо. Но! Я заложил клон в проект на работе, так что рано или поздно доведу и общедоступный до рабочих кондиций. В моих планах подготовить и выложить в свободный доступ ядро ПЛК в виде библиотеки, чтобы коты могли использовать её в своих проектах и "дотачивать" ПЛК под свои задачи примерно так:
Код:
class PLC_base { ......
// Доступ на запись-чтение D0000-D7999 bool putDxxxxAsInt16( unsigned DXXXX, int16 value ); bool putDxxxxAsInt32( unsigned DXXXX, int32 value );
// Доступ на запись-чтениеM0-M3071. bool getMarker( uint16 aMarker ); void putMarker( uint16 aMarker, bool value ); void setMarker( uint16 aMarker ); void clearMarker( uint16 aMarker );
.... };
Также хочется сделать законченный контроллер на 446-ом и выложить комплект документации для его изготовления всеми желающими. Сразу скажу, что схемотехника будет не китайская, а более приличная. Во-первых, нужно законченное решение, которое любой желающий может изготовить, "залить" прошивку и применять в своих проектах. Во-вторых, иметь работающий в "железе" пример применения. И, в-третьих, иметь своего рода эталон для тестирования программной составляющей проекта. Так что наберитесь терпения и изучайте ПЛК.
stm32f103C8T6 FX1N ПО для Arduino (надо загрузчик через UART1 для Arduino загрузить) потом все через виртуальный COM, LAD работает , среда GXWorks2
Подскажите, пожалуйста, скомпилил залил на платку maple mini, на rx1 tx1 вижу отладку, та которая в программе на порту serial1, а теперь вопрос - на каком физическом порту я могу подключится к gx works? всю ночь потратил на то чтоб подключится и без толку.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Эта Дуриновская приблуда сильно смахивает на клон для 8х51. Целью, видимо, было получение кросплатформенного клона. Только зачем клон FX1N? Он у китайцев-то не котируется, а тут в него за счёт Дурины пытаются вдохнуть новую жизнь. Я не знаю, откуда вылезла UartSendchar(), но подозреваю, что UartInit() должна быть рядом, а в ней и вожделенный номер порта программирования. И, похоже, порта с Модбас в этом клоне нет. Спрашивается: нафиг приблуда, на которую ни то что документации, хотя бы беглого описания даже нет? А кто-то, наверно, полагает, что в ней и ошибок нет... Лучше изучайте ПЛК от Мицубы, чтоб потом грамотно тестировать и использовать то, сейчас нами делается. Уже работают клоны FX2N на F446 и F746. Кстати, они программируются через USB. Будет Mоdbus/RTU на RS-485. Можно и Ethernet, ещё не решил, какие конфигурации делать.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
а теперь вопрос - на каком физическом порту я могу подключится к gx works? всю ночь потратил на то чтоб подключится и без толку.
Как я понял, виртуальный порт через USB. Нужно отключить и подключить USB не снимая питания с платы, чтобы DFU сменился на виртуальный COM. Правда, я что то, глядя на исходники этого ардуино варианта не могу понять, ни сколько шагов в программе ни где прописаны входы выходы. Похоже вместо них тупо функции - заглушки которые надо еще править под себя.
У меня большой опыт встраивания и сопровождения очень разнообразного чужого Си кода. И я могу с уверенностью утверждать, что использование C++ приводит ум в порядок. В качестве хобби я подключаю свободные математические библиотеки к одной математической программе. Повидал всякого. Честно говоря, я даже не смогу привести примера, где бы Си-кодер вообще напрягался по поводу оформления кода или придерживался какого-то одного стиля кодирования. Обычно код выглядит как взрыв на макаронной фабрике. В связи с этим отдельные модули объединены неявными взаимными связями, о которых можно догадаться только на этапе связывания, когда тебе прилетает куча ошибок компоновки.
В качестве примера, в этих исходниках есть идентификатор HEX, который используется как прототип функции (ladder.c) и как массив (PLC_COM.c). Не все компиляторы такое проглатывают.
Цитата:
Имеет смыл когда имеется готовое устройство на котором нужно запустить код, иначе зачем переносить с более мощного МК на менее мощный?
BluePill мне пришлось заказывать по сети и ждать, а макетка на базе ATmega1284 есть в магазине chipdip в наличии сейчас. До нас технологии ещё идут. Если народу просто не нужен ARM, а хочется лампового AVR, то почему нет?
UNI как успехи с "ламповым" ATmega1284p? Что-то вытанцовывается?
Парни, доброго всем вермени суток. китаезы прислали ПЛК FX2N-10MT2AD с готовой работающей программой, но как всегда лощка дегтя, нужно было править программу. Вызвали спецов попроавить, в результате они стерли само фирмваре контроллера через ICP. Может кто прошивкой рабочей помочь под плк? Проц аналог 32F103RBT6. 4 выхода 6 входов, ад не нужен.
Парни, доброго всем вермени суток. китаезы прислали ПЛК FX2N-10MT2AD с готовой работающей программой, но как всегда лощка дегтя, нужно было править программу. Вызвали спецов попроавить, в результате они стерли само фирмваре контроллера через ICP. Может кто прошивкой рабочей помочь под плк? Проц аналог 32F103RBT6. 4 выхода 6 входов, ад не нужен.
кхе кхе кхе что за специ по плк которые лезут програматором в него ?
что за специ по плк которые лезут програматором в него ?
imsushka, у китайцев был вариант реализации клона, когда перехватывался трафик от IDE, из него строился hex-файл, который линковался к рантайму в Кейле, а уже оттуда эта смесь заливалась в контроллер. Ещё год-два назад на Алике у некоторых лотов с клонами даже писалось "не требует Кейла". Видимо, попался такой клон, поэтому и полезли программатором.
что за специ по плк которые лезут програматором в него ?
imsushka, у китайцев был вариант реализации клона, когда перехватывался трафик от IDE, из него строился hex-файл, который линковался к рантайму в Кейле, а уже оттуда эта смесь заливалась в контроллер. Ещё год-два назад на Алике у некоторых лотов с клонами даже писалось "не требует Кейла". Видимо, попался такой клон, поэтому и полезли программатором.
Почему? Виделся. Как обычный СОМ-порт. Видимо, там был свой драйвер виртуального порта, задача которого была перехватить запросы на загрузку программы. Была даже какая-то метода прописана, как с этой хренью работать. По-моему, сие изврат первостатейный, поэтому я тебе даже о таком варианте не говорил и не показывал.
Они ведь не просто так полезли туда программатором (версию полного их тупизма не рассматриваем). Вероятно, умер флэш, а коли так, то нужно менять ПЛК. Ищи исходники программы ПЛК, есть шанс перезалить её в другой ПЛК.
Вероятно, умер флэш, а коли так, то нужно менять ПЛК.
Комплект оборудования полностью был рабочим. надо было подправить программу. Говорили - вычитаем у него все из пуза, потом и программу вынем. Ну вот так...А GX -- защита стояла, не получилося. Вид - https://disk.yandex.ru/i/hvB6Y686MT3PNwhttps://disk.yandex.ru/i/L1acwxJKmcwSeQ Программу придется ваять заново. Сейчас хотя бы надо, чтобы можно было понять, что вроде как программа съехала, а это уже меньшая проблема, жить останусь
Последний раз редактировалось grunt1 Пт ноя 04, 2022 00:14:43, всего редактировалось 2 раз(а).
Пардон фоткой ошибся https://disk.yandex.ru/i/L1acwxJKmcwSeQ Немного не так, 6DI(это оптрон не на вход!!!) +4O transistor +2AD 0-10v + 485 - по китайски 10MT-2AD 0-10v (АД в программе не используются вообще)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
))
