Надо таблицы, надо. Речь как раз идёт о скорости вычислений. И не для 13 бит (т.е. 4,8 десятичных цифры), а о разработке библиотечной функции с точностью 9 десятичных знаков, т.е. 32 бит. В этом случае таблицы быстрее работают.
Библиотечная функция - для чего? Как самоцель? Т.е. - сферический конь в вакууме? А почему тогда 32 бита, а не 64 к примеру? А если вспомнить, что форум посвящён всё-таки МК, которые используются для встраиваемых применений, а не для научных расчётов или моделирования, то для каких таких задач нужно именно 32 бита? именно 32 не меньше и не больше? И одно из практических применений синуса в сфере embedded - это генерация синусоиды (с некоей постоянной частотой). И в этом случае метод, который я описал будет и быстрее и компактнее таблиц. Или Вы можете показать как таблично вычислить синус менее чем за одну MAC-операцию?? А если теперь ещё немного подумать и понять, что ОЗУ в МК - как правило очень ограниченный ресурс и хранить таблицы в нём - это подойдёт для разве что очень простых задач. А если хранить во флешь, то знаете какое время выборки из внутренней флешь? Сколько тактов? Так что вполне возможно, что полином с 7-ю членами ещё быстрее посчитается чем интерполяция по Вашим таблицам. Тем более если разбивать таблицы на две и использовать формулу для суммы углов (из тригонометрии).
PS: И что-то я сильно сомневаюсь насчёт 32-бит точности при шаге таблицы 0.1градус. Вы ничего не попутали? Неужто на линейной интерполяции? И на единственной таблице (без разложения по формуле синуса суммы углов в 2 таблицы)?
Поучитесь у старичков, которые раньше на примитивных процах работали. В вашем случае достаточно линейной интерполяции и не надо никаких рядов Тейлора.
Может сначала старичкам (коли так хочется попоучать современную молодёжь) нужно покурить даташиты на современные процы на предмет скорости работы встроенной флешь и подумать "А почему собственно на самых быстрых МК внутренней флешь частенько вообще нету"? Ну это чтобы нечаянно не вляпаться в грязь лицом перед этой самой молодёжью.
Библиотечная функция - для чего? Как самоцель? Т.е. - сферический конь в вакууме? А почему тогда 32 бита, а не 64 к примеру?
Чудак человек. Ей-богу. А спросить ТС Menzoda - не судьба видимо? ))) А Гитхаб-то мы не знаем. потому что молодежь ведь. Наивные и простые. И для чего гитхаб нужен? Хрен его знает, ага.
В портянке ниже - расчёт 200 значений синуса из диапазона 0...90 градусов
н-даа. всё таки нельзя вам давать в руки клавиатуру, вы всё портите к чему прикасаетесь. Синус - функция выпуклая, равномерная и гладкая - поэтому достаточно просчитать только возможные экстремальные точки на характерном промежутке.
Как у меня приведены всего 3 точки, хотя достаточны даже 2 или вообще одна. Остальные нужны как раз для оценки характеристик поведения функции самой ошибки (где больше и в каком направлении растёт ошибка) - поэтому и привожу 3 точки.
Чудак человек. Ей-богу. А спросить ТС Menzoda - не судьба видимо? )))
Для тугих на голову разжую свою реплику: В сфере embedded решаются как правило практические задачи управления устройствами, измерения, передачи данных и т.п. МК как правило не используются для задач математического моделирования. Соответственно - любое ПО для МК предназначено для решения одной из вышеуказанных задач. А также - любая часть ПО. Соответственно - если кто-то делает какую-то "библиотеку", то сразу вопрос - "какова область её применения?" Если область применения даже автору неизвестна, то это и есть "конь в вакууме". Так как для применения в реальной задаче такое будет как правило неэффективно. Для любой практической задачи тот же самый синус можно реализовать кучей разных способов, каждый из которых оптимален для своей задачи и неоптимален для другой.
Понятно что вам, в силу ограниченности, невдомёк, что синус можно считать не только таблицей. Впрочем ничего странного - практически каждый чайник так и делает. Просто другого ничего не знает.
Синус - функция выпуклая, равномерная и гладкая - поэтому достаточно просчитать только возможные экстремальные точки на характерном промежутке.
Выпуклая - это цифра, характеризующая уровень ваших знаний. Цифра '0'. По делу есть что сказать? Кто-то тут плёл, что таблицами можно получить точность 32 бита на простой линейной интерполяции (и не конскими таблицами во всю память, а нормального размера). Приведите пример функции, а мы проверим. Так же кто-то плёл про невероятную скорость вычислений табличного метода. Приведите пример конкретной функции для конкретного МК работающего на конкретной частоте с таблицей находящейся во флешь. И с растактовкой пожалуйста.
Так же кто-то плёл про невероятную скорость вычислений табличного метода. Приведите пример конкретной функции для конкретного МК работающего на конкретной частоте с таблицей находящейся во флешь. И с растактовкой пожалуйста.
Вы очень узколобый, и вот эта фраза она вас характеризует как человека. Вы однозначно программист. Человек, которого все окружающие воспринимают как дурачок. Не от мира сего. Ну и фраза из другого топика про 286-е, также вас характеризует как узколобого ограниченного человека. Я напомню
Причём тут какие-то 286 или другие архитектуры давно уже музейные? Форум посвящён микроконтроллерам. Прочитайте несколько раз. К тому же данная ветка - МК на архитектуре ARM. Причём тут какие-то 286?? Ваши старческие воспоминания тут не к месту и бесполезны.
Продукт во всей красе. "Чукча не читатель, чукча писатель" - вы бы не позорились так ярко.
Тут в принципе и комментировать не надо )) Человек с широким кругозором понял бы намёк. Но программистам намёки и, тем более, сарказм - не понятен в принципе. ))
Им надо пояснять где-что ))) Как на сайте программистов Хабра-Хабр. И я горжусь, что такие как вы, узколобые программисты, меня не приняли туда и выпилили анонимным минусованием, Это и есть ваши подлые и низкие душонки в ваккууме, возведённые в квадрат. Что вы здесь и демонстрируете как отдельный индивид, вырванный из контекста. ))
А пояснять я вам свои мысли не буду, вы должны остаться в недоумении... Над вами должно посмеяться сообщество радиокотанов.
Предупреждение. Нарушение правил форума. п 2-3. Fakir.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
