Помогите разобраться с оптимизацией(обнуляет переменную)

Cerber1366

Всем привет, уже два дня убил ни как не могу понять...

При пошаговой отладке все отлично, но как запускаешь программу переменная "raz" сбрасывается в 0. Я так понял это из-за оптимизации.
Помогите пожалуйста исправить.

main.c:

Код:

#include "main.h"
#include "stm32f1xx_hal.h"

I2C_HandleTypeDef hi2c1;

TIM_HandleTypeDef htim4;


/* Private variables ----------*/
uint8_t temp;
uint8_t buf[6];
   uint8_t des,sek=4;
 volatile uint8_t raz=5;
  volatile uint8_t update=0;

void SystemClock_Config(void);
void Error_Handler(void);
static void MX_GPIO_Init(void);
static void MX_I2C1_Init(void);
static void MX_TIM4_Init(void);

  HAL_Init();

  MX_GPIO_Init();
  MX_I2C1_Init();
  MX_TIM4_Init();

   buf[0]=1;   
   buf[1]=2;   
   buf[2]=3;   
   buf[3]=4;   
   buf[4]=5;   
   buf[5]=6;   
   
HAL_TIM_Base_Start   (&htim4);
HAL_TIM_Base_Start_IT (&htim4);   

  while (1)
  {
//RTC_Read(hi2c1,0,&temp);   
if (update==1){
HAL_GPIO_WritePin(GPIOB,GPIO_PIN_1,GPIO_PIN_RESET);
HAL_GPIO_WritePin(GPIOB,GPIO_PIN_0,GPIO_PIN_RESET);
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_7,GPIO_PIN_RESET);
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_6,GPIO_PIN_RESET);
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_5,GPIO_PIN_RESET);
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_4,GPIO_PIN_RESET);
   
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_2,GPIO_PIN_RESET);      
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_1,GPIO_PIN_RESET);   
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_0,GPIO_PIN_RESET);   
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_3,GPIO_PIN_RESET);
   
   
switch (buf[raz]) {
case 1:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_2,GPIO_PIN_SET);
  break;
case 2:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_1,GPIO_PIN_SET);
  break;
case 3:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_2,GPIO_PIN_SET);      
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_1,GPIO_PIN_SET);
  break;
case 4:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_0,GPIO_PIN_SET);   
  break;
case 5:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_2,GPIO_PIN_SET);      
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_0,GPIO_PIN_SET);   
  break;
case 6:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_1,GPIO_PIN_SET);
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_0,GPIO_PIN_SET);   
  break;
case 7:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_2,GPIO_PIN_SET);      
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_1,GPIO_PIN_SET);
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_0,GPIO_PIN_SET);   
  break;
case 8:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_3,GPIO_PIN_SET);
  break;
case 9:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_2,GPIO_PIN_SET);      
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_3,GPIO_PIN_SET);
  break;
}

switch (raz) {
case 0:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOB,GPIO_PIN_1,GPIO_PIN_SET);
  break;
case 1:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOB,GPIO_PIN_0,GPIO_PIN_SET);
  break;
case 2:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_7,GPIO_PIN_SET);
  break;
case 3:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_6,GPIO_PIN_SET);
  break;
 case 4:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_5,GPIO_PIN_SET);
  break;
case 5:
HAL_GPIO_WritePin(GPIOA,GPIO_PIN_4,GPIO_PIN_SET);
  break;
}

update=0;
}
}
}

stm32f1xx_it.c

Код:

#include "stm32f1xx_hal.h"
#include "stm32f1xx.h"
#include "stm32f1xx_it.h"


extern volatile uint8_t raz;
 extern volatile uint8_t update;


void TIM4_IRQHandler(void)
{
raz++;
if (raz==6){raz=0;}
update=1;

  HAL_TIM_IRQHandler(&htim4);
}

P.s. оптимизация -O0

Реклама

VladislavS

Ну какая такая оптимизация при -О0? Из чего сделано умозаключение, что переменная обнуляется? Копай в сторону измерения частоты вызова прерывания таймера.

Реклама

Cerber1366

Даже при написании этого кода в майне, и использовании задержек вместо таймера, он все равно обнуляет. Такое ошущение, что он просто пропускает часть программы, и вместо инкримента до нужного значения, он делает инкримент один раз, и начинает заново. При пошаговом выполнении все отлично.

P.s. пробовал настраивать таймер на 1 гц ситуация не меняется.

Реклама

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

VladislavS

Cerber1366 писал(а):

Такое ошущение

Что ещё за ощущение? Мы тут инженеры-разработчики или экстрасенсы? Берём отладчик, осциллограф и логический анализатор и смотрим что там реально происходит. Ощущения бабкам-гадалкам оставь.

Реклама

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

AlanDrakes

-O0 может очень весело себя вести с кодом. Да, я такое поведение встречал. Поймать сложно, выяснить точную причину - ещё сложнее. У меня решилось после -O1 и выше.
Верните оптимизацию и проверьте ещё раз с ней.

И никак не могу понять логику работы кода. Сначала в зависимости от значения массива по индексу 'raz' меняются биты порта, затем по самому значению биты порта меняются ещё раз.... Это отладка, или готовый вариант?

Реклама

Реклама

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Cerber1366

AlanDrakes писал(а):

-O0 может очень весело себя вести с кодом. Да, я такое поведение встречал. Поймать сложно, выяснить точную причину - ещё сложнее. У меня решилось после -O1 и выше.
Верните оптимизацию и проверьте ещё раз с ней.

И никак не могу понять логику работы кода. Сначала в зависимости от значения массива по индексу 'raz' меняются биты порта, затем по самому значению биты порта меняются ещё раз.... Это отладка, или готовый вариант?

Попробовал, разницы нет. Сегодня попробую проц сменить, может он глючит...
Ноги разные в разных условиях...

Добавлено after 1 hour 58 minutes 7 seconds:
Всем спасибо. Решилось заменой проца...

Реклама

afz

А в окно дизасма глянуть не ку?

Реклама

qbit

Cerber1366 писал(а):

...Такое ошущение...

Каким местом ощущаете...? Тут нет экстрасенсов.
Как выше сказали - берите осцилл или частотомер и смотрите что на портах твориться.

Так же Вы должны понимать, что если начальное состояние

Код:

raz=5

, то после

Код:

HAL_TIM_Base_Start_IT (&htim4);

Вы с большой вероятностью на следующем такте можете попасть в

Код:

void TIM4_IRQHandler(void)

и сами обнулить переменную.

Реклама

Помогите разобраться с оптимизацией(обнуляет переменную)

Кто сейчас на форуме