Любителям линукса это нравится. Мне тоже сервера с обычной командной строкой больше нравятся, чем с окнами. Но это - сервера.
Команднaя строка в Linux'е - очень мощная. После установки Raspbian с Midnight Commander мне получаса хватило, чтобы освоиться и получить доступ ко встроенной периферии - светодиодам: Тупо нашёл путь к ним и сменил яркость. Командная строка - это сила!
Но на кой и почему GUI такой корявый?
Например: У меня открыто два окна и я в одном правым кликом вызвал контекстное меню. Если я нажму по кнопке "Пуск" (условно говоря), то контекстное меню закроется, но окно останется активным. Нужно второй раз нажать "Пуск", чтобы окно деактивировалось и меню кнопки "Пуск" раскрылось. У меня открыто два окна и в одном я правым кликом вызвал контекстное меню. Если я кликну по другому окну, то контекстное меню закроется, но окно останется активным. Нужно вторично нажать по другому окну, чтобы активировать его.
Тогда как в Windows, начиная с 90-х, классическое поведение GUI давно стало стандартом: Кликнул по другому окну - в текущем окне все меню закрылись с деактивацией окна и активировалось другое окно. То есть, в Windows - один клик, а в Raspbian - два. Как итог, кнопки мыши быстрее изнашиваются.
любителям многое не нравится. а фанатикам - всё нравится, ведь они никогда не признаются, что их обожаемое имеет недостатки. для них лишь одно правило: всёмастдайлинуксфорева!
Любители Линукса используют тайловый оконный менеджер (типа i3wm и др.). Мышь практически не нужна, поэтому кнопки мыши вообще не изнашиваются, а также отпадает необходимость отрывать руку от клавиатуры, чтоб управлять мышью - это оказывается очень удобно и ускоряет работу на ПК.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Ну и какие же у линукса есть недостатки? Вот у мастдайки их миллион! Я уж молчу о том, что разработчики мастдая считают пользователей своих игровых приставок даунами, поэтому и делают систему, в которой даже даун сможет разобраться! В итоге работать там просто нереально! Разве что у вас есть анальный зонд…
_________________ Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
BlackKilkennyCat, пока что фанатичный и бездоказательный бред вижу лишь от тебя.
_________________ Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
для управления самодельной периферией без надобности разработки и установки собственных драйверов.
На ПК с виндой тоже не нужно для USB HID.
В случае же, даже если требуется написание драйвера, это как правило, однократная операция и установка успешно повторяема затем подавляющему большинству пользователей. В случае с линукс, начинается веселье с компиляцией чего-то, что требует того-то, а потом выясняется что вообще всё не то, потому что новелл белке не товарищ... Линукс - хорошая система. Для того, кто знает, как ей пользоваться и для тех задач, под которые она заточена. Существует фраза:"Линукс создан программистами для программистов". Ага. Фанатики её понимают как "ба! там всё встроено! компиляторы-интерпретаторы! Красота!" Но на самом деле не так. Изначально там ничего нет, кроме ядра. А виндоус точно так же имеет кучу встроенных средств, можно точно так же сформировать свою сборку, которую можно развернуть на кучу машин и будет "всё включено". Линукс для программистов - потому что для эффективного использования нужно быть практически программистом и сисадмином. Почему-то все линуксоиды считают, что каждый пользователь должен быть таким. Кстати, среди фанатично внедряющих линукс в обычных офисах сисадминов, мне встречавшихся, все - посредственные программисты и так себе админы. Нормальный линуксоид - не фанатик, и вполне уживается с виндоус, макосью и т. д.
Существует фраза:"Линукс создан программистами для программистов". Ага. Фанатики её понимают как "ба! там всё встроено! компиляторы-интерпретаторы! Красота!" Но на самом деле не так.
Личнo я всегда воспринимал подобную фазу как "даже программисту придётся поломать голову, чтобы найти верное решение".
Сейчас изучал GPIO-распиновку и понял, что там можно воткнуть разъёмы любых размеров почти в любое место. Тем самым, внешнее оборудоваание можно наращивать не допаивая один общий свой разъём, а присоединяя очередные мелкие.
P.S.: Конечно, это большой плюс. Но разбираться с этим придётся долго, прежде чем что-то физически туда подсоединить.
компиляторы-интерпретаторы в некоторые дистрибутивы Линукс (source based) действительно встроены (Gentoo, Funtoo, Crux). Потому что там все программы и даже ядро компилируются из исходников. Питон по умолчанию практически у всех сразу из коробки - в том же Raspbian для Raspberry Pi. А GCC можно легко установить из репозитория одной командой sudo apt install gcc.
а в виндоуз 7 компилятор c# тоже встроен. а ядро линукса компилирует само себя? круто...
Цитата:
А GCC можно легко установить из репозитория одной командой sudo apt install gcc.
А у меня не устанавливается, ругается на sudo и на apt что делать? А в виндоусе я легко установил Делфи, запустив екзешник двойным кликом. Так чем там линукс лучше?
sudo, apt - нужно несложное красноглазие прям в терминале: man sudo и man apt, для Делфи пропущены этапы качания с торрента и скачивания, установки торентокачалки и на всякий антивируса. Что лучше - платно и бесплатно выбирает каждый сам.
Последний раз редактировалось oleg110592 Пт ноя 13, 2020 19:39:58, всего редактировалось 1 раз.
У меня на расппбери стоит центос, на оранже - дебиан. Не знаю о чём речь, я думал о том что: "какой прекрасный, удобный линукс, все прекрасно друг друга понимают с полуслова, и один совет пользователя линукс прекрасно подходит другому пользователю линукс"
а что смущает то - у разных дистрибутивов разные пакетные менеджеры, ну так и apt можно в центос https://www.getpagespeed.com/server-setup/apt-centos можно и без пакетного самому скомпилить или deb пакет вручную раздербанить, можно LFS без пакетного менеджера https://intestinate.com/pilfs/ Делфи на Raspberry Pi одним кликом сложно наверное будет
Делфи можно на расппеберри, и да, не одним кликом. а на виндоус - одним, условно. Всё вышеперечисленное, с менеджерами пакетов правами и проч мне более-менее известно. Мне, проработавшему хрен знает скока типасисадмином, и считающему, что нет ничего круче нетвари c ipx. А возьмем обычного пользователя, которому нафиг не нужен этот весь геморрой. Расскажите ему про "скомпилить", про прекрасный линукс в лучах заката...
я обычный пользователь, начинал с дос прошел от вин3.0 до вин10, когда у меня появился Raspberry Pi 3 прикипел к Линуксу. На основном ПК поначалу дуалбут, теперь только Линукс, для старых проектов пока держу вайн и виртуалбокс. Для меня теперь виндовс - это геморрой. Кикад из исходников как то компилил - ничего страшного.
нет, сочувствую, но это выше обычного пользователя значительно, притом. обычный (нормальный) пользователь - это осознавший, что в 99% программ меню стандартное, и если в ворде есть кнопка печатать, то и в екселе она где-то там же, и даже ваще в другой программе. Плюс он умеет включить-выключить, и более-менее установить что-то простое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения