Зарегистрирован: Вс сен 28, 2014 07:54:21 Сообщений: 128
Рейтинг сообщения:0
Погуглил по форуму по типам энкодеров с т.з числа импульсов на щелчок. И решил, что этот вопрос решается программным путем, а прежде надо решить по юзабельности конструкции.
Верно ли, что если я приобрету энкодер с минимальным числом щелков на полный оборот (видимо, 12), то получится более удобная "разрешающая способность"?
Т.е. 1) будет значительный поворот 360/12 градусов на обработку события, а не 360/24 2) выполнится /сохранится возможность события каждому щелчку.
И порекомендуйте, кто знает, такой энкодер с гаечным креплением обязательно. Спасибо.
ничего не понял. каким образом программным путём решается вопрос числа импульсов на оборот, если в физическом устройстве их число изначально фикисированно? Какие нафиг "щелчки"? Особенно
dim3740 писал(а):
с т.з числа импульсов на щелчок
?
dim3740 писал(а):
выполнится /сохранится возможность события каждому щелчку.
Причём тут это?
Сформулируйте задачу ещё раз. Пока что выглядит бредово и непонятно, что надо-то.
Зарегистрирован: Вс сен 28, 2014 07:54:21 Сообщений: 128
Рейтинг сообщения:0
Да что же такое((( Бредово, нафиг... где культура общения? Эх..
Вот приемник СССР с шкалой. Есть растянутый диапазон, где удобно искать станции, но ограниченный диапазон частот. Есть нерастянутый, требующий большей точности. Но все эти шкалы конечны. Энкодер - бесконечен. Меня устроит сделать и 2 и 3 и т.п. оборота, но нужно повысить точность. Вот и вопрос - 12 шелковый даст точности чем 24 щелчковый? Ведь нужно сделать большее перемещение поворотом кисти.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Скажем, диапазон частот шириной 2,4 МГц можно перекрыть одним поворотом энкодеров как на 12, так и на 24 положения. Только с первым будем перестраиваться с разрешением 0,2 МГц, а со вторым разрешение будет 0,1 МГц. Ну и который лучше по вашему?
_________________ Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
Последний раз редактировалось Asmodey Пт мар 08, 2024 09:45:48, всего редактировалось 2 раз(а).
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Зарегистрирован: Вс сен 28, 2014 07:54:21 Сообщений: 128
Рейтинг сообщения:0
чего "больше"? мешает то, что нужно чтоб тактильная отдача соответствовала событию. Это первое условие, и оно выполнится в любом типе энкодера. Это не вопрос. Но одновременно нужны чтоб бОльший поворот. Считайте, у меня руки трясутся, если вам так проще. Я бы с удовольствие купил бы энкодер на 1 оборот 4 щелчка, как у галетника. Но это как пример, утрировано, опять таки для понимания.
Если руки трясутся, сделайте один шаг на два шелчка экнодера на 24 положения и все. Нажатием кнопочки энкодера можно выбирать разрешение, 1 шаг на один или на 2 щелчка. А можно изменять шаг в зависимости от скорости вращения. Вращаем быстрее - разрешение ниже, перестройка быстрее происходит. Вращаем медленно - высокое разрешение, но медленная перестройка.
_________________ Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
Зарегистрирован: Вс сен 28, 2014 07:54:21 Сообщений: 128
Рейтинг сообщения:0
ну нет так нет... Может кто то и сталкивался. Спасибо за диалог. Есть множество постов, где коллеги советуются по качеству и иным параметрам, местам покупки, опыту использования. И не "бесполезно". Не будем столь категоричны))
Энкодер - бесконечен. Меня устроит сделать и 2 и 3 и т.п. оборота, но нужно повысить точность. Вот и вопрос - 12 шелковый даст точности чем 24 щелчковый? Ведь нужно сделать большее перемещение поворотом кисти.
Большего разрешения даст крутилка большего диаметра. Которую на вал энкодера насадите и пальцами мацать будете.
А энкодер, буде он хоть шёлковый хоть брезентовый - имеет мало значения.
Прикрепите к валу энкодера штурвал от яхты и получите ни с чем не сравнимое угловое разрешение.
Зарегистрирован: Вс сен 28, 2014 07:54:21 Сообщений: 128
Рейтинг сообщения:0
да, это хорошая идея. Спасибо. Делаю заказ пенсионеру (как впрочем и я), так просили все "наощупь"))
Вообще надо пошарить, может и действительно галетники с легким ходом бывают на 6-8 положений и круговые. А контактные группы, там, явно, энкодерному включению подойдут.
Зарегистрирован: Вс сен 28, 2014 07:54:21 Сообщений: 128
Рейтинг сообщения:0
Все программно делается. Считать положения можно и на галетниках. Т.е. получать относительные показатели. Скетчи же мы сами пишем. Я имел ввиду, что аппаратно достаточно пинов с подтяжкой.
Последний раз редактировалось dim3740 Пт мар 08, 2024 15:09:16, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: Вс сен 28, 2014 07:54:21 Сообщений: 128
Рейтинг сообщения:0
да, но это удорожает в разы. Нет, буду искать энкодеры с качественным откликом. Жаль, что в ценниках не всегда пишут число щелков на поворот. Моделей уйма, фильтров на витрине нет, а даташиты все не перечитаешь. А обозначения типа 20/20 ничего не дают иногда.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения