Балагуры, да? Бальдуры и бальдубины? Вас никто не просит оценивать мои действия и мотивы этих действий. Навязывая мне свои оценки того, о чем не просят, вы демонстрируете свой отвратительный характер, отсутствие воспитания, неуважение к чужому мнению и вызываете негативные эмоции. Заставьте себя делать лишь то, о чем вас просят, или уйдите в сторону. Все, о чем вас просили и все, чего от вас хотели, написано в первом посте темы.
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Самый дефицитный ресурс МК как на мой вкус - тактовая частота ФЛЕША. Какая радость от сотен мегагерц core, если флеш не поспевает и все приходит к жутким извратам типа акселераторов, кэшей и прочей хрени, которая усложняет програминг и портит предсказуемость? В результате вместо того чтобы просто взять и запрограмить - начинаются извращения. Так было много лет. И так осталось. Флеш разогнать сложнее чем процессорное ядро. Скорость работы флеша - дефицитный ресурс.
Еще, если смотреть на STM32F, в идеале хотелось бы кучу PLLов. Крутых и фичастых, с какими-нибудь дробными делителями и все такое. Чтоб от 1 кварца позапускать кучу всего с самыми разными требованиями. И конечно же по цене 32F1/F0, дороже - нафиг надо.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Меня раздражает то что нельзя просто взять и сделать то что задумано БЕЗ выноса мозга акселераторами, кэшами, wait states и прочими подобными "прелестями", делающими все сложнее и менее предсказуемо. Если я и инженеры чипмейкера поднапряжемся и сделаем воркэраунды на недостатки технологии - это не означает что возможностей технологии хватило. Это означает что изгальнулись прокостылить, так чтобы как-то работало даже с таикми недостатками технологии.
Столкнулся с PLL в f207. Как и в F4xx есть множители M,N,P,Q. Кажется все хорошо,но P только четный. Для USB правильный коэфф не подобрать. Ищу подходящий кварц.
Столкнулся с PLL в f207. Как и в F4xx есть множители M,N,P,Q. Кажется все хорошо,но P только четный. Для USB правильный коэфф не подобрать. Ищу подходящий кварц.
Не важно, что PLLP только четный, он в расчете частоты USB и не участвует. У меня вообще просто сделано, я в функцию передаю частоту которую нужно получить, например, 168, дальше автоматически вычисляется такой делитель(PLLM), чтобы входная частота PLL была 2MHz, т.е. после умножения будет 168*2, потом жестко задан фиксированный делитель(PLLP) равный 2-м, что дает на выходе PLL 168MHz, а делитель для USB также вычисляется по формуле (2 * freq + 24) / 48.
Собственно проблема не в кварце. Мне нужно затактировать периферию 125МГц и USB 48. PLLP и PLLQ не позволяют получить дробный коэфф 125/48=2,60416666. Близко похоже 13/5, но в PLLP нет делителя 5.
Это и хорошо и плохо одновременно. Например, с бесконечной скоростью света GPS не получился бы, по крайней мере на принципах которые используются сейчас, с такой точностью. Но флеш и близко не ограничен именно скоростью света. Он просто тормозной.
Напоминаю, что эта тема - ОПРОС, а не рассусоливания о личных пристрастиях и размерах половых органов. Галочку поставили? В теме описали проблему, для которой галочки не нашлось? Спасибо, до свидания. Срать ступайте в другие места, как и писькомериться.
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Заголовок сообщения: Re: Опрос: самый дефицинтый ресурс МК в вашей практике
Добавлено: Ср окт 17, 2018 07:45:27
Потрогал лапой паяльник
Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 17:35:38 Сообщений: 341 Откуда: всё в этом мире относительно, как сказал старик Альберт...
Рейтинг сообщения:0
Мне всего хватает. Я думаю над конфигурацией системы перед её изготовлением, а не после. А опрос действительно странный.
_________________ "В стране искателей истины не существует человеческих авторитетов. Над тем, кто попытается изображать здесь начальство, посмеются боги." (с) старик Альберт.
вот никак не поверю я, что всем всего всегда хватает. по жизни такая ситуация вобще редко встречается, разве что у каких-то монахов это норма... многие рассуждают, что сейчас ассортимент широкий и можно подбрать такое, что исключит дефицит. но, господа, вы название опроса читали? там речь о том, с чем вы уже сталивались в своей практике - ваша практика началась вчера? или те времена, когда сам по себе микроконтроллер был уже дефицитом, вы проспали? ваше отношение к моему опросу, как к странному, вытекает из сильно суженной области рассмотрения вашей практики.
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
У меня самый дефицитный ресурс ВЫВОДЫ (ну точнее порты общего назначения) относительно цены микросхемы, второй - набортное ОЗУ - иногда его надо МНОГО. При грамотном использовании хватает 2х таймеров.
Ну и еще качество описания и доступность качественного программного (на компьютере) эмулятора - отладчика.
У меня самый дефицитный ресурс ВЫВОДЫ (ну точнее порты общего назначения) относительно цены микросхемы, второй - набортное ОЗУ - иногда его надо МНОГО.
Сколько нужно выводов и ОЗУ? Если хватит 80 линий ввода вывода, 512 КБ Flash и 64 КБ ОЗУ, МК стоит относительно недорого - 124 рубля (1.83$). https://ru.aliexpress.com/item/STM32F10 ... 83959.html МК поддерживает подключение внешнего ОЗУ если того что есть будет мало, а также Flash, и дисплеев с параллельной шиной.
Не все так просто с выводами - корпус еще и паябельный кривыми ручками да на самодельную плату - а это минимум 0,8мм шаг промеж лапками, а лучше 1,27....
Есть гении которые 0,3/0,2 похваляются, но куда-уж нам неумытым от сохи да стакана за теми лебядями белыми угнаться.
Но по мне еще проблема -не дано мне понимать языки сложные, многими словами свои команды описывающие, мне более 4 буков ассемблерной мнемоники в мозге не держится хоть сваю на голове забивай. А далеко не ко всем процессорам нынешним вообще толковое описание команд, да тем паче интерфейсов прикладывается.
ШИМ раз в сто лет нужен, коль аналоговый сигнал выводить - тут ЦАП правильным решением будет, а шим - так баловство, а на захват одного, а второй на опрос кнопок, индикацию, да системное время. С него и задержки и процее.
Да и чего предлагать процессор, кому чего надо, тот то и пользует и в той позиции в какой любо ему , а предложеньица ваши рекламкой пахнутЪ а за сие можно и банхаммером схлопотать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения