Прогу то напишем ! Ето на проблема , вот прямо для атмеги128 ! Там же что нужно ? Только вывести байт на все биты, ( ну до этого подать 12 вольт на Впп) , команду из четырёх бит , дёрнуть ногй чё бы записать в память код, ну и дёрнуть ногой что бы инкриментировать адрес . А далее в цикле ....
_________________ Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе !
Только вот сначала надо решить вопрос с самим дампом кода, который в компе на диске в виде *.hex или *.bin файла хранится. Да и у 128й меги внешняя память данных имеется. Воть и соорудите устройство принимающее из компа данные в виде *.hex файла с последующим их размещением в ОЗУ, а затем те данные прошивающее в целевой МК. Всего-то делов....
Правда будет одно отличие от котуинки - при различных вариантах конфигурации внешних "жгучих модулей" и, соответственно, обслуживающего ПО меги ее придется каждый раз перепрошивать. А у котуинки всего лишь перезагрузка ОЗУ выполняется - разница в ресурсе количества записей все же имеет место.
Делов то вообще нет ! Изменить расширение файла на еепром-овского . А потом его залить в епром атмеги 128 !!! Шта ???
Добавлено after 4 minutes 57 seconds: ОЗУ не нужно ! Мы прошиваем еепром , файлом hex , и потом с помощью нехитрой программы прошиваем нужный кристал !
Добавлено after 2 minutes 36 seconds: И вот кстати есть монтажка атмега128 !
Добавлено after 17 minutes 9 seconds: Устройство то ещё не готово . Но есть концепция, и жду противопоказаний !
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
вроде бы валялись где-то AT89S4051 - то же самое, что и у ТС, но с SPI-программированием и 4К флеша. если ТС нужно - могу посмотреть, если еще не потерял - выслать.
_________________ если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе при взгляде на многих сверху ничего не меняется... скушно, бабоньки!
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Делов то вообще нет ! Изменить расширение файла на еепром-овского . А потом его залить в епром атмеги 128 !!! Шта ???... Устройство то ещё не готово . Но есть концепция, и жду противопоказаний !
В принципе... ежли мегу на такое дело не жалко... Устройство будет сделано под конкретное изделие. Я предпочитаю больше вариантов для единой базовой платформы получать. Это уж кому чего удобнее. Загрузка дампа в ЕЕПРОМКУ - это таки садомазохизм (при наличии возможности внешнее ОЗУ использовать). Относительно утилитки - в случае с ассемблером mcs51 особой надобности в ней нету - компилятор и так может сгенерировать как *.hex так и *.bin (*.tsk) файлы.
При компиляции задаем соответствующую опцию и получаем бинарный дамп. Вопрос загрузки бинарного варианта - это проблема пользователя (ему и так и так самому сие делать придется) или программатора (ежли тот знает соответствующий формат). К примеру в этом проекте и исходник и оба скомпилрованных с помощью c51asm варианта fb.hex и fb.bin
Как их получить - смотрим документацию на компилятор (то же возможно и с Х8051 от AD2500). В принципе в *.bat файлике уже обычно заложено применение обеих вариантов... Это пример для компилятора c51asm.exe от атмеля:
А вот как их в то же ЕЕПРОМ или флеш АВРки запихнуть - это другая задача. Котуинко автоматически выполняет преобразование и загрузку fb.hex средствами биос (для программатора под AT89S51/52).
Самый простой вариант (но и самый жесткий к пользователю) это применение просмотрщика Hiew и текстового редактора. Однако сам просмотрщик надо сыскать, да внимательно текст редактировать... Малость муторно... Я таким образом дамп из хекса в массив адуринки и вставлял.
Вторая версия - сам МК кушает поток символьных данных с преобразованием и размещением их в массиве памяти "на лету". Тут уж без буферного ОЗУ сложновато будет. (Именно так и работает загрузчик котуинки).
применение просмотрщика Hiew и текстового редактора
это и есть утилита, и тогда утверждение:
Цитата:
Относительно утилитки - в случае с ассемблером mcs51 особой надобности в ней нету
неверно.
Цитата:
Ути́лита, также произн. утили́та (англ. utility) — вспомогательная компьютерная программа в составе общего программного обеспечения для выполнения специализированных типовых задач, связанных с работой оборудования и операционной системы (ОС)
Разница в методах запуска и обработки - твоя "с командной строки", у меня вьювер в оконном режиме с обработкой текста вручную.
Кстати... вполне вероятно и с мегами провернуть прямое конвертирование в ПЗУ в страничном режиме... Одну страничку пишем в ОЗУ из потока по UART, а вторая в то же время переписывается в ПЗУ(ЕЕПРОМку)... Затем буферы страниц меняются местами... Может и хватит быстродействия при низкой скорости обмена...
разница в том что за Hiew 1500 руб надо заплатить - мы ж тут варез не пропагандируем. А результат работы в итоге одинаков. Но самописная утилитка даже удобнее (имхо) - преобразовал бин в массив и разместил его хоть куда в озу/пзу/еепром и в программе данные вытягиваешь из масива, только прибавляя индекс. Но все выше это оффтоп - ТС уже решил легко и просто - через еепромовский файл.
У меги 128й ОЗУ 4 килобайта - под ассемблером вполне для перекрытия АТ89С2051 достаточно. (я уж не говорю о 8к ОЗУ у меги2560) Единственно взять за основу алгоритм анализатора стоки хекс файла из бутлоадера котуинки в приложноии к АВР. Тогда и "конвертить" ничего не понадобится - просто с терминалки hex переслать.
потому что еепром у меги128 тоже 4кБ, у ат89с2051 флэш 2кБ, а программаторы авр умеют шить отдельно флэш и отдельно еепром. Поэтому можно еепром меги128 безболезненно, легко и просто прошить прошивкой (тавтология) для ат89с2051, а прога для меги128 будет брать данные для прошивания сабжа из своего же еепрома. Все же просто реализуется и не надо ни "алгоритм анализатора стоки хекс файла" ни котуинок - нужна мега128, которая, я так понял, есть в наличии. з.ы. где то уже говорил тут на страницах форума - народу нужен простейший программатор микроконтроллеров типа AT89Cxxxx в связи с нынешним дефицитом микроконтроллеров (эти на складах залежались).
Так давно уже выложен готовый. И под AT89C2051/4051 и под ISP AT89S51/52 а под АТ89Схххх уже только прожки осталось допридумывать.
И насчет ЕЕПРОМки - там в любом случае конвертить надо и гонять программатор для 128й. А в моем варианте - основной МК(128я) прошивается всего один разок, а далее в тот программатор через обыкновенный терминальчик отсылается хекс файлик для конкретной 2051. И то... ЖАБА удавит такой проггер с ограниченной перспективой городить - ибо в котуинке резерв буфера 32килобайта, а жгучий модуль делается под вариант железа при том, что остальная часть программы подгружаемая. Это ежли учитывать, что прошивать охота не только 2051/4051, но и другие "пожирнее" (от 51 до 8252).
И насчет ЕЕПРОМки - там в любом случае конвертить надо и гонять программатор для 128й.
зачем "конвертить", если компилятор для ат89с2051 выдаст обычный интел хекс файл, который штатно шьет программатор авров. И что там "гонять", если прога для м128 будет уже написана, а всего надо лишь прошить еепром и нажать кнопочку <ПУСК>. Другим программатором шить телодвижений поболе будет.
вроде бы валялись где-то AT89S4051 - то же самое, что и у ТС, но с SPI-программированием и 4К флеша. если ТС нужно - могу посмотреть, если еще не потерял - выслать.
Да как бы у меня есть много всяких МК и с SPI ! Спасибо за предложение. Я писал выше, что просто для развития ... Из интереса.
Добавлено after 5 minutes 27 seconds: А вообще HEX это не последовательность команд и данных ? Его ещё надо распаковавать ?
_________________ Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе !
... А вообще HEX это не последовательность команд и данных ? Его ещё надо распаковавать ?
Это текстовой файл, каждая строка которого содержит помимо машинного кода (но не в бинарном, а в символьном представлении) еще кучу дополнительной информации. Обычно размер HEX файла во много раз превышает размер размещаемого в нем кода. Посему и требуется преобразование перед употреблением. Собственно так на сегодня многие производители делают - прожке в ПК скармливается HEX файл, который затем отсылается в МК и уже там аппартными средствами заводского загрузчика прошиваются в ПЗУ МК (STC к примеру) Одна нюансина - прожка в ПК и бутлоадер умеют договариваться о приостановке потока, пока определенная порция данных, полученных в МК не пройдет полную обработку. Для любителя при повторении подобного два варианта - делать свою прожку для МК и в добавок еще прожку в ПК (полный аналог данного метода загрузки) или... Делать в конструкции буферное ОЗУ необходимого размера и использовать "стандартную" прожку-терминал в ПК (которая не умеет "договариваться" о приостановке потока данных). Вот второй вариант в котуинке и использован.
ST7FOX В работе требуется быть прагматиком и использовать все те приемы, которые гарантированно работают и приносят пользу. Даже в случае, ежли их (технологий) автор(ы) личную неприязнь вызывают (по разным мотивам). Только надо отличать где полезные рекомендации, а где "фуфристоры" и обман вместо технологий подсовывают.
... зачем "конвертить", если компилятор для ат89с2051 выдаст обычный интел хекс файл, который штатно шьет программатор авров. И что там "гонять", если прога для м128 будет уже написана, а всего надо лишь прошить еепром и нажать кнопочку <ПУСК>. Другим программатором шить телодвижений поболе будет.
Почему больше? имеем программатор по моему методу... Надо всего-то из терминалки Пк отослать целевой хекс файл в программатор - остальное или в "менюшечном режиме" (вероятно вскоре будет использован) или по командномйу хекс файлу или по контрольной кнопе делается. Ессно с выводом текстовых строчек о ходе процесса в ту же терминалку. Сам программатор перешивать каждый раз не требуется. А вот ежли грузить в ЕЕПРОМку - там программатор надо каждый раз через ISP обновлять - это уже явно лишние манипуляции.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения