Автор озвучил, что ему нужна максимальная точность. То есть 12 разрядов с учетом имеющихся ошибок АЦП (нелинейность и пр.) Скажем, при токах в районе нескольких мА ставить прецизионные источники напряжения уже не комильфо. На опорный вход с его 200...400 мкА можно, а на аналоговое питание уже стремно. Если повесить на свободный аналоговый вход, то даже нестабильность аналогового питания не будет иметь никакого значения. Достаточно всегда делать парные выборки (ну или одну референсную на серию штатных) и калиброваться под референсный вход.
Раз уж ставим прецизионный источник, то вряд ли следует добавлять к его погрешностям нагрузочную характеристику. Но в принципе, можно. Только тогда следует взять REF20xx.
если нагрузка постоянная, а не изменяющаяся, то количество потребляемых мА не имеет значения. с постоянной нагрузкой будем всегда находиться в одной точке нагрузочной характеристики.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Так как речь идет о неопределенной прошивке, то коэффициенты PLL (а значит и ток) могут изменяться как в процессе работы, так и в разных версиях прошивок. Но это еще не все. Само решение по использованию прецизионных референсов подразумевает НЕКАЛИБРУЕМЫЙ НОМИНАЛ этого референса. То есть это "последняя инстанция". И грузить ее даже постоянной нагрузкой, значит НЕОПРЕДЕЛЕННО ИСПОРТИТЬ оный номинал. Это все равно как сделать прецизионный вольтметр с входным сопротивлением 1 кОм. Точность - обалденная - 100500 разрядов и все укладываются в точность. Правда измеряет погоду на Кольском полуострове.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
В чем он выражается? Откуда взяты бракованные образцы?
Дохли.брал с элитана с чипа, не раз... китайские попались видать(не первый случай). Дохли толька в путь. Имеется ввиду подделки. Ну кому как повезет. Просто сам к рефкам стал относиться с укором.
Полагаю, что дело не в микросхемах, а в прокладке между стулом и этой микросхемой. Мой опыт подсказывает мне, что искать дурее себя нет никакого смысла...
Тут есть одна загвоздка. Вы выбрали референс в 3,3 Вольта. При этом не имея входа опоры. Вы будете питать от него всю аналоговую часть? Патамушта вешать его на вход АЦП не получится. Вы не оставили динамического диапазона на калибровку. 3,3 вольта выскочат за диапазон питания и опору. То есть там всегда будут 0x0FFF.
Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
Добавлено: Пн янв 07, 2019 17:29:19
Опытный кот
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 33
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:47:39 Сообщений: 834 Откуда: Уфа
Рейтинг сообщения:0
КРАМ писал(а):
Полагаю, что дело не в микросхемах, а в прокладке между стулом и этой микросхемой.
да не.... реально натыкался и на рефки и на процы(в частности мсп и пики). да и ладно вам..... как можно даже кривыми руками спалить... они просто тупо приходили дохлые((( Я ж про подддельные имммею ввиду.
AVR MEGA использую таймер 1 в режиме WGM10 =1, WGM11 =0, WGM12 =0, WGM13 =1
От скольких и до скольких считает собственно таймер и в какой момент обновляется позиция по которой переключается ШИМ выход ? Не момент переключения выхода а момент с которого число для сравнения, загруженное в OCR1A(B) будет актуально. При каком значении таймера. (предполагаю что 0)
А второй вопрос - вот такой код : (Ячейка может содержать значения 1-4), R1=0, P1-P4 - метки на некие программные действия, ВЫХОД - ничего не делать как вообще работает и зачем он такой сложный...
Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
Добавлено: Вт янв 29, 2019 18:05:51
Первый раз сказал Мяу!
Зарегистрирован: Вт май 04, 2010 13:30:48 Сообщений: 29
Рейтинг сообщения:0
Парни "памагите)))" Голова пуxнет, не въеду никак: есть внешнее прерывание INT0(кнопка), если (её нужно зажимать по условию на 10 с.) я зажму кнопку как мне работать дальше???? Получается программа зависнет пока кнопку не отжать???? Прерывания запрещать нельзя, тикает таймер TIM0_OVF_vect и считает секунды.
Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
Добавлено: Ср янв 30, 2019 17:32:40
Первый раз сказал Мяу!
Зарегистрирован: Вт май 04, 2010 13:30:48 Сообщений: 29
Рейтинг сообщения:0
В каком обработчике? Я наживаю кнопку загорается светодиод (установил его как маяк, внутри прерывания INT0_Vect) и все,он горит пока не отпустишь кнопку, соответственно МК в это время висит.
если по колхозному... то в прерывании (по спаду) разрешаешь прерывания, включаешь маяк и ставишь цикл, пока кнопка нажата... потом гасишь маяк, всё. так и кнопка работает и секунды идут...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения