olee, да, определённое ускорение экспонирования это должно дать, поэтому я двигаюсь и сам в этом направлении - железо продумано и даже в чём-то готово - но до полной готовности ещё далеко, конечно. Потому и говорю, что счастлив тот, у кого много времени и сил.
_________________ Платы для HLDI - установки лазерной засветки фоторезиста. Фоторезисты Ordyl Alpha 340 и AM 140. Жидкое олово для лужения плат (видео) - самое лучшее и только у меня ! Паяльная маска XV501T-4 (5 цветов). Заказ печатных плат - pcbsmac@gmail.com
снято китайским USB микроскопом. энк. лента 180 разрешение по Х 720 пикс.
1. фото с телефона тестовой платки 23х52 с вертикальными и гориз линиями. https://disk.yandex.ru/i/D_WktE2KkzgEXw все дороги 0,2 с зазором 0,2 2. вот стыковка 1 и 2 лазера. Лазеры сфокусированы точно, видна полосатость. Так же четко виден нахлест 2 линии. и видна разность фокусировок (2 лазер - линия толще на 1 сотку прим) https://disk.yandex.ru/i/t83pptRTPOLyBg
3 . то же горизонтальные линии - полосатость https://disk.yandex.ru/i/RPRCMsozAlltmA ореола нет, фоторезист вымывается отлично. но видна разница толщин. Проводник 0,25 зазор 0,15.
Полосатость пропала, при этом дороги тоже стали шире, зазор уменьшился.
Долго с этим мучился, потом пришлось написать функцию, которая перетряхивает рисунок попиксельно и уменьшает толщину горизонтальных линий по Y и вертикальных линий по Х на 2 пикселя.
для ruzik: обязательно будет тема, но не сейчас, еще многое не написано, что должно быть. Например сейчас только 4 лазера могут использоваться. Я сделал ошибку в самом начале, надо было писать снизу вверх, начиная с обработки 1,2, 3 а потом за 4 браться. я сразу на 4 замахнулся. Если лазер из строя выйдет, что случается, надо бы в настройках пошурудить, и иметь возможность работать на 3 или 2 или даже на 1 лазере. Это пока не реализовано Чем я сейчас и занимаюсь.
... и для пацана )))) (не обижаться) ускорение экспонирования не определенное - а КРАТНОЕ, согласно используемых Лазеров
Результат достойный. И кратное увеличение скорости экспонирования будет при сохранении скорости движения каретки и ее разгонных характеристик, каретка явно тяжелее. Скорость каретки на видео вы так и не написали. Я думаю те, кто делает платы на заказ, должны заинтересоваться, тем более что самый главный этап - демонстрация возможностей, уже пройден. От себя посоветовал бы не заниматься расфокусировкой и программной коррекцией топологии, а подобрать нормальные линзы и расстояние от платы до ЛД. Успехов, тема, безусловно, интересная.
PS И, если не секрет, какой процессор использовали?
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Результат достойный. И кратное увеличение скорости экспонирования будет при сохранении скорости движения каретки и ее разгонных характеристик, каретка явно тяжелее. Скорость каретки на видео вы так и не написали. Я думаю те, кто делает платы на заказ, должны заинтересоваться, тем более что самый главный этап - демонстрация возможностей, уже пройден. От себя посоветовал бы не заниматься расфокусировкой и программной коррекцией топологии, а подобрать нормальные линзы и расстояние от платы до ЛД. Успехов, тема, безусловно, интересная.
PS И, если не секрет, какой процессор использовали?
скорость не мерял, не делал ее расчет, но можете посчитать сами. Плата 150 мм, вылет каретки по 28 мм с каждой стороны, за секунду проходит 4 линии, туда-сюда, туда-сюда ))) и еще добавьте по 10-15 mc на передачу буфера по окончании строки, перед разворотом. (так ошибок =0 - проверено) посчитайте скорость сами!
а с чего вы решили, ваш совет правильный??? Столько времени на это убито, на все эти фокусы и линзы!!!! Чушь собачья!!! Четко фокусируем - полосатость! надо уменьшать шаг по Y Уменьшаем шаг - надо уменьшать мощность лазера, потому что идет паразитная засветка от фольги. и увеличивается время экспонирования!! гоняем каретку попусту. расфокусируя - увеличиваем мощность лазера - но паразитной засветки нет!!! Да, увеличивается ширина линий, и срез линий четкий, и полос нет, а ширину программно режем. Результат видели. 0,2х0,2 с ровными краями. шаг 0,025 А сфотайте, пожалуйста, ваши экспонирования, где вы четко сфокусируетесь и на шаге Y = 0.025 нет полос
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Я не очень понимаю, почему вы так конфликтно настроены. Считать я, естественно, ничего не собираюсь, если вы не знаете скорость каретки на своей установке, мне она тем более без разницы, просто от этого зависит верность утверждения о кратности увеличения скорости экспонирования. Насчет лазеров, я приводил форму пятна лазера, снятую экспериментально для моего случая, на форуме есть. Знания некоторых фактов позволяет мне сделать обоснованный вывод, как добиться определенных результатов с лазером. И, раз уж вы решили, что это отдельная тема, давайте не будет засорять текущую, дождем, когда вы ее откроете и там, возможно, и будем делиться соображениями.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
