Здравствуйте. Создаю тему, так как хочу разобраться сам и возможно еще кому интересно будет. Нашел статейку
Цитата:
Расчет фиксирующей цепочки в преобразователях типа "фли-бак" Дополнение к книге "Силовая электроника для любителей и профессионалов" М.СОЛОН-Р 2001 г. Некоторые читатели обращаются с просьбой привести более подробный расчет фиксирующих цепочек, применяющихся для защиты транзисторов, работающих во фли-бак схемах преобразователей напряжения (стр.229-231). Встречаются также мнения, что расчет, приведенный в книге, слишком упрощен. Например, так считает читатель Алексей Булдаков, который работает в фирме "Александер Электрик" разработчиком источников питания. Письмо Алексея, к сожалению, не содержит технических обоснований для своих умозаключений, но полно грамматических ошибок и острых выпадов, не имеющих к технике никакого отношения. Но все же сотрудник известной и уважаемой фирмы все же нашел в себе силы извиниться за резкие слова, аргументируя их тем, что в противном случае он не получил бы ответа.
Если обратиться к литературе, то окажется, что у разных авторов наблюдается разный подход к расчету фиксирующих цепочек. Здесь предлагается методика, предлагаемая фирмой International Rectifier. Она несколько отличается от приведенной в книге, но, в конце концов, целью расчетов является защита транзистора от пробоя. Итак, на рис.1 показана расчетная схема входной части фли-бак преобразователя. Напряжение Vdcmax - максимальное выпрямленное напряжение питающей сети, Vdss - напряжение "сток-исток", которое образуется в результате работы схемы (читатели книги знают, что из-за явления самоиндукции, возникающей в накопительном трансформаторе, это напряжение может значительно превышать напряжение Vdcmax), Vr - напряжение на первичной обмотке накопительного трансформатора при протекании тока во вторичной обмотке (в условиях отсутствия фиксирующей цепочки),Vsnub - напряжение фиксации цепочки, Llk - индуктивность, приведенная к первичной обмотке, Ip - ток первичной обмотки (пиковый) в фазе накопления энергии в трансформаторе, Fdcmax - максимальная частота преобразования.
Напряжение фиксации предлагается определить порядка 100 В:
С учетом этого предложены следующие формулы для расчета номиналов фиксирующей цепочки. Для конденсатора:
Для резистора:
Для обратного напряжения диода:
Собственно, вот и весь расчет, предлагаемый International Rectifier. Все величины подставляются в формулу в основных единицах системы СИ.
И так имеем намотанный транс - индуктивность 640мкГн = 0,00064Гн Ток примем 2,5А (программа Старичка выдает ток ключа 2,5А) Напряжение Vr принял 300 вольт (правильно или нет не знаю)
Начинаем подставлять: C=(2,5A^2 * 0,00064Гн)/((300В * 100В)*100В) = 0,004/4000 = 0,000001 Фарад (я так понял 1мкФ? ) Похоже накосячил, но вот с какими данными? R=((100В + 300В)^2 - 300В^2)/(0,5 * 0,00064Гн * 52000)
Цитата:
F = 52кГц
итого R = 70000/16,64 = 4206 Ом (опять же сомнения есть)
Насколько я знаю при расчёте надо брать индуктивность рассеивания трансформатора, а не индуктивность первичной обмотки.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
да, берется индуктивность рассеяния. Vr - это отраженное напряжение, которое ты задаешь в программе, и получаешь в результате расчетов. посмотрел я указанные страницы в книге Семенова - полная ж.па у него с расчетом флая. коэффициент трансформации вычисляется из напряжения питания, как для прямоходовой трансформации... и еще обижается, с такой ахинеей в расчетах, на острые выпады. могу сказать, что формула от IR для конденсатора хорошо согласуется с моими реальными измерениями.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Просто в описании написано напряжение фиксации равно примерно 100 вольт, поэтому просто и забил 100 вольт. Амплитуда выброса напряжения на конденсаторе... хорошо, добавлю
_________________ А как же хочется нормальный магазин радиодеталей в нашем захолустье
это ты для себя можешь брать всегда 100 Вольт. а людям надо давать таблицу в полном виде. у других - другие вкусы и предпочтения. или, как тут было у одного чела, ключи только на 500 Вольт, и большой выброс ему брать нельзя.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Таблица это конечно хорошо, но всякий может залезть подсмотреть формулы покритиковать, надо взять "HiAsm" и нарисовать программку, уже будет солиднее.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Таблица это конечно хорошо, но всякий может залезть подсмотреть формулы покритиковать, надо взять "HiAsm" и нарисовать программку, уже будет солиднее.
Я накидал эту таблицу по формулам в первом посте. Критиковать или нет - это не ко мне (не я эти формулы придумал). Просто рассчитывал по ним и меня убило большая трата времени на подстановку цифр в калькулятор и перевод единиц измерения в Си. По сути эта табличка просто калькулятор, где не нужно ничего переводить, просто подставляем данные в указанном формате и смотрим уже готовый результат, согласитесь так быстрее p/s Я удивляюсь, что до сих пор никто ничего подобного не сделал
подбирать его все равно придется. dmq, но, согласись, что лучше сделать предварительные, приблизительные, расчеты. dandiv2006, почитай тему viewtopic.php?f=11&t=58015 , где я помогал dmq. и ты увидишь, что время восстановления сильно влияет на требуемое сопротивление резистора. примененная тобой формула,0 похоже, дает расчет сопротивления для идеального диода, который закрывается мгновенно. а реальный диод позволяет до своего закрытия вернуть конденсатору часть энергии в трансформатор. и чем медленнее диод, тем больше энергии вернет конденсатор. поэтому с "медленным" диодом сопротивление резистора понадобится в 5-10 раз больше, чем по этому расчету. а вот расчет емкости, как я уже сказал, хорошо подтверждается моими практическими данными.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Starichok51, да, конечно это так. Судя по нашим экспериментам - расчет сделан для общепринятого мнения что напряжение на емкости демпфера должно поддерживаться на постоянно высоком уровне. Для себя же я решил что в обратноходе как минимум, конденсатор должен успевать разряжаться. Ну или как минимум скидывать бОльшую часть.
Конденсатор поменял, резистор в данный момент стоит 47кОм. Вот осциллограммы, которые смог снять. Гляньте пожалуйста, что можно сказать? Извиняйте, но на стоке посмотреть не могу - осцил до 300 вольт с делителем 1:10...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 96
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения