После того как повторил 2 разных амперволтметра , и ни один из них меня не удовлетворил. Решил попробовать сделать свой. В программировании на "СИ" , совсем немного понимаю. Разработка медленно, но все же продвигается. Появился вопрос относительно внутреннего ИОН ( 2,56 вольт ). Как то помнится встречал в каком то описании рекомендацию проверить высокоомным вольтметром его реальное значение. Ну и проверил , мерил китайческим мультиметром DT9208A, оказалось на выводе AREF аж 2,65 вольта. Замер двумя другими тестерами дал тот же результат. Тогда померял на совсем другой работающей плате с тем же камнем (меге 8 ) и в том же корпусе (маленький квадратный), тут оказалось 2,47 вольта. Внимание вопрос : Неужели возможны такие большие расхождения от заявленного производителем значения ? Или это у меня что то не так ? В даташите ничего по этому поводу найти не удалось.
Кто сталкивался с подобным ? Поделитесь пож. Очень нужно. Заранее спасибо.
Появился вопрос относительно внутреннего ИОН ( 2,56 вольт ). Как то помнится встречал в каком то описании рекомендацию проверить высокоомным вольтметром его реальное значение.
Во-первых, я не уверен, что контроллер выдает на вывод AREF напряжение внутреннего ИОН.
Во-вторых,
К.С.А писал(а):
Ну и проверил , мерил китайческим мультиметром DT9208A,
Однако, Вы смогли найти супервысокоомный прибор. Даже довольно дорогая APPA109 имеет импеданс порядка 1МОм. На работе для "высокоомных" замеров я пользуюсь прибором GDM-8245, имеющим импеданс 10МОм.
К.С.А писал(а):
Неужели возможны такие большие расхождения от заявленного производителем значения ?
Вряд ли. Не думаю, что отклонение значения напряжения превышает 5мВ. Уж коль скоро напряжение заявляется с точностью до 2-го знака после запятой, порядок погрешности не должна превышать 3-й знак после запятой. Кроме того, как встроенный ИОН контроллера, так и его АЦП вообще-то не предназначены для прецизионных измерений. Для этого используют внешние ИОН и более точные АЦП. А для бытовых применений указанной мной точности вполне достаточно.
да мне и не надо супер точности . Просто не понятно почему такие показания. При чем на разных устройствах (при том же чипе) разные. Ведь оба устройства в одинаковых режимах работают. А мерял тем что есть и об этом указал
На мой взгляд, причина в том, что нет гарантии того, что на вывод AREF выдается именно напряжение ИОНа.
К.С.А писал(а):
А мерял тем что есть и об этом указал
Ну, имеющимся у Вас оборудованием невозможно произвести высокоомные измерения.
Может быть, Вам пойти "от противного"? То бишь поочередно подавать на входы АЦП у этих разных контроллеров напряжение с внешнего ИОН и проверить, что выдают АЦП этих контроллеров? Имейте в виду, что согласно теории аналого-цифрового преобразования младший (нулевой) разряд всегда недостоверен, его можно не учитывать в сравнении. А поскольку абсолютная погрешность АЦП этих контроллеров плюс-минус 2 младших бита, то и первый разряд исключите из сравнения.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
По даташиту значение внутреннего напряжения сравнения может быть от 2,3в до 2,7в. Все в рамках.
Точно, проглядел я. Вот что значит мельком смотреть. Но вообще-то, от ИОН главным образом требуется стабильность. А АЦП для измерений все равно программно калибровать по образцовому прибору нужно. Так что все ОК.
Неужели возможны такие большие расхождения от заявленного производителем значения ?
можно и в даташит глянуть чтобы понять что внутр.ИОН - дерьмо, как по точности, так и по термостабильности. Использовать его для измерений нельзя, лучше прицепите хотя бы TL431, или делитель с VCC (точность у многих линейных стабилизаторов 0.5..1%)
Вот я и проверил Сравнивал показания своего ампервольтметра с внешними вольтметрами в двух случаях. Первый - в проге прописал как и положено 2,56 вольта. Второй - прописал 2,65 вольта, ну те что намерял. Так вот : в первом случае показания гораздо больше соответствовали действительности. От сюда следует, что нечего голову морочить с измерением напруги на AREF, а нужно просто поверить даташиту, и делать как рекомендовано в нем .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
