Я таймер не использую - это гемор. А у меня есть и часики на одном контроллере, но без наворотов.
А как же у Вас реализована индикация без прерываний, или мож там у ПИКах по другому все. Тогда конечно мерцать будет при задержках разных.
mss_ja писал(а):
второй контроллер поставить...
Ну незнаю.... даже в mega8 много чего влазит, а есть и побольше памяти, но как говорится на вкус и цвет....... Правда в пиках я не силен, не буду утверждать категорично
Вы рассчитали импульсный ток через сегмент. Чтобы рассчитать средний ток (эквивалент постоянного тока), нужно еще разделить на количество разрядов. Ведь у вас только 1/N времени ток идёт через один разряд.
В даташиты я не смотрел, но обычно отдельно указывают ном. постоянный ток и ном. импульсный. Правдоподобное значение для постоянного тока через сегмент - где-то 0.3 мА для небольшого панаплекса. То есть поделите свои 3 мА на количество разрядов индикатора и примерно получается то что нужно.
Но можно немного уменьшить, если боитесь за индикатор.
да вы правы, ток 3ма в моих расчетах - импульсный ток на сегмент, в даташитах в основном указывают импульсный ток.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
http://www.babcockinc.com/babcock/documents/doc_3056.html <--ссылка на один из babcock sp-493 - там 3 ма на сегмент при скважности 1:7. Средний меньше 500мкА. Это у меня сейчас рабочий документ. Сначала сделаю на таком, потом буду браться за 462.
Спасибо за линк, все теперь ясно, 3мА на сегмент - норма для такого дисплея, но светит очень ярко, теперь понятно почему на некоторых пинбол дисплеях что продают на ебей, хорошо видны проженные места на сегментах....
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
А не подскажете, каким током питаете сегменты индикатора? Я тут запустил пинбол дисплей припаяный на его родную плату ( там куча транзисторных ключей и семи-сегментный дешифратор), так даже в динамике дисплей светится достаточно ярко и кушает 18мА на 180в, что примерно 18/6=3мА на сегмент, а это похоже многовато для панаплекса...
Спасибо, Константин
Я не меряю никогда ток, я всё равно его точно не померяю. Стоят резисторы 51к по сегментам, а высокое подкручиваешь чтобы сегменты светились полностью.
Кстати если у вас есть заводская плата вы не могли бы перерисовать схемку на один сегмент и один анод чтобы мы не пользовались своими, любительскими схемами. пЖалуйста.....
прям как в анекдоте... дело не в размере а в умениии....
Чета я Вас не пойму? И поэтому Вы используете 2 МК?
mss_ja писал(а):
Apparatchik писал(а):
в mega8 много чего влазит, а есть и побольше памяти
(не припоминаю чтобы где то упоминалось о недостаке места в памяти... )
У меня в новом проекте уже не хватает ATMEGA128 .
kosbo, красивый дисплей с крупными сегментами. Удачи завершить часы .
_________________ Ученье - свет, а неученье - чуть свет, и на работу. |||||||||||||||||||||||||||||||ЛК -20 -10 -5 -3 -1 0 +1 +2 +3 +6 dB |||||||||||||||||||||||||||||||ПК
если вы вдруг незнаете.... размеры программы на ассемблере и других языках(высогого уровня ) имеют очень разные размеры кода. и я не удивляюсь что 128-й нехватает. особенно, если, например, туда картинку графического дисплея сунуть. а для понятливости о 2х процессорах. лично мне- так удобнее.
АСМ есть царь! А насчет картинки картинок - это Вы правильно подметили .
_________________ Ученье - свет, а неученье - чуть свет, и на работу. |||||||||||||||||||||||||||||||ЛК -20 -10 -5 -3 -1 0 +1 +2 +3 +6 dB |||||||||||||||||||||||||||||||ПК
Ты будешь знать что нажимать и как + это быстрее чем энкодеры крутить.
С этим я не соглашусь - настройка энкодером (к примеру, в самом простейшем - 24 позиции на один оборот) занимает намного меньше времени, чем кнопками.
Apparatchik писал(а):
А как же у Вас реализована индикация без прерываний, или мож там у ПИКах по другому все. Тогда конечно мерцать будет при задержках разных.
Я вот тоже считаю, что для динамической индикации без таймера не обойтись.
mss_ja писал(а):
но при опросах энкодера-пульта-RTCа-кнопок-датчиков--
Но я еще раз процитирую эту фразу и добавлю что у меня еще и накал программно переменкой питается, и анодный DC-DC преобразователь. И ничего не мерцает
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Пт фев 17, 2012 08:15:19
Можно сделать на 3 микропроцессорах + регистр + микросхема преобразователя + микросхема часов реального времени + куча кнопок и тоже ничего мерцать не будет. Том с инструкцией пользователя прилагается.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Пт фев 17, 2012 10:06:23
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7511 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Apparatchik писал(а):
SLvik писал(а):
Я таймер не использую - это гемор. А у меня есть и часики на одном контроллере, но без наворотов.
А как же у Вас реализована индикация без прерываний, или мож там у ПИКах по другому все. Тогда конечно мерцать будет при задержках разных.
Это процессор - пиши как хочешь, а у меня 3 типа индикации. Чо у вас индикация и таймер сошлись в одно. И ничего не мерцает, спросите у mss_ja, он подтвердит.
Apparatchik писал(а):
mss_ja писал(а):
второй контроллер поставить...
Ну незнаю.... даже в mega8 много чего влазит, а есть и побольше памяти, но как говорится на вкус и цвет....... Правда в пиках я не силен, не буду утверждать категорично
ALEXLAB писал(а):
mss_ja писал(а):
Apparatchik писал(а):
а есть и побольше
прям как в анекдоте... дело не в размере а в умениии....
Чета я Вас не пойму? И поэтому Вы используете 2 МК?
Нафига тогда придумали 4х ядерные компы?
kosbo писал(а):
Хорошо, срисую схему на днях
Спасибо.
Foks писал(а):
SLvik писал(а):
Ты будешь знать что нажимать и как + это быстрее чем энкодеры крутить.
С этим я не соглашусь - настройка энкодером (к примеру, в самом простейшем - 24 позиции на один оборот) занимает намного меньше времени, чем кнопками.
Я вообщето про включение-выключение чего-либо сказал во время работы часов. А при установке часов есть такое как быстрое повторении нажатой кнопки, поэтому и минуты и часы и всё остальное быстро набирается если кнопку нажать и держать.
Foks писал(а):
Apparatchik писал(а):
А как же у Вас реализована индикация без прерываний, или мож там у ПИКах по другому все. Тогда конечно мерцать будет при задержках разных.
Я вот тоже считаю, что для динамической индикации без таймера не обойтись.
Я вас походу удивил, но без таймера можно и обойтись.
Кстати если у вас есть заводская плата вы не могли бы перерисовать схемку на один сегмент и один анод чтобы мы не пользовались своими, любительскими схемами.
Да ничего там особенного нет. Анодные ключи типовые MPSA42/92 о трёх резисторах. Чуть сложнее катодные: MPSA42 и с коллектора два резистора: один на катод, а второй на шину +сколько-то вольт сделанной на стабилитроне (я не включал, а сразу выпаял, а разбираться с номиналами лень. Ну мож, kosbo ткнётся тестером...) - короче всё то, что мы и так постоянно делаем.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Ты будешь знать что нажимать и как + это быстрее чем энкодеры крутить.
С этим я не соглашусь - настройка энкодером (к примеру, в самом простейшем - 24 позиции на один оборот) занимает намного меньше времени, чем кнопками.
ИМХО: По моему в идеале 6 кнопок для удобного, интуитивного управления: 1: установка будильника (нажимается эта кнопка + часы/минуты + добавления или уменьшения значения) 2: Установка минут 3: установка часов 4: + значения 5: - Значения 6: будильник вкл/выкл. (с фиксацией) сброс при одновременном нажатии 1, 4, 5 кнопок
Или, что удобнее, можно на часы устанавливая совсем не смотреть (в моих часах на ИН-12 такой алгоритм установки) 1: установка времени 2: установка будильника (нажимается эта кнопка + часы/минуты ) 3: установка часов + (2 значения за секунду) 4: Установка минут + (2 значения за секунду) 5: сброс (при одновременном нажатии 1, 2, 5 кнопок) 6: будильник вкл/выкл. (с фиксацией)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 61
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
А как же у Вас реализована индикация без прерываний, или мож там у ПИКах по другому все. Тогда конечно мерцать будет при задержках разных.
)
.
