Под усилителем класса Д имел в виду усилительный каскад. Ну в смысле просто ключ на полевике. Впредь постараюсь быть точнее. . . Насчёт флайбеков -- тут согласен, ошибся. . .
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Да какой там будет звук, успокойся.. На TL494 можно с относительной лёгкостью сделать усилитель класса D "из того, что было". Только, опять же, без ООС к нему только саб подключать. И выражение с википедии ты действительно понял не так. Усилительный элемент, работающий в ключевом режиме, ещё никак не является усилителем класса D. А "каскада класса Д" вообще не существует, есть лишь ключевой режим работы транзистора.
Ну понятно, что не Hi-Fi. Я для голоса делал. Особых искажений не заметно.
просто КОТ писал(а):
Кстати, мне кажется, или Р1-Р2 можно оторвать от земли?! Вроде в стандартных схемах генератора, там нет привязки к земле. . .
Это один из приемов перевода логического элемента в активный режим. Там даны данные для серии 555. Для 155 серии для того, что бы перевести её в активный режим, если не забыл, эти резисторы должны быть 1,53 ком, хотя мультивибратор и с такими заводится. Схему этого генератора не критична, а вот в качестве одновибратора лучше поставить именно микросхему одновибратора, например К561АГ1 или другую подобную. Тогда качество будет лучше. А может попробовать таймер в качестве одновибратора. Пробуй и нам расскажешь.
Но все это сам понимаешь просто игрушки, хотя в 1980 году было интересно попробовать.
Да какой там будет звук, успокойся.. На TL494 можно с относительной лёгкостью сделать усилитель класса D "из того, что было". Только, опять же, без ООС к нему только саб подключать. И выражение с википедии ты действительно понял не так. Усилительный элемент, работающий в ключевом режиме, ещё никак не является усилителем класса D. А "каскада класса Д" вообще не существует, есть лишь ключевой режим работы транзистора.
О.К. с Д соглашусь. А про ТЛ494 ты не прав. Если делать усилок для звука, то это лучше в А или АВ. А этот для интереса. Тут лучше на рассыпухе -- улучшает понимание, виден процесс!
2 Котёнок: А если К561ЛА7 поставить, наверно по 3к3 взять?!
В статье смысл тот, что там одновибратор на инверторах и весь усилитель всего на одной микросхеме. Если одновибратор брать на 561АГ1 будет лучше, но корпуса будет два.
если делать усилок для звука, то это лучше в А или АВ. А этот для интереса.
Да ты что. Вот только давай без аудиофилии Саб своим низкочастотным динамиком столько искажений в "звук" внесёт, что там ты не услышишь разницы ни от класса А (что вообще глупо для саба), ни от D на TL494
smihan99 писал(а):
Гиброид, у меня, например зарядка - прямоход.
Что-то я упустил это заявление. А с чего ты, собственно, так решил? Дух противоречия?
Jmup писал(а):
Почему почти? Вы прямоход видели?
Нет, не видел. Но, честно говоря - вряд ли бы удивился
Последний раз редактировалось hybroid Пн апр 09, 2012 19:30:35, всего редактировалось 1 раз.
Из небольших колоночек не бывает хорошего звука без саба, ибо они его не в состоянии сделать. Хороший звук без саба - это из больших колоночек. И орало не ваттами измеряется. Уши слушают не ватты, а звуковое давление. Про саб речь завелась вообще в том контексте, что тот же усь класса Д без ООС только его и способен озвучивать. Или что-то подобное с узкой полосой. Матюгальник в цеху, например.
80% - это бабушкины сказки. 75% - больше смахивает на правду. Отличная вещь в "радарных" применениях и прочих ВЧ, малопригодная в звукозаписи и звуковоспроизведении.
Ладно давайте прекратим дискуссию. Я вот спросить хотел. Если я в схеме ТТЛ на КМОП заменю, то мне Р7 надо менять?! У мя какие то двоякие размышления по этому поводу. . .
Если вы это сделаете, то элементы будут иметь другие входные/выходные сопротивления/напряжения, другие максимально допустимые выходные и потребляемые входные токи единиц и нулей. Так что там и времязадающие цепочки наверняка придётся поменять, если даже не всю топологию.
Генератор я пересчитал. Теперь думаю стоит убрать С4, т.к. вх. сопротивление и так большое, и изменить сопротивление Р7. Думаю что-то в районе 5...20кОм. Прав я?!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
