Вон оно чо. Я, по привычке, пытался сразу цитировать, ведь форма автоматом открывается. А в этом случае, топик цитируется полностью.

Ноучите, спаяю какое надо и даже мяукать заставлю, не вопрос!

Ну я для кого картинку-то рисовал?
Или уж Вы не читатель?

Спойлер

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Ох Андрей... Вот в чем мои действия отличаются от Вашей картинки? А ключом-то, на деле, стала фразапотом то, что Вы показали, да и я, собственно, проделывал.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Ох Андрей... Вот в чем мои действия отличаются от Вашей картинки? А ключом-то, на деле, стала фразапотом то, что Вы показали, да и я, собственно, проделывал.
ЗЫ. На одном из форумов, где этой "проблемы" нет, форма ответа уже встроена изначально. Возможно это и позволяет сразу цитировать выделение.
Прошу прощения, почему-то, вместо редактирования, сообщение раздвоилось.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Примерно так.

Тут ещё странные правила и анал суровая модерация.
Нельзя цитировать предыдущее сообщение. А считать, каким моё станет на этой странице, 20-м или 21-м, т.е. перескочит ли первым на следующую страницу - сложно.
Отдельно висящий ответ вверху страницы как-то сиротливо выглядит.

Мне злой модератор писал в ЛС:

"Это предупреждение, относящееся к следующему Вашему сообщению: viewtopic.php?f=11&p=2205567#p2205567.

делаю предупреждение за бездумное полное цитирование последнего сообщения. это запрещено правилами, пункт 2.7.
естественный ход разговора и так подразумевает ответ на последний пост.
при повторении нарушения дам блокировку на сутки.
изучай правила, и больше не нарушай."

Цитата была всего 2 строчки, такие экономные правила создавались в эпоху модемов на 14400 бод и конференций без рекламы.

Спойлер

с раздачей "плюсов" нарушителям:

Это разные вещи.

полное цитирование запрещено наверно при наличии портянок на полстранице верно но если цитируем 1 строчку или пару слов? куда их урезать на 1 букву чтоль? типа формално сократил...БРЕД
а последнее сообщение иногда сборка солянка вытекающее из правила выще и п 2,2 и 2,7
без цитать будет ...не знаю что
отвечая на конкретный пункт в споре(обсуждении) чегото важного приходится дословно цитировать спорный фрагмент СПОРНОГО ТЕКСТА иначе как пошла мода у хитрожопых котов (особено новеньких) задним числом править свои месаги, когда их ТКНУЛИ НОСОМ в свое дерьмо....
я понимаю чесно признать ощибку (заблуждение) в следущем посте ,так нет все свои посты почистят и к твоим тезисам примажутся да и еще ЗА СВОЕ ВЫДАДУТ, месагой ранще...типа он сам так и писал, а то как напомнищь...так еще и в оказ идут пока рылом в "шкрин" не ткнешь...ну вы кто в теме помните наверно кто...и где

Для этого делают нотариально заверенный скриншот спорного поста, который потом и предъявляют ("тычут носом") в случае недоразумений.
Пора привыкать к реалиям форумов.

Это не из-за модемов, а для более удобного пользования форумами. Видела случай, где пост с кучей цитат, не помещающихся на две страницы монитора, а в конце ответ в виде одного слова "спасиб".
Если не было бы такого запрета на форумах, то подобные случаи были бы сплошь и рядом.
Это не просто раздражает, это злит...
Другое дело, что это не надо модераторами вводить в закон. Я, к примеру, не обращаю внимания на мелкие цитаты, которые "не раздражают", и если вижу, что цитата не нужна в этом месте, то просто удаляю её...

портянки причем там где НЕ НАДО и правдо злят
зачем полность меня цитировать да еще если кроме меня и ТС там нет никого в теме?
но раз на раз не приходится
в случае с которым я недавно столкнулся...в ремонте ...ДАЖЕ СКРИНШОТ не помог модеры "почистили за ним дерьмо" и ХАМ остался "белым и пушистым" хотя заслужил неделю БАНИ....
ДЕЛАЙТЕ СКРИНЫ ТАКИХ ТЕМ И ПОЧАЩЕ -после каждого такого поста!

А ведь и вправду - такое редкое явление, когда не кто иной, а сам "musor" и не где то, а в теме "Цитируем и пишем правильно !" соизволил появиться и что-то важьноё напищал - ндао обзятаилъно заскринщотить !

( "Есличё" - сударя с "никнэймом"==phlanger уже несколько раз "банили" за искажённое написание, а сударь `musor` возможно просто каким либо образом близок адм./и/или/мод. составу и продолжает невозбранно глумиться над русским языком .. )

Цена такого действа у нотариусов начинается от 5000 р.
Если явным оскорблением, судом и материальными компенсациями сообщение не пахнет, никто на такие затраты не пойдёт. Юристов-буквоедов и олигархов тут нет кажется.
Ники типа musor, tigr, телекот привязать к ФИО проблематично. И доказать, что например эпитет "животное" для них - оскорбление, тоже


Это называется оверквотинг. Нормальные форумные движки сами такие нечаянные "портянки" сжимают в спойлер. С нажимаемой ссылкой на сообщение.

У вас же тут при запрете полного цитирования сообщение "Вы неправы, потому что R=U/I" вверху новой страницы будет глупо выглядеть.
Даже если ответ на 2 строчки был.
Полное цитирование запрещено, а без него на прошлую страницу мало кто полезет, разбираться в сути вопроса.

"Нотариально заверенный скриншот" - это образное ироничное выражение.

Частично, как и "предъявите скан паспорта" на форуме.

"подготовка протокола осмотра веб-сайта, страницы" - >15 тыс в столицах стоит, если срочно.
http://www.internet-law.ru/business/notarius.htm

Когда читаешь чье-то сообщение, и хочется его процитировать жму на кнопку под ним, но какую-бы часть сообщения я не выделил, в цитату все равно идет полный текст сообщения. Может лучше это изменить?




Сюда перенес.
У нас такой сервис есть.
Читайте здесь.
viewtopic.php?p=1903098#p1903098

Спойлер

Lazy писал(а):

pcb писал(а):

Можно цитирование нормальное сделать: выделил текст->жмякнул кнопу, и в сообщение вставилось только то, что нужно, а не вся цитата?

У нас такое есть.
Жмите кнопку "Ответить" и внизу выделяйте то, что нужно процитировать.
Можно выделить даже из нескольких постов.

aen

это должно работать в\месте скриптом "быстый ответ" тогда выделеный трекст летит туда но он не включен в движок...причины либо политические либо...
вообем наверно есть на то...поэтому при нажати и при открыти ответ/правки это все сбросится и там разметка другая

musor, мне бы узнать, нужно ли такое еще кому. Если да, код можно и поправить.

нужно лли не знаю мне все равно...особо это ниче не даст быстрый ответ урезаный сервис толко ответить с цитатой на предыдущий пост два три...выще
дя вставки картинок или цитат других месаг надо будет входить в правку...кроме того быстрый ответ добавляет с каждой страницы мнго ненужного мне и тебе кода...если не исползовать его окно