Всем здравствуйте, наигрался я с вэбками, из трех купленных так и не смог добиться их работы. Потом плюнул, купил китайский микроскоп и как бабка пошептала, теперь я думаю картинка удалась (расстояние до обьектива 65мм).

Ребята подскажите, может кто сталкивался с разборкой этой штуковины?

Или может не стоит его разбирать, а притулить так?

Я изначально думал приспособить внутренности такого же микроскопа. Разобрал и понял, что зря - у него всё внутри именно на корпусе и держится, а разобрав, трудновато собрать "всё как было", потому что всё на клею и на какой-то липкой жиже - то ли мастика, то ли смазка. Поэтому, да, или прикручивать только целиком, или нормальную вебку - я предпочёл второе.

kostyad на новую установку сделал вот так. viewtopic.php?p=2746605#p2746605
На старой такой же микроскоп как и у тебя. Не разбирал, поставил как есть. Из недостатков во первых конечно он тяжеловат, во вторых постоянно сбивается фокус. Перед каждым экспонированием приходится сначала фокусировать, потом настраивать офсет. Надоело. Вариант по ссылке на мой взгляд самый оптимальный. жесткий и легкий, и сбиваться там нечему.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Ну на заводской 100% от сетки рисунок, тоже неоднократно обращал внимание. От лазера он выглядит иначе, просто вертикальные линии.
Не... С маской - полосатость именно от лазера. Без маски - просто просматривается структура стекловолокна, а она не в полоску, а квадратиками. На фото видно. Да и шаг другой абсолютно.

Картинка - само то. Но микроскоп в сборе - слишком тяжёлая ноша в нашем случае. Что принтер тягал до этого больший вес, далеко не показатель. Чем выше итоговый вес каретки, тем больше придётся жертвовать размерами рабочего поля, чтоб обеспечить нужный разгон каретки. Иначе по краям платы рисунок будет пересвечен. А это в свою очередь приведёт к тому, что тонкие промежутки будут сливаться.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Спорить больше не буду. Но так как я все же все это дело сравнивал в живую, а не по фото, то остаюсь при своем мнении. Лазер к этой полосатости не имеет ни какого отношения.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

По поводу микросхем USB-хаба - я заказывал FE8.1 (FE1.1s в другом корпусе - TSSOP-16), они пришли, спроектировал и изготовил печатку, сегодня запаял. Работают все 4 порта в режиме Hi-Speed, проверял флешкой! Пробовал подключать вебки - тоже нормально все с ними. Может быть мне повело с экземпляром - взял первую микросхему из упаковки, остальные 9 не проверял.
Ссылка на лот почему-то уже протухла, вот похожий: http://ru.aliexpress.com/item/20pcs-FE8 ... 32066c6549
Когда заказывал - было дешевле...

Mial, а у вашего переделанного usb-микроскопа, на сообщение о котором вы давали ссылку на прошлой странице - какое реальное разрешение?

Как и у всех дешевых микроскопов 640х480

Плохо видно на фото, маркировка датчика H9730 ?

Да, он самый. Ссыль на продавана http://ru.aliexpress.com/item/monopol-s ... 98917.html

Подскажите цоколевку или может даташит есть ?

Есть конечно. Держи.

Нашёл у себя датчики Q9845 и Q9864. Погуглил, но даташита не нашёл. Полное название Agilent 58 Q9845. Может кто сталкивался, под какую ленту он заточен?

Обезжирил микроскоп , при помощи ножовки стал весить 9 грамм, был 23. Крепление получилось жесткое и прочное, из-за конструкции каретки пришлось уменьшить высоту над столом до 40мм, увеличение стало немного больше, думаю пойдет.

Спойлер

1 деление 0,1мм

https://www.youtube.com/watch?v=Xca2YlEyVVw
Продолжаю дальше испытывать установку, огромное СПАСИБО!!! автору за труд

HLDI.exe -> Настройка -> Вкл.\Выкл. - лазер включается и выключается, корректно отрабатывая разные мощности.

Загружаю гербер, жму "Эскпон." - координата Х увеличивается, зелёный столбик "растёт", но лазер не подаёт признаков жизни.

Установка ещё не собрана, это я просто драйвер лазера проверяю. Но разве не должен лазер "мигать"? Чего я не понимаю?

Каретка не движется же. И с энкодера нету сигнала само собой.

Ага.. теперь понятно. Но тогда почему Х увеличивается? Логично было бы и столику стоять на месте, разве нет?

smacorp если в ручном работает, то и в автомате будет. Без сигнала энкодера работать не будет. Там есть косяк не косяк не знаю как обозвать. При запуске экспонирования без каретки, ось стола будет отрабатывать, столбик расти, но лазер работать не будет. Можно даже руками двигать каретку, при запущенном экспонировании лазер будет моргать.

Всё, теперь окончательно ясно. Фича, значит, такая.

Народ, подскажите, если у принтера указано разрешение 5760х1440. то энкодерная лента у него на 180lpi. Потому что, 5760/180=32 - целое число, 1440/180=8 целое число ?

Так и есть. Я по этому принципу себе донора и выбирал. Не ошибся.