От одного источника звук воспроизводится несколькими усилками. Изначально задумка-развязать входы. По мере чтения всего и вся нашел интересное. Катодный повторитель. Якобы очень низкое вых.сопротивл.,а если на входе умзч регулятор низкоомный то типа будет шикарно-"услышите в знакомых записях много нового"(как то так). Я понимаю детальность возрастет? Сделал такой пред.-интересно мнение профессионалов,хватит вых.сопротивл.чтобы называться низким? И вообще... плюсы/минусы/стОит ли... В катоде убрал кондер-снизить усиление, да и кроме джамиконов и выпайки из комп бп ни че путевого нет.
Во-первых, выходное сопротивление по "переменке" можно измерит. А во-вторых, очень сомнительно, что в данной схеме оно низкое. В-третьих, в указанной схеме наличие постоянного напряжения на R5 говорит о том, что во время регулировки громкости на входе последующего устройства могут появляться импульсы большого уровня (например, в случае использования инвертирующего УНЧ с входным сопротивлением 5-10 кОм).
Было у меня желание поменять входной эмиттерный повторитель в Радиотехнике-001 на катодный повторитель... Всё никак не соберусь... (тут преимущества лампы достаточно очевидны...)
Блин... даже не знаю как объяснить. aen говорит, что объяснения начинающим не нужны. А если объяснения не нужны, значит и относительно сложные вычисления делать ни к чему. Тем более рисовать и выкладывать графики. Сосчитаю приближённо и отвечу: Выходное сопротивление КП в вашей схеме будет не более 222 Ом. Для четырёх нагрузок с входным сопротивлением 47 кОм - это низкое выходное сопротивление. А для наушников 32 Ом - это очень высокое сопротивление. Дальше решать Вам.
Добавлено after 6 minutes 8 seconds:
As писал(а):
Было у меня желание поменять входной эмиттерный повторитель в Радиотехнике-001 на катодный повторитель... Всё никак не соберусь... (тут преимущества лампы достаточно очевидны...)
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
А мне кажется, преимущества есть... Этот узел - "слабое место" неплохого, в принципе, ПУ... Там применена ПОС для повышения входного сопротивления, это мне не очень нравится. А нувистор, низковольтный, идеально вписывается - со значительным упрощением схемы и никак не ухудшая параметры... Как найду пару подходящих нувисторов - попробую поставить и послушать... (пока есть только один... )
А КП охвачен 100% ООС, что разве он не повышает входное сопротивление? Если весь вход по драйвер включительно перевести на лампу, дело другое. А так, бесполезное гемморойное занятие. Только кажущееся. Нувисторов навалом в продаже. И стоят копейки.
Так там переделка минимальная - только накальную обмотку на трансформатор добавить... Ну, и кучка лишних деталей образуется. Зато - изначально высокое входное сопротивление, а не сформированное цепью обратной связи, мне это кажется важным. И линейность усиления должна стать выше. Хотя там и так всё неплохо...
А и не надо, чтобы происходило... Нужно избавиться от обратной связи (там конденсатор стоит...) с выхода эмиттерного повторителя на его вход, заодно повысив перегрузочную способность каскада на ВЧ (для улучшения работы от дешевых ЦАП, не имеющих полноценного фильтра). Это - задача-минимум... Вообще, многие тупо выбрасывают этот каскад - всё работает и без него...
обратная связь во входном ЭП имхо не страшна тк она очень "быстрая ",искажения очень малы и нагрузка не электромеханическая система типа динамика,так что разницы не услышите,а вот исключение переключения плеч в выходном каскаде(перевод в А класс) слышно сразу хотите проверить-возьмите резистор ватт на 25...50 сопротивлением 10ом и подключите ненадолго между выходом и шиной питания разницу сразу слышно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения