Карма: 2
Рейтинг сообщений: 2
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2012 12:01:15 Сообщений: 117 Откуда: Тростянец, Винницкая обл, Украина
Рейтинг сообщения:0
В схеме усилителя Амфитон в качестве стабилитрона применен переход транзистора VT1. Зачем? Неужели в 1991 году катастрофически не хватало стабилитронов или тразисторов было в избытке? Что посоветуете поставить?
В схеме усилителя Амфитон в качестве стабилитрона применен переход транзистора VT1.
..ВАХ обратносмещенного кремниевого p-n перехода имеет сильное сходство с ВАХ стабилитрона, напряжение стабилизации 4..6В..
Nico2_2 писал(а):
Неужели в 1991 году катастрофически не хватало стабилитронов или тразисторов было в избытке?
..с практической точки зрения - дебилизм, ибо напряжение стабилизации такого псевдо "стабилитрона" сильно зависит от экземпляра тразистора, т.е нет повторяемости..
Nico2_2 писал(а):
Что посоветуете поставить?
..если просто тупо сделать - то ставь то, что написано на схеме..
..если есть желание сделать лучше и немного понастраивать - то ИОН лучше сделать на термокомпенсированном прецизионном LM285/385 - 2,5 (Uст=2,5В) с балластным резистором такого номинала, чтобы обеспечивался рабочий ток ИОН 0,5..0,7мА.. ..поскольку ток ИТ зависит от номинала резистора в эмиттере, этот резистор придется подобрать заново...
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Заголовок сообщения: Re: Стабилитрон? Или что-то еще?
Добавлено: Пт мар 16, 2018 16:27:57
Встал на лапы
Карма: 2
Рейтинг сообщений: 2
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2012 12:01:15 Сообщений: 117 Откуда: Тростянец, Винницкая обл, Украина
Рейтинг сообщения:0
Т.е. конструктора посчитали, что для усилителя такого класса прецизионный ИОН не нужен, стабилитрона с минимальным током стабилизации ниже 3мА у них не было и в итоге самое простое решение? Просто интересно?:
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
..а пользователь, в конечном счете, платит за косяки проектировщиков...
..фишка, собственно, не в "прецизионности" ИОН, а в том, насколько его напряжение стабилизации будет зависеть от пульсаций напряжения питания - ведь УМ-то кушает от не стабилизированного источника, т.е в коэффициенте стабилизации..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Заголовок сообщения: Re: Стабилитрон? Или что-то еще?
Добавлено: Пт мар 16, 2018 18:20:10
Встал на лапы
Карма: 2
Рейтинг сообщений: 2
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2012 12:01:15 Сообщений: 117 Откуда: Тростянец, Винницкая обл, Украина
Рейтинг сообщения:0
С этим нужно что-то делать... Не нравится мне этот узел, как, впрочем, и весь диф.каскад. Чего не использовали ОУ не понятно...
Вот человек не поленился и набрал схему в sPlan7. Красным уже внесенные мной изменения, может кто дорисует решение стабилизатора VT1 или просто кому сгодится )))
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
В принципе можно заменить стабилитроном КС175Ц, только не вижу смысла. Хотя минимальный ток стабилизации при применении транзистора КТ315 еще меньше раз в десять, чем даже у КС175Ц и имеет порядок 10 мкА.
Два диода 1N4148 ( КД522Б) вместо транзистора- стабилитрона в прямом направлении. Ток через них 1-2 мА ( резистор 200 кОм заменить на 22-33 кОм). В эмиттере генератора тока резистор 270 Ом ( 300 Ом) вместо 3.3 кОм ( ток генератора 2 мА) Все. Не надо создавать проблему, где ее нет. Резистор R5 в среднее положение и подобрать ток генератора тока ( подобрать немного ток через диоды 1N4148 - меняем резистор тока через них 10-33 кОм) , чтобы выставить ноль на выходе усилителя с точностью 20-30 мВ ( остальное балансировкой R5).
Ставь 315 - и помни - стабилитроны шумят сильнее !
..не согласен - обратносмещенный переход шумит больше, в т.ч и из-за рекомбинации неосновных носителей.. ..да и шум, собственно, именно в этом месте абсолютно пофиг..
EMiq писал(а):
Два диода 1N4148 ( КД522Б) вместо транзистора- стабилитрона в прямом направлении.
..не самый лучший выбор - прямое падение напряжения на диодах, которое по сути, является образцовым, сильно зависит от тока через диоды.А он, в свою очередь, будет меняться при пульсациях напряжения питания в такт с усиливаемым сигналом..таким образом, получаем амплитудную модуляцию тока ДК огибающей пульсаций..
..есть, по крайней мере, три способа радикального решения вопроса.. 1)..LM385 в ИОН - самый лучший..дает 100% повторяемость в связи с предсказуемостью напряжения ИОН..еще более высокую стабильность параметров можно получить от связки LM334+LM385, что, может быть, даже и чрезмерно.. ..достоинство способа в его простоте - всего три элемента, исключающие наладку.. 2)..ИТ с ИОН на дискретных элементах..достоинства - практически любой устанавливаемый по вкусу ТКН ИОН (либо положительный, либо отрицательный) и выбор зависимости девиации напряжения ИОН от девиации входного напряжения (при снижении входного, т.е питающего напряжения, напряжение ИОН может увеличиваться) - подобный эффект я, к примеру, использовал для автостабилизации тока покоя УМ.. 3)..классический ИТ на двух тразисторах с ООС по току
..есть много разных полумер для решения вопроса, схожих с использованием диодов в ИОН ИТ - например, светодиод, имеющий на ВАХ участок, схожий с ВАХ стабилитрона..но ни один из них не дает стабильности тока ИТ при девиации питающего напряжения вследствие зависимости положения начального участка ВАХ от тока через ИОН..
..стабилитрон же самое простое, но самое не экономичное решение вопроса, к тому же не гарантирующее на 100% качественные показатели по причине высокого ТКН стабилитронов..
..ну, и совсем забыл - есть куча интегральных двухполюсников - аналогов источников тока, к примеру, SMSJ510...
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Последний раз редактировалось ssc Пт мар 16, 2018 21:31:04, всего редактировалось 1 раз.
SSC бросьте пугать человека. В сборках STK это работает ( два диода) и вполне достаточно. Не тот уровень аппаратуры, чтобы так усложнять. Генератор тока на двух транзисторах напротив хуже - модуляция тока через переход БК на высоких частотах от сигнала дифкаскада, т.к. в базе транзистора высокое сопротивление коллектора транзистора опоры. Шунтирование емкостью не совсем хорошо- падает выходное сопротивление источника тока с ростом частоты. Диоды одновременно дают термокомпенсацию ухода тока. Со стабилитроном - зависит от того , какой ТКН - положительный или отрицательный. Около нуля у стабилитронов с напряжением стабилизации 5.6 вольт.
Последний раз редактировалось EMiq Пт мар 16, 2018 21:42:26, всего редактировалось 2 раз(а).
..моя задача - донести достоинства и недостатки того или иного схемного решения..а там пусть хоть резистор ставит..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Заголовок сообщения: Re: Стабилитрон? Или что-то еще?
Добавлено: Пт мар 16, 2018 21:40:08
Встал на лапы
Карма: 2
Рейтинг сообщений: 2
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2012 12:01:15 Сообщений: 117 Откуда: Тростянец, Винницкая обл, Украина
Рейтинг сообщения:0
EMiq,ssc не ссорьтесь ))) Ваши ответы замечательны! Просто мне действительно, без схемы, сложновато читать и представлять вещи, которые для Вас являются очевидными... Нарисуйте, пожалуйста чего-то для иллюстрации, если не сложно, будет понятнее мне и таким как я. Спасибо!
..да мы и не думали.. ..у нас тут только в мяве ссорятся..
EMiq писал(а):
Генератор тока на двух транзисторах напротив хуже - модуляция тока через переход БК на высоких частотах от сигнала дифкаскада, т.к. в базе транзистора высокое сопротивление коллектора транзистора опоры.
..эту проблему давно решили, ровно настолько, чтобы к ней не возвращаться...
EMiq писал(а):
Шунтирование емкостью не совсем хорошо- падает выходное сопротивление источника тока с ростом частоты.
..ничего не перепутали - оно должно увеличиваться..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
ОСТАВТЕ 315 в покоеи немешайте усилителю работать тектоего проектировал были не глупе вас поверьте ятто знаю... а поставили так по вполне разумным причинам пизать туда 285(385)ион вообше полный бред вы не прецизионый показометр делаете а простой усик... не нудно ему там ничено такое теперь по 2-3диода кое кто наверно забыл что такое ТКС...посчитайте дрейфопоры и тока генератора си стоковой схемойи с вашими "УЛУЧШЕНИЯМИ" вариант не вашу ползу и вобще не мешайте работать тому что вы не пронимаете вы не доросли tit до уровня его конструктороф..
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Сейчас этот форум просматривают: Zelenyj111 и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения