EMiq, если не трудно, симульните идейку безОООСника: на входе сломанный биполярно-полевой каскод. Первый транзистор полевой n-канальник, второй - p-n-p биполяр, через базу которого, делителем, будет выставляться половина напряжения питания, как в оригинале Худа. С выхода каскода - на вход драйвера на мосфете (обязательно, учитывая выходное сопротивление предыдущего звена). Ну и ВК...
То есть, тот же Худ, только без ОООС и вместо ОЭ на входе каскод ОИ-ОБ. И чтобы чувствительность по входу была 200мВ. Чтобы обойтись без предусилителей. На все случаи жизни.
Если симуляция не покажет явных косяков, обещаю, что соберу. И на этом успокоюсь. Закрою для себя тему усиления.

Послушал несколько дней безОООСный оконечник отсюда:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59573&page=13
Без транса на входе, подняв усиление в преде. И отыграл назад, на "как было". Кайф вернулся.
Я был готов к худшему басу, но надеялся выиграть в других субъективных аспектах. Напрасно. Звучание абсолютно ничем не радовало. Насколько здорово звучит безОООСный пред, настолько же паршиво этот оконечник. Но хотя бы попробовал...
Каскод в преде переделал. Сделал биполярно-полевым и параллельным (проще выставлять режимы для каждого транзистора).

А вот это действительно хороший усилитель по качеству звучания?
http://amplif.ru/publ/prostoj_unch_klas ... e/1-1-0-60


Или эта (еще удобнее, т.к. вместо резистора LM317):

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Ужос-та какой... Это я про "действительно хороший усилитель?"
Нижняя схема - повторитель. Может, и не безобразно сыграет, ХЗ.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Обсуждали эти схемы уже... Искажения у них - дикие! А использование в качестве стабилизатора тока микросхемы, чьи частотные свойства и линейность никто не догадался нормировать - выглядит странно...

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

По поводу искажений согласен, но на счёт стабилизаторов вы явно погорячились. Всё там нормировано. Но... не аудиофильские параметры - факт.

Да видел я эти параметры... Уже на 10 килогерц подавление пульсаций падает просто неприлично - а это значит, что фронты импульсов микросхема правильно не отработает! Какой уж тут Hi-End...
Странно, что автор схемы об этом не догадался. Мог бы применить стабилизатор тока на транзисторе, аналогичном выходному - и не иметь проблем...

Ну, может быть, подразумевалось то, что если у наушников комплексное сопротивление растёт с частотой, то пусть и у генератора тока тоже меняется. А вообще, пока не послушаешь - не оценишь... Я бы, наверное, резистор поставил - ну что там в телефонном "усилителе" экономить-то?

для наушников однозначно резистор 16ом,а вместо полевика составной транзистор ГТ308+П605,только питание поменять полярность

Довольно линейны ГТ402 и ГТ404, и с частотными параметрами у них более-менее... Тоже неплохой вариант для наушников...

ибуки, безОООСный оконечник по ссылке выше мне не понравился. Я помню, ты выкладывал схему почти такого же. Как думаешь, а если сделать ОООСный на классическом последовательном каскоде ОЭ-ОБ и худовском ВК? Балансировка по питанию - через базу ОБ, 100%-ная параллельная ОООС на базу ОЭ?
Напряжение усиливать - кто во что горазд: лампой, опером, транзисторами, повышающим трансом...

Если нужно линейное усиление - на входе усилителя должен быть дифкаскад, да и УН неплохо бы выполнить в виде дифкакада... Вот тогда и без ООС можно получить весьма малые искажения! Никакой каскод, ни ломаный, ни гибридный биполярно-полевой такого же уровня линейности не достигнет! На удивление, линейное усиление никому не интересно...

Эх, жаль Дмитрий Андронников об этом не знает... Делает свои Lynx'ы на каскодах, без дифкаскадов. И, что самое поразительное, получается очень даже линейно!

А Вы сравните зависимость выходного напряжения от входного у того и другого усилительного каскада - будет повод задуматься! И примитивную "Радиотехнику-101" не зря ведь некоторые нахваливают
У дифкаскада на малом сигнале искажения близки к нулю и отсутствуют чётные гармоники, любой асимметричный усилительный каскад в этом плане будет менее линейным...

..при прочих равных условиях дифкаскад в 18 раз линейнее..

..он знает.. ..но маркетинг и понты делают свое дело..пошел по стопам Лихницкого..

..схему хотя бы одного "чуда" - в студию..

"Радиотехнику" нахваливают только те, кто ничего лучше не слушал. Помнится, более-менее приличные звуки она начала издавать при уменьшении Ку до 10, делителем ОООС.
ssc, какого "чуда"? Я его усилители так не обзывал. Погуглите Lynx РА72, у меня нет желания обсуждать Андронникова и его творения. Тем более, что ни одного из них не слушал. Однако знаю (заочно, конечно) его, как технаря. Что бы там ни означало "пошёл по стопам Лихницкого". И уж совсем позорное по ТТХ он делать не станет.
Не совсем понял про "маркетинг". Сейчас что, мода на каскоды и Lynx "прогнулся перед толпой"?..

"Радиотехнику" можно довольно легко улучшить (хотя и без переделок исправный модуль звучит очень неплохо - я пока ничего лучше среди недорогих усилителей не встречал...), подобрав нормальные детали. Я тут предлагал небольшое изменение схемы, способное ещё чуть улучшить этот усилитель, только вот попробовать некому (я, наверное, так и не соберусь...).

Я уж точно не соберусь. Интересно улучшать только то, что изначально, "из коробки", или собранное из того, что под рукой, недурственно звучит. "Радиотехника" меня не зацепила.
В данный момент, со вчерашнего дня, переделываю другу худовскую классику в инвертирующую версию. Мой усилок, с ОБ на входе, мосфетом в драйвере и увеличенными токами первых двух каскадов, на дешёвой комплектухе (за исключением дорогих разделительных кондёров на входе), не оставил ей никаких шансов. Правда, у друга пока в драйвере останется биполяр и низкобетные транзюки на выходе. То есть, всё то, что и было. Но это промежуточная версия перед финальной. Бум слухать , сравнивать с моим и делать выводы.

Для этого усилителя транзисторы нужно отбирать не по усилению, а по максимальной линейности! В диапазоне рабочих токов коэффициент передачи тока базы должен быть постоянным... И это гораздо труднее, чем найти мощный транзистор с коэф. передачи "100500" на токе 10 миллиампер, и раз в пятьдесят меньше - при токе в три ампера... В идеале, неплохо бы для отбора использовать характериограф...

Вот потому и стоит "добавить тока" первым двум каскадам, как в классической, так и в инвертирующей версиях, что вместе с бетой растёт и линейность.

А бывают ли такие транзисторы и зачем они нужны?