Карма: 14
Рейтинг сообщений: 115
Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 11:04:52 Сообщений: 2957 Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения:0
balagan писал(а):
обязательно нужен формирователь прямоугольных импульсов.
мысль понял и прнял к сведению, но объясните мне ПОЧЕМУ!
в этой схеме
автор обещает до 30 мгц а я имею только 2мгц и больше этот каскад на 1 транзисторе не пропускает. кт315, 9018, 2222 - ничего не помогает. Максимум чего смог добиться 4 мгц.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Надо яндексить. Первой же ссылкой в Яндексе - 100ЛП116 дифференциальный приемник с лини. Формирует прямоугольные сигналы из любого мусора. До сих пор имеется в избытке во всех магазинах торгующих радиодеталями.
Формирователь из частотомера Денисова у меня прекрасно фунциклировал до 50 МГц с сигналами уровнем выше 100 мВ:
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 115
Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 11:04:52 Сообщений: 2957 Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения:0
Сделал по этой схеме, что вы дали счас. Поставил дроссел, даже диоды поставил, резик поставил на входе 100 ом. Начал настраиваться r16. Есть положение у r16 (не замерил), когда видны(пропускаются 2мгц) , но больше не пускает ни в какую. Пробовал 2222 и 9018. помнится лучший результат получил когда был кт315 (были видны 4 мгц), но в данном случае его не пробовал. Буду ставить кт315 и попробую переменник поставить на входе 1к и попробовать снижать сигнал.
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 115
Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 11:04:52 Сообщений: 2957 Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения:0
2 мгц - я даю с помощью ТТ (транзистортестера). Частотомер 1 мгц видит, а 2 видит только с транзистром (усилителем-формирователем) на входе ((это то что я счас леплю)
дальше я проверяю с кварцевого маяка на трехточке (на 1 транзисторе). Частотомре напрямую видит частоты с маяка до 27мгц (4, 8, 12, 16, 20, 27 мгц). а через усилитель -формирователь не видит эти частоты. Иногда сумел достич что видел 4 мгц. Большая частота через этот усилитель не проходит.
дальше я проверяю с кварцевого маяка на трехточке (на 1 транзисторе). Частотомре напрямую видит частоты с маяка до 27мгц (4, 8, 12, 16, 20, 27 мгц). а через усилитель -формирователь не видит эти частоты. Иногда сумел достич что видел 4 мгц. Большая частота через этот усилитель не проходит.
Удивляет безнадежное упорство радиолюбителей сделать рабочую схему формирователя на 1 транзисторе! Это не просто усилитель - это-же усилитель-формирователь! Вы думаете разработчики дураки - что делают более сложные схемы?
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 115
Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 11:04:52 Сообщений: 2957 Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения:0
удивляет позиция некоторых СМИ, (журнал Радиолюбитель), которые печатают такие схема и предлагают их к повторению. Там в редакциях наверно разработчики дураки
Частотомре напрямую видит частоты с маяка до 27мгц (4, 8, 12, 16, 20, 27 мгц). а через усилитель -формирователь не видит эти частоты. Иногда сумел достич что видел 4 мгц. Большая частота через этот усилитель не проходит.
Также можно попробовать схему изменить и R3 включить так.
Этим убираем ООС в каскаде и увеличиваем усиление. R3 опять же придется подобрать по максимальной чувствительности. Формирователь при этом включить к МК через конденсатор исключив влияние его настройки по постоянному току от МК. Этим можно будет выбрать более оптимальный режим второго транзистора.
Дальше все зависит от наличия у Вас приборов. Если у вас например осциллограф только на 10 МГц, то делаете генератор частотой 10 МГц с регулятором уровня на выходе. Ставите просто переменный резистор. К осциллографу подключаете на коллектор второго транзистора через внешний делитель 1:10 или через такую схему.
Подаете на вход частоту с генератора и подбором R3 добиваетесь максимума амплитуды. Потом уменьшаете входной сигнал и опять добиваетесь максимума сигнала на выходе. В общем нужно добиться максимума амплитуды импульсов при как можно меньшем входном сигнале на входе.
2 мгц - я даю с помощью ТТ (транзистортестера). Частотомер 1 мгц видит, а 2 видит только с транзистром (усилителем-формирователем) на входе ((это то что я счас леплю)
дальше я проверяю с кварцевого маяка на трехточке (на 1 транзисторе). Частотомре напрямую видит частоты с маяка до 27мгц (4, 8, 12, 16, 20, 27 мгц). а через усилитель -формирователь не видит эти частоты. Иногда сумел достич что видел 4 мгц. Большая частота через этот усилитель не проходит.
Какое выходное сопротивление у этого "транзистортестера" и что это вообще такое - транзисторотестер?
Уберите в сторону эту ржаку, найдите кого-то у кого есть нормальный генератор высокой частоты (хотя бы Г4-102 или даже более древний) и с ним протестируйте свой формирователь.
удивляет позиция некоторых СМИ, (журнал Радиолюбитель), которые печатают такие схема и предлагают их к повторению. Там в редакциях наверно разработчики дураки
Просто там даже предположить не могли, что повторять будут таким способом.
Это что там у Вас я красным обвел? Сделали какую то "хуетень", а потом журнал Радиолюбитель у вас виноват. Удивительно как там у вас еще 2 мегагерца показывает. В журнале Радиолюбитель даже в кошмарном сне предположить не могли, что повторение схемы, что они опубликовали будет в таком виде.
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot], sergei996 и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
