Это всё равно, что спросить - почему лампочка не горит, если её соединить между плюсом одной батарейки и минусом другой (батарейки между собой никак больше не соединены).
_________________ Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Вот это уже интересно, я правда не понял почему вопрос предыдущий сводится к такому , но, спасибо за наводку! Прав был Сворень, мыслить электрическими цепями довольно сложно пока не привык...
Такого не бывает. Ток затвора обязательно есть даже у мосфетов, и не только ток утечки. Принципиально невозможно управлять чем-либо, подавая на него нулевую мощность управления.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
мыслить электрическими цепями довольно сложно пока не привык.
Вот поэтому не надо мыслить "зарядами". Нужно взять за правило мыслить током. А ток возможен только в замкнутой (закольцованной к источнику питания) цепи. И неважно, сколько ему на пути встретится "потребителей".
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Возможна ли такая ситуация когда достаточно большой заряд пойдет от "-" батарейки напрямую в GND или наоборот?
Для понимания процесса вместо транзистора нарисовал электромагнитное реле с тремя контактами (в зелёном квадратике), так надеюсь понятно?:
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Ребята, спасибо за помощь! Мне теперь понятно что для тока затвора транзистора нужно цепь замкнуть.
Но! Я видимо не совсем корректно поставил вопрос изначально. На самом деле меня беспокоит то что две цепи пересекаются. если произвести мысленный эксперимент, убрать транзистор и соединить провода что на ногах транзистора были (бессмысленно, но ради эксперимента). Ток будет в цепи бвтарейка-мотор-батарейка и ардуино-резистор-ардуино.
Если разделить цепи - никакой разницы не будет, так? Не доходит что делает легальным такое соединение двух разных цепей в одну? Т.е. получается ток в замкнутой цепи не влияет на ток в другой замкнутой цепи если их соединить? Это всегда верно, если верно?(ЭДС индукции не рассматривать)
Т.е. получается ток в замкнутой цепи не влияет на ток в другой замкнутой цепи если их соединить?
Если несколько (не обязательно две) цепей соединить только в одной точке, то токи, протекающие в них, не изменятся.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Меня просто смутило то что я не соединял "-" и землю и все работало
Значит в данном случае "общий провод" попал на Ардуину каким-то другим, неочевидным путём (через другие входы-выходы). Такое неучтённое часто бывает. Но в данном случае нога GND должна быть обязательно соединена с общим проводом. Это касается не только Ардуин.
electronics&me писал(а):
На самом деле меня беспокоит то что две цепи пересекаются.
Они не пересекаются. А общий провод поэтому и называется общим для всей схемы, потому-что все цепи устройства возвращаются к источнику питания по этому проводу. Между собой они при этом никак не взаимодействуют. При измерениях общий провод обычно принимается за "ноль" отсчёта.
electronics&me писал(а):
Если разделить цепи - никакой разницы не будет, так?
Не так. По уму, если разорвать общий провод, то цепи "батарейка-Ардуино-батарейка" уже не будет (не берём в расчёт неизвестно каким путём прокравшийся туда общий провод в твоём случае). Иногда понятие "работает же!" совсем не то же самое, что "работает как должно".
Здравствуйте! не могу найти ответ на вопрос - зачем на источниках питания общий (минус) соединяют с землёй (корпусом)? И если корпус устройства пластик и на выходе нет земляного провода, что будет если минус соединить с корпусным устройства?
И если корпус устройства пластик и на выходе нет земляного провода, что будет если минус соединить с корпусным устройства?
Минус и корпус устройства будут соединены. Всё, больше сказать нечего.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Выход схемы - точки "плюс" и "минус". Если рассматривать её как двухполюсник (по отношению к питаемой нагрузке), то и пофиг, что у неё внутри. Каких-то тонких эффектов из-за общего плюса я тут не наблюдаю. То есть просто подключайте к нему нагрузку и не парьтесь. Хотя, разумеется, никто не запрещает "перевернуть" схему: изменить полярность подключения диодов, стабилитрона, конденсаторов и заменить транзистор на подходящий NPN. Просто поменять подключение эмиттера и коллектора нельзя, такое работать не будет.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Хотя, разумеется, никто не запрещает "перевернуть" схему: изменить полярность подключения диодов, стабилитрона, конденсаторов и заменить транзистор на подходящий NPN. Просто поменять подключение эмиттера и коллектора нельзя, работать не будет.
а если оставить этот транзистор, но просто поменять местами коллектор и эмиттер? (всё остальное изменив) стабилитрон, кстати, можно оставить в таком же подключении, вроде-бы.
mickbell ведь написал, что нужно сделать, по-другому никак. если схема работает - то не лезь ей внутрь, если захотелось вывернуть - выворачивай всё, и полятность транзистора тоже. Объясню: ты поменял плюс и минус и перевернул транзистор К<—>Э вроде тут всё нормально - К отрицательней эмиттера (как и надо для транзистора данной проводимости), но база стала положительней эмиттера, а этому транзистору для открытия надо наоборот... т.е. он просто не откроется.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Про "переворот" транзистора я потом дописал, он мог не прочитать. Однако, повторюсь, специально для автора вопроса: лучше вообще ничего не менять, и так будет работать.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Если рассматривать вот эту схему стабилизатора, то да: она с общим плюсом. Если засунуть её в коробочку (чёрный ящик), из которого торчат только провода +9В и -9В, то так же, как и батарейка "Крона", стабилизатор годится для любых девятивольтовых схем, не слишком мощных, конечно. Подключайте, не парьтесь, как уже было сказано.
_________________ Нет ничего практичнее хорошей теории
Про "переворот" транзистора я потом дописал, он мог не прочитать.
Таки прочитал, в его цитате это есть. Но, видимо, не понял.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Сейчас этот форум просматривают: Аурита и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения