Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Мелкие вопросы по теории
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)





Текущее время: Вт апр 23, 2024 10:24:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40137 ]     ... , , , 1443, , , ...  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Вс апр 14, 2019 21:12:21 
Мучитель микросхем
Аватар пользователя

Карма: 45
Рейтинг сообщений: 100
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 14:53:26
Сообщений: 428
Откуда: Вологда
Рейтинг сообщения: 0
Нарисовал просто его.. :) Как пример..

ПЫСЫ Для индикации, либо статическую, через регистры, либо 7219.
Кнопки, обычно, статически..


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн апр 15, 2019 05:06:13 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 111
Рейтинг сообщений: 4064
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Сообщений: 13483
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг сообщения: 1
Когда много всего подобного, и тем более если оно обособлено в отдельной плате, я ставлю I2C-расширители портов PCF8574... ого, техасские инструменты, оказывается, тоже его делают. Всё к лапам прибрали, что можно.

_________________
ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу.
За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн апр 15, 2019 05:12:17 
Грызет канифоль

Карма: 5
Рейтинг сообщений: 6
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 20:40:47
Сообщений: 291
Рейтинг сообщения: 0
У меня в аккурат на МК 13 портов заняты под клавиатуру, а индикацией занимается 7221, плюс еще куча разной обвязки (вроде rs485, регистры 74hc595, 373 и пр.). Портов МК хватает. Но решение с pcf тоже интересное.


Вернуться наверх
 
PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн апр 15, 2019 05:21:21 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 111
Рейтинг сообщений: 4064
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Сообщений: 13483
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг сообщения: 0
Дополнительно: PCF8574 имеет выход INT, там появляется сигнал при изменении состояния любого входа в любую сторону - удобно организовывать опрос не всегда, а по требованию. Самое приятное: сколько бы там кнопок и индикации ни было, а идти туда может только четыре или пять линий: общий, питание, SCL, SDA и опционально INT.

_________________
ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу.
За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.


Вернуться наверх
 
Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн апр 15, 2019 06:41:57 
Мучитель микросхем
Аватар пользователя

Карма: 45
Рейтинг сообщений: 100
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 14:53:26
Сообщений: 428
Откуда: Вологда
Рейтинг сообщения: 4
Я прибарахлился парой модулей с TM1638. Один сынуле для ардуины, а второй себе, для опытов. Пока не разбирался..


Вложения:
tm1638keyscandigdisplay21.gif [65.95 KiB]
Скачиваний: 351
Вернуться наверх
 
Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн апр 15, 2019 19:43:24 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 12
Рейтинг сообщений: 142
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Сообщений: 1754
Откуда: Курск
Рейтинг сообщения: 0
Уважаемые радиокоты, решил изготовить простенькую схемку усилителя ЗЧ для электретного микрофона. Планирую изготовить в конечном варианте что-то типа стетоскопа. А то уже давненько пользуюсь резиновой трубочкой. Одно ухо и две руки заняты. Одна держит трубочку к уху, а другая прислоняет другой конец трубочки к "звучащей" детали. Меня это порядком задолбало, т.к. звуки и призвуки иногда только в первые секунды включения прибора присутствуют. Я банально иногда не успеваю включить прибор, и перехватить эту трубочку. Думал вначале медицинский фанендоскоп приобрести, но у меня полно микрофонов скопилось, да и интерес больше электронный сварганить. Отсюда вопрос: Не будут ли на электретный микрофон наводиться разные паразитные наводки? Или все-таки лучше "аналоговый" вариант медицинского фанендоскопа?) Что скажете?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн апр 15, 2019 20:06:45 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 55
Рейтинг сообщений: 1488
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Сообщений: 3447
Рейтинг сообщения: 0
Жёсткие диски проверять на шум подшипников? Вроде существуют специальные приборы для обнаружения апериодических шумов.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Пн апр 15, 2019 20:33:33 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 12
Рейтинг сообщений: 142
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Сообщений: 1754
Откуда: Курск
Рейтинг сообщения: 0
мне чуть для другого. Например пищание-жужжание трансформатора в ИБП. Звук от ВЧ транзистора. Чтобы понять как себя ведет элемент. Иногда треск плохого контакта бывает на плате. Иногда при включении платы где-то щелчек. Понять где он, откуда, из какого элемента возникает. Иногда циклический звук, типа защита срабатывает. Это не часто бывает нужно. Но иногда бывает. Я так с помощью трубочки нашел однажды неисправность в старом телеке плохого контакта. Там треск шел при шевелении платы... А недавно сварочный аппарат ремонтировал, так там циклическое пищание откуда-то шло... Еще нужно, где много релюшек, а до контактов сложно добраться, не снимая платы например диагностировать, какая щелкает/не щелкает. Однажды в машине разбирался реле неисправно или что-то еще. Релюшка было Глубоко в недрах бордачка. А на морозе не прикольно было ее диагностировать. Слушалка была бы очень к стати мне тогда... Руками на ощупь ошибочно определяется, т.к. вибрация от релюшки передается и на соседние по плате например...

Добавлено after 1 minute 54 seconds:
Вопрос был, будут ли на электретный микрофон передаваться разные наводки?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Вт апр 16, 2019 10:20:16 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 117
Рейтинг сообщений: 1531
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
Сообщений: 4732
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения: 0
Олегыч1 писал(а):
мне чуть для другого.

Осциллограф (а часто можно и мультиметром обойтись) не помогает? :dont_know:


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Вт апр 16, 2019 10:45:32 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 111
Рейтинг сообщений: 4064
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Сообщений: 13483
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг сообщения: 0
Тогда уж лучше фонендоскоп, он по крайней мере питания не требует и помех не боится гарантированно. Только трубки его надо бы защитить снаружи, иначе при прикосновении их поверхности к чему-то постороннему лишнее придёт в уши.
Когда у меня был М-2140, я работу его двигателя выслушивал обычной палкой.

_________________
ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу.
За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Вт апр 16, 2019 10:52:48 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 129
Рейтинг сообщений: 2968
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Сообщений: 73633
Откуда: Петроград
Рейтинг сообщения: 0
Уважаемые радиокоты, решил изготовить простенькую схемку усилителя ЗЧ для электретного микрофона. Планирую изготовить в конечном варианте что-то типа стетоскопа. А то уже давненько пользуюсь резиновой трубочкой. Одно ухо и две руки заняты. Одна держит трубочку к уху, а другая прислоняет другой конец трубочки к "звучащей" детали. Меня это порядком задолбало, т.к. звуки и призвуки иногда только в первые секунды включения прибора присутствуют. Я банально иногда не успеваю включить прибор, и перехватить эту трубочку. Думал вначале медицинский фанендоскоп приобрести, но у меня полно микрофонов скопилось, да и интерес больше электронный сварганить. Отсюда вопрос: Не будут ли на электретный микрофон наводиться разные паразитные наводки? Или все-таки лучше "аналоговый" вариант медицинского фанендоскопа?) Что скажете?


а что не просто пъезокерамика ( типа как в старых звукоснимателях)?
дёшево и на посторонние звуки практически не реагирует...только от соприкасающейся поверхности

_________________
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Вт апр 16, 2019 20:27:09 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 117
Рейтинг сообщений: 1531
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
Сообщений: 4732
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения: 0
Кстати от гитары могут подойти.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Вт апр 16, 2019 20:38:23 
Собутыльник Кота

Карма: 20
Рейтинг сообщений: 764
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Сообщений: 2748
Рейтинг сообщения: 0
От пьезозажигалки газовой плиты хорошо подходит.

_________________
Нет ничего практичнее хорошей теории


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Вт апр 16, 2019 21:16:17 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 117
Рейтинг сообщений: 1531
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
Сообщений: 4732
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения: 0
От гитары там сразу сниматель готовый. А как прикошачить от зажигалки? Подпаять с 2х концов провода? Какой гранью снимать вибрации?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Вт апр 16, 2019 22:35:18 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 12
Рейтинг сообщений: 142
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Сообщений: 1754
Откуда: Курск
Рейтинг сообщения: 0
Спасибо, что ответили. :beer: Не, вибрации тоже не универсальный вариант) Именно передача звука по воздуху нужна. Просто гудеть например может трансформатор и передавать свой гул на всю плату. Соответственно гул будет на всей плате. Как бы "точечное прислушивание" нужно. Только два варианта: либо электретный, т.к. он маленький. На его кончик надеть кусок силиконовой или резиновой трубки, чтобы звук в микрофон шел направленно. Или просто с фанендоскопа снять насадку с мембраной и звук будет идти по воздуху прямо через трубочку к ушам. Важный момент - направленное действие. Я просто засомневался на счет электретного микрофона, а именно на счет наводок. Просто там внутри полевик, который управляется напряжением. А возле трансформатора всегда магнитное поле... Я может заблуждаюсь на счет наводок... Но вот решил уточнить у профессионалов.

Добавлено after 2 minutes 11 seconds:
Тогда уж лучше фонендоскоп, он по крайней мере питания не требует и помех не боится гарантированно. Только трубки его надо бы защитить снаружи, иначе при прикосновении их поверхности к чему-то постороннему лишнее придёт в уши...

Как понять защитить? Они же и так вроде резиновые (или даже силиконовые)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср апр 17, 2019 05:50:47 
Собутыльник Кота

Карма: 20
Рейтинг сообщений: 764
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Сообщений: 2748
Рейтинг сообщения: 8
Gisteresis писал(а):
А как прикошачить от зажигалки?
Примотать изолентой :) Однажды понадобилось посмотреть вибрации на трубопроводе вдали от цивилизации. В сельпо ближайшей деревни никаких других пьезодатчиков не было, сгородили из зажигалки и палок.

_________________
Нет ничего практичнее хорошей теории


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср апр 17, 2019 07:20:35 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 46
Рейтинг сообщений: 2030
Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
Сообщений: 6619
Откуда: Сердце Пармы
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 1
Получил миской по аватаре (1)
трансформатор вибрирует и трясет плату :) и оба они издают звук...
считаю, что контактный метод будет лучше различать источник...
или для лучшего поиска источника по звуку можно попробовать задействовать оба уха (стерео фонендоскоп или стерео микрофон, кстати, они даже для компов бывают готовые (если не обманка... надо проверить свой :) )) по разнице громкости и фазы звука найти источник легче.

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством :)
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср апр 17, 2019 07:54:40 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 117
Рейтинг сообщений: 1531
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
Сообщений: 4732
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения: 0
Если подходить к вопросу основательно, то можно сделать в начале сбор данных ну до 100кГц АЦП с микрофона или пьезо. Потом разложение в ряд Фурье или сингулярная декомпозиция. Вывод на экран графика Амплитуда-Частота. STM думаю справится 72МГц.
Тогда можно гораздо точнее различать образы звуков и вибраций.
Дальше нужно взять эталонные образы каждого возбудителя и тренировать по одной нейронной сети на распознавание каждого. (звучит может страшно и сложно, на самом деле ничего сложного)
После этого прибор будет полностью автоматически различать различные источники.

Ну это так, мысли в слух. Наверное ТС так заморачиваться не будет.

На слух тоже надо какой то опыт различения нарабатывать.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср апр 17, 2019 13:04:56 
Мудрый кот
Аватар пользователя

Карма: 12
Рейтинг сообщений: 142
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Сообщений: 1754
Откуда: Курск
Рейтинг сообщения: 0
Gisteresis, ну да, это конечно сильный подход)) Это подошло бы при определенном наборе известных звуков. А когда звук например впервые слышится... Это его надо сначала идентифицировать, потом обучить нейросети, а потом уже пользоваться этим прибором. В робототехнике возможно бы пригодилось. А так в каждом современном телефоне подобная тема уже имеется. Под мою задачу немного не подходит. Мне нужно только идентифицировать, где эпицентр.
Но так никто про наводки не ответил :roll: Придется попробовать экспериментально.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по теории
СообщениеДобавлено: Ср апр 17, 2019 13:08:25 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 175
Рейтинг сообщений: 7679
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Сообщений: 17234
Откуда: Тюмень
Рейтинг сообщения: 6
Олегыч1 писал(а):
идентифицировать, где эпицентр
:kill:
Цитата:
Эпице́нтр (от греч. ἐπι «над-, при-» + лат. centrum «центр») — перпендикулярная проекция центральной точки очага ядерного взрыва или землетрясения на поверхность Земли. Событие может быть подземным (подводным) или надземным.

_________________
Общением на форуме подпитываю свою эгоистичную, склонную к самолюбованию сущность.


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40137 ]     ... , , , 1443, , , ...  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y