Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с задержкой, пишу прогу для тини13, у меня две кнопки пин3 и пин4 и один выход порт 0. Нужно при нажатом пин3 горит светодиод на порту0 а при отпускании гаснет, следующий алгоритм при нажатом пине3 нажимаем пин4 и светодиод на порту 0 через 20сек должен погаснуть, использовал функцию иф и вайл задержку ставил в вайл но она работает ка при нажатии и при отпускании пин4 а надо только при нажатии,
как поставить задержку выключения светодиода на порте 0 при нажатой кнопке пин4 а при отпускании он должен снова сразу включиться т,к, пин 3 кнопка нажата постоянно а она отвечает за порт 0 (нажата то =лог-1 если нет то лог-0), сам не могу осилить уже пять дней мучаюсь, я файл атмел студио прикрепил!
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
открой свой атмел студио, скопируй свой код оттуда, здесь в редакторе его вставь, только не забуь завернуть в теги "код" и "спойлер" тогда коты хотя-бы смогут тебе помочь...
Добавлено after 5 minutes 50 seconds: хотя, если честно, ответ NStormа мне понравился...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Добавлено after 6 minutes 11 seconds: Вы меня извините, но я только начал во всем этом разбираться и как тут правильно просить о помощи еще не знаю! По этому коду пин 4 гасит сразу порт 0 а при отпускании пина 4 через 2 сек зажигает а надо наоборот!
Добавлено after 1 minute 16 seconds: Пин 4 нажимаю только тогда когда зажат пин3
Карма: 20
Рейтинг сообщений: 188
Зарегистрирован: Вс мар 28, 2010 12:52:22 Сообщений: 1368 Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения:0
Цитата:
как поставить задержку выключения светодиода на порте 0 при нажатой кнопке пин4 а при отпускании он должен снова сразу включиться т,к, пин 3 кнопка нажата постоянно а она отвечает за порт
Спойлерif(!((PORTB & (1<<PB3)) && (PORTB & (1<<PB4)))) // проверка на нажатие двух кнопок { unsigned int count = 1000; // us delay - количество микросекунд задержки while(count) { delay_us(1); if(1<<PB4) // как только отпущена - включим светодиод { PORTB |=(1<<PB0); count=1; // и установим счетчик для выхода из задержки } count--; // или тупо ждем в цикле положенное время } } код не отлаживал, писал прямо тут, поэтому за мелкие баги прошу прощения
_________________ «Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
Т.е нажимаю на кнопку, загорается диод, нажимаю еще раз - диод гаснет. Все.
С зажиганеим диодом я разобрался. А вот с кнопками нет.
Я взял ПРОТЕУС 8.5 и загрузил туда этого код для Атмеги8 что бы проверить его, а затем переложить на Тиньку13
Код:
#include <avr/io.h> #include <util/delay.h> int main(void) { DDRD = 0x00; // Порт D вход PORTD = 0xFF; // Подключаем подтягивающие резисторы DDRB = 0xFF; // Порт B выход PORTB = 0x00; // Лог. 0 на выходе while(1) { while ((PIND&(1 << PD0)) == 1){} // Ждем пока на выводе PDO лог. 1 _delay_ms(200); // Задержка 200мс if ((PINB&(1 << PB0)) == 0) // Если на выводе PB0 лог. 0 { PORTB |= (1 << PB0); // Лог. 1 на выводе PB0 } else { PORTB &= ~(1 << PB0); // Лог. 0 на выводе PB0 } while ((PIND&(1 << PD0)) == 0){} // Ждем пока на выводе PDO лог. 0 _delay_ms(200); // Задержка 200мс } }
Добавлено after 25 minutes 26 seconds: Я начал перекладывать код на Тинку, с сохранением логики Самое главное это отличие в портах
это код из Атмега 8 DDRD = 0x00; // Порт D вход PORTD = 0xFF; // Подключаем подтягивающие резисторы DDRB = 0xFF; // Порт B выход PORTB = 0x00; // Лог. 0 на выходе
У меня на тиньке столько портов нету поэтому все приходится делать на порте PORTB к PB0 я подключу светодиод через резистор 220 ом и сделаю этот порт выходом к PB1 я подключу кнопку сразу на массу и сделаю этот порт входом
DDRB = 0x00000001 (последний бит установил в единицу - это будет выход, т.е на PB0 будет светодиод) PORTB= 0x11111110 (по аналогии с атмегой PB1=1 (подключен подтягивающий резистор), а PB0 - установлен логический 0 на входе)
Теперь там где ((PIND&(1 << PD0)) == 1) меняю на PINB и PB1
те. вот так
Код:
#include <avr/io.h> #include <util/delay.h> int main(void) { //DDRD = 0x00; // Порт D вход //PORTD = 0xFF; // Подключаем подтягивающие резисторы //DDRB = 0xFF; // Порт B выход //PORTB = 0x00; // Лог. 0 на выходе
DDRB = 0x00000001; //(последний бит установил в единицу - это будет выход, т.е на PB0 будет светодиод) PORTB= 0x11111110; //(по аналогии с атмегой PB1=1 (подключен подтягивающий резистор), а PB0 - установлен логический 0 на входе)
while(1) { while ((PINB&(1 << PB1)) == 1){} // Ждем пока на выводе PDO лог. 1 _delay_ms(200); // Задержка 200мс if ((PINB&(1 << PB0)) == 0) // Если на выводе PB0 лог. 0 { PORTB |= (1 << PB0); // Лог. 1 на выводе PB0 } else { PORTB &= ~(1 << PB0); // Лог. 0 на выводе PB0 } while ((PINB&(1 << PB1)) == 0){} // Ждем пока на выводе PDO лог. 0 _delay_ms(200); // Задержка 200мс } }
Ошибки компилятор не дает, но именно на цикле while не сработки. Цикл while (ожидание нажатие) просто пролетает до следующий строки
Что у меня тут не так?
Добавлено after 23 minutes 52 seconds: т. е сейчас так: я нажимаю на кнопку - начинается миганием светодиода, нажимаю другой раз и третий и тд мигание продолжается. Должно быть: нажал - светодиод вспыхнул, нажал еще раз - погас.
Сейчас задержка которая для устранения дребезга фактически является причиной мигания светодиода. Непонятненько.
Не надо магических цифр. Особенно писать в биты регистра, которые помечены как read-only. Не надо сравнивать с 1 результат AND (&). 1<<PB1 равно 2, а никак не 1. А в исходном работало, потому что там были PD0/PB0, которые = 1. Но это изначально убогий код был.
Код:
#include <avr/io.h> #include <util/delay.h>
int main(void) { //DDRD = 0x00; // Порт D вход //PORTD = 0xFF; // Подключаем подтягивающие резисторы //DDRB = 0xFF; // Порт B выход //PORTB = 0x00; // Лог. 0 на выходе
DDRB = (1 << PB0); //(последний бит установил в единицу - это будет выход, т.е на PB0 будет светодиод) PORTB= (1 << PB1); //(по аналогии с атмегой PB1=1 (подключен подтягивающий резистор), а PB0 - установлен логический 0 на входе)
while(1) { while ((PINB&(1 << PB1))); // Ждем пока на выводе PDO лог. 1 _delay_ms(200); // Задержка 200мс if ((PINB&(1 << PB0)) == 0) // Если на выводе PB0 лог. 0 { PORTB |= (1 << PB0); // Лог. 1 на выводе PB0 } else { PORTB &= ~(1 << PB0); // Лог. 0 на выводе PB0 } while (!(PINB&(1 << PB1))); // Ждем пока на выводе PDO лог. 0 _delay_ms(200); // Задержка 200мс } }
PS: Чисто для этого тинька не нужна, это обычный триггер.
а что вы здесь имели ввиду. Биты pb6 и pb7, которым ног не досталось?
Вроде того. Только таких бит нет. В ДШ загляните, там написано что их просто нет, они RESERVED и только для чтения. Проблема была не в этом, но в целом подобного надо избегать. Где-нибудь, в другом месте, на другом МК это можно вызвать проблему.
Не надо сравнивать с 1 результат AND (&). 1<<PB1 равно 2, а никак не 1
здесь тоже не понял, если честно
((PIND&(1 << PD0)) == 1) - конструкция плохая. Нельзя так писать. Потому что в случае с ((PIND&(1 << PD1)) == 1) - она уже никогда не будет равна 1. Она будет равна 0 или 2. Поэтому нет смысла сравнивать с цифрой. Просто if/while ([!](PIND&(1 << PD0))) - если 0, оно и так НЕТ, если отличное от нуля, оно ДА. На пальцах - 1 << PD1 = 0b00000010, это понятно? Потому что PD1 = 1, но сдвинув 1 на 1 позицию влево получаем 2. Операция лог. И (&) с PIND в данном случае ну никак не может дать нам 1. Если на PD1 высокий уровень, в PIND будет 0bxxxxxx1x, где x - любое значение. В этом случае PIND & (1 << PD1) будет равен тому же 0b00000010 = 2. Надеюсь понятно, такие вещи тыщу раз уже описаны везде.
Нет, в данном случае они не обязательны (разве что если нет желания экономить энергию и переводить МК в сон), см. выше.
EDIT: Ну и плюс вместо всего этого:
Код:
if ((PINB&(1 << PB0)) == 0) // Если на выводе PB0 лог. 0 { PORTB |= (1 << PB0); // Лог. 1 на выводе PB0 } else { PORTB &= ~(1 << PB0); // Лог. 0 на выводе PB0 }
Пишется просто PORTB ^= (1 << PB0);
Ну и форматировании я молчу )
Добавлено after 9 minutes 53 seconds: В итоге хотя бы так должен выглядеть этот код:
Код:
#include <avr/io.h> #include <util/delay.h>
int main(void) { DDRB = (1 << PB0); //(последний бит установил в единицу - это будет выход, т.е на PB0 будет светодиод) PORTB = (1 << PB1); //(по аналогии с атмегой PB1=1 (подключен подтягивающий резистор), а PB0 - установлен логический 0 на входе)
while (1) { while ((PINB & (1 << PB1))); // Ждем пока на выводе PB1 лог. 1 _delay_ms(200); // Задержка 200мс PORTB ^= (1 << PB0); while (!(PINB & (1 << PB1))); // Ждем пока на выводе PB1 лог. 0 _delay_ms(200); // Задержка 200мс } }
Только в реално железе скорее всего не помешают еще и внешние подтяжки посильнее, чем в аврке.
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 115
Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 11:04:52 Сообщений: 2957 Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения:0
NStorm писал(а):
Пишется просто PORTB ^= (1 << PB0);
ну это вообще хит.
Добавлено after 36 seconds: Не сегодня думаю хватит открытий.
Добавлено after 1 minute 31 second: Счас думаю, как включить мигание и выключить мигание. Только дайте мне сначала самому подумать.
Добавлено after 1 hour 29 minutes 40 seconds: Максимум что удалось придумать это включение мигания, Выключение не получается. Не знаю как из цикла мигания выйти
захожу в цикл мигания
while (1){ PORTB ^= (1 << PB0); _delay_ms(200); }
Код:
while(1) { while ((PINB&(1 << PB1))){} // Ждем пока на выводе PDO лог. 1 (Жднем нажатия) _delay_ms(200); // Задержка 200мс
while (1){ PORTB ^= (1 << PB0); _delay_ms(200); }
while ((PINB&(1 << PB1))) {} _delay_ms(200); // Задержка 200мс }
olegue, варианты на выбор для размышления: 1. Прерывание на кнопку для "выхода из цикла". Она как раз на INT0 висит. 2. Таймер вместо delay. 3. Проверка кнопки в цикле мигания, выход по нажатию. Чтобы снизить время реакции, можно ждать "шагами":
Код:
while (1){ uint8_t i = 0, btn_flag = 0; PORTB ^= (1 << PB0); while (i <= 10) { i++; _delay_ms(20); if (!((PINB & (1 << PB1)))) { btn_flag = 1; PORTB &= ~(1 << PB0); break; } } if (btn_flag) break; }
Не супер точно 200 мс будет, потому что на i++ и if будут такты расходоваться, но думаю не принципиально в данном случае. Если принципиально, то это вар. 1 и 2.
olegue, если не секрет, ты пишешь эту программу для того что-бы разобраться с МК или для практической задачи? Если второе, то тебе для включения\выключения достаточно взять к561тм2 или её аналог и с минимум обвеса добиться результата. Для мигания просто добавить генератор на к561ла7 например. А если хочешь разобраться с МК, то предусмотри или в коде или аппаратное подавление дребезга от кнопки.
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 115
Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 11:04:52 Сообщений: 2957 Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения:0
radteh писал(а):
если не секрет, ты пишешь эту программу для того что-бы разобраться с МК или для практической задачи?
какие уж тут секреты. Хочу разобраться с МК. И если дело пойдет, но наверняка гдето в далеке может замаячить что-то практическое. Но, вот на данном уровне мигания диодов говорить об этом сильно преждевременно. Пару дней вожусь, вижу,ч то элементарные, казалось бы задачи уже вызывают затруднения Допустим, что бы просто зажечь диоды, тут с помощью интернета, кое как получилсь А с кнопкой вообще беда. Тут еще и дребез нужно учитывать
с помощью NStorm продвинулся может на месяц вперед. Вот пример, казалось бы, на мой розум, должно все работать как надо
Вот код, в нем я жду нажатия кнопки.
Код:
while ((PINB & (1 << PB1))){};
Кнопка нажата, т.е PB стало 0, я вхожу в следующий цикл, где мигаю диодом, пока не нажму кнопку
Код:
while ((PINB & (1 << PB1))){ PORTB^=(1<<PB0); _ms_delay(200); };
После нажатия я должне опять перейти к строке первого цикла ожидания нажатия, но этого не происходит.
Добавлено after 2 minutes 4 seconds:
Код:
while(1) { while ((PINB&(1 << PB1))){} // Ждем пока на выводе PDO лог. 1 (Жднем нажатия) _delay_ms(200); // Задержка 200мс
while ((PINB&(1 << PB1))){ /// Вот в этом цикле, как я полагаю должно быть мигание, которое выключится по нажатию кнопки.
PORTB ^= (1 << PB0); _delay_ms(200); }
}
вот полный код.
Добавлено after 1 minute 56 seconds: т.е мигания нет. Происходит просто включения и выключения светодиода.
Добавлено after 11 minutes 43 seconds: Такое впечатление, что этот цикл не крутиться
Код:
while ((PINB & (1 << PB1))){ PORTB^=(1<<PB0); _ms_delay(200); };
Ежли охота Си освоить - то тинька 13я не самое лучшее из имеющегося. Другое дело - на чистом ассемблере в АВР студии 4.19 - там и симулятор работает и места будет в достатке, и понятнее на уровне "железа".
а что должно это делать? это генератор случайного состояния? пока кнопка нажата у тебя по очереди быстро быстро проверяются оба условия, какой из циклов будет исполняться при отпускании кнопки - воля случая... если хочешь стабильности, между циклами ожидающими отпускания кнопки вставь циклы, ожидающие нажатия... пока(1){ пока (нажата){}; немного ждем; // антидребезг пока (отпущена){}; немного ждем; пока (нажата){}; немного ждем; пока (отпущена){мигаем;}; гасим светодиод; немного ждем; } примерно так...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
