Здравствуйте, стало интересно что будет происходить при параллельном включении разных напряжений. Например есть три батарейки на три вольта. Что будет если параллельно подключить одну и две батарейки, подключенные последовательно?
две батарейки очень быстро сядут с выделением тепла, из за очень большого тока, Одна батарейка тоже сильно нагреется. Это то же самое КЗ.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
законы дедушки киргофы вам в помощь!!! про дятку Ома и не вспоминать!!!! а вобшемто в свойственой ему манере калега уже дал ответ
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Странно как то. Раньше было, интересно что будет если радиоточку воткнуть в сеть 220 вольт(тогда было ) и втыкали, а что будет если полпачки пистонов закрутить в болт и стукнуть об асфальт, как проверить нормальная батарейка или дохлая без вольтметра (редкость тогда однако) на язык и т.п.. А сейчас голова как бы ни причём, проще сбацать пару строк на клавиатуре и ждать что расскажут другие. Птенец больше мамаши-птички и летать может, а всё равно рот разевает и пищит, жратвы требует
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Странно как то. Раньше было, интересно что будет если радиоточку воткнуть в сеть 220 вольт(тогда было ) и втыкали, а что будет если полпачки пистонов закрутить в болт и стукнуть об асфальт, как проверить нормальная батарейка или дохлая без вольтметра (редкость тогда однако) на язык и т.п.. А сейчас голова как бы ни причём, проще сбацать пару строк на клавиатуре и ждать что расскажут другие. Птенец больше мамаши-птички и летать может, а всё равно рот разевает и пищит, жратвы требует
Что сделаешь, карантин. Заняться не чем, за батарейками не пускают.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ну да, про батарейки. В настольных часах села батарейка 1,5В маленькая длинной с половину батарейки ААА, размер редкий. Магазины хер - карантин, но работают торговые точки ОПСОСов ибо смартфон это жизнь! Пошел к ним, показал батарейку ....ответ продавана - Есть точно такие правда на 12В, да вы берите, ставьте смело, больше не меньше все будет работать!
Так что Sashamos соединяй смело хоть параллельно хоть по диагонали....один хер Земля скоро натолкнется на небесную ось!
две батарейки очень быстро сядут с выделением тепла, из за очень большого тока, Одна батарейка тоже сильно нагреется. Это то же самое КЗ.
А если на каждый элемент питания подключенный параллельно поставить по диоду для предотвращения обратного тока? Меня вот тоже похожая идея в голове крутится, но параллельно соединять предполагается не простые батарейки, а солнечные панели. У каждой солнечной панели имеется понижающий DC-DC преобразователь на 5V. Однако реально у каждой панели на выходе этого преобразователя на ХХ не ровно 5V, а скажем 5.2V и 5.3V, т.е. выходное напряжение немного отличается. Параллелить думаю именно выходы DC-DC преобразователей, т.к. не хочу разбирать панели для получения доступа к выходу с солнечных элементов. Можно ли вообще запараллеливать выходы DC-DC конвертеров? Просто есть одна трехсекционная солнечная панель мощностью 13.5W но всю ее забирает повербанк, хочу докупить еще одну отдельную секцию на 4.5W для зарядки коммуникатора отдельно. Однако на случай плохой погоды хотелось бы соединить эти панели вместе чтобы немного увеличить мощность большой панели...
Это не вопрос "параллельное подключение разных напряжений", а вопрос схемотехники конкретных DC-DC. Прежде всего, их нагрузочных характеристик ток-напряжение.
А "параллельное подключение разных напряжений" невозможно по определению. При параллельном соединении напряжение одинаковое, разным оно в принципе быть не может.
То работать будет только один с бОльшим напряжением, до тех пор пока его напряжение не просядет. Когда просядет в работу включится второй с меньшим напряжением. Это из серии параллельного соединения КРЕНок, хотя в данном случае возможно и прокатит. Надо проверять как ведут себя конкретные схемы преобразователей.
А "параллельное подключение разных напряжений" невозможно по определению. При параллельном соединении напряжение одинаковое, разным оно в принципе быть не может.
В моем случае, подключаются параллельно источники немного разных напряжений не для изменения итогового напряжения, а для объединения токов этих источников и соответственно объединения их мощности. Мне не совсем понятно, как возможность их параллельного подключения связана с нагрузочной возможностью их DC-DC преобразователей. Она будет по определению разной, но на сколько я понимаю, сколько сможет выдать преобразователь каждой панели то и уйдет в нагрузку, которая будет скажем для двух панелей одной и той же. По крайней мере, смысл задумки именно в этом.
Это из серии параллельного соединения КРЕНок, хотя в данном случае возможно и прокатит. Надо проверять как ведут себя конкретные схемы преобразователей.
Значит проверить будет работать или нет можно только экспериментом. Понятно...
Солнечная панель имеет ограниченную мощность, так что, даже работая с перегрузом, преобразователь она не сожжет, интереснее, как будут протекать переходные процессы при выходе из режима стабилизации? Не станет ли стабилизатор генератором импульсной помехи?
для объединения токов этих источников и соответственно объединения их мощности. Мне не совсем понятно, как возможность их параллельного подключения связана с нагрузочной возможностью их DC-DC преобразователей.
А я совсем не понимаю, как можно не понимать, что это прямая функция и от нагрузочной характеристики и от схемотехники DC-DC преобразователей. Это-же базис.
Она будет по определению разной, но на сколько я понимаю, сколько сможет выдать преобразователь каждой панели то и уйдет в нагрузку, которая будет скажем для двух панелей одной и той же. По крайней мере, смысл задумки именно в этом.
Написано так, что вообще не понятно, кто на ком стоит. Исходя из названия топика, все-таки предположу, что планируется параллельно соединить выходы двух DC-DC преобразователей. Результат может быть абсолютно любой. От сгорания обоих DC-DC, до работы только одного преобразователя с одной стороны и разделения тока поровну, с другой. В реале -- будет какой-то промежуточный вариант, что полностью определяется схемой/характеристиками DC-DC преобразователей.
Значит проверить будет работать или нет можно только экспериментом. Понятно...
Если неизвестна схема/нагрузочные характеристики DC-DC -- естественно. А как иначе?
Если на самом деле, речь о совсем другом, может быть о объединении двух источников для работы на одну нагрузку, с разделением мощноси поровну (или с каким-то заданным соотношением) -- такая схемотехника рассматривалась где-то рядом, вроде совсем не давно, с конкретными примерами схем.
Значит вы используете какую-то альтернативную терминологию. Суть параллельно соединения в радиотехнике и состоит в одинаковом напряжении в его узлах.
Давайте определимся для начала, что считать одинаковым напряжением... Оно должно быть одинаковым до скольких знаков после запятой? Даже если вы возьмете пару новых батареек из одной упаковки напряжение ХХ на них будет немного отличаться. То же самое получается и с солнечными панелями. Хотя обе они имеют USB-порты на которых должно быть напряжение 5V, на самом деле напряжение ХХ там немного больше на обоих панелях и отличается в цифрах после запятой. Под нагрузкой напряжение вообще просядет примерно до 4.6V на большой панельке и неизвестно до какого уровня на маленькой панельке.
Если на самом деле, речь о совсем другом, может быть о объединении двух источников для работы на одну нагрузку, с разделением мощноси поровну (или с каким-то заданным соотношением) -- такая схемотехника рассматривалась где-то рядом, вроде совсем не давно, с конкретными примерами схем.
Не вижу разницы между параллельным подключением двух источников питания разной мощности (но с примерно одинаковым напряжением) для питания одной нагрузки и объединением двух источников для работы на одну нагрузку - как по мне, так это одно и то же. Насколько я понимаю, никакого разделения поровну мощности идущей от источников питания в нагрузку не будет - нагрузка заберет всю мощность от обоих панелей. Например, в пасмурную погоду панель мощностью 13.5W выдает мощность 1.05W. Предполагаю, что малая панель в этих же условиях выдаст мощность 0.349W. Предполагаю при параллельном подключении этих панелей к нагрузке получить мощность 1,4W. Нагрузка же может принять скажем до 4.5W, т.е. она возьмет все, что смогут дать солнечные панели. Вот картинка со схематическим изображением предполагаемого подключения:
Я тут интересуюсь о той части схемы, которая выделена зеленым прямоугольником. Добавлю еще, что понижающие DC-DC конвертеры солнечных панелей по мимо понижения напряжения производят его стабилизацию. На схеме мощность солнечных панелей и солнечных элементов в них указана для условий пасмурной погоды.
При мощности до десятка ватт, для стабилизации выходного напряжения достаточно параллельно выходу солнечной панели подключить мощный стабилитрон, на подобие советского Д815... Тогда и параллелить можно, и проблем с работой преобразователя - тоже меньше, ввиду его отсутствия... Степень стабилизации получается вполне достаточной для работы стандартных схем заряда литиевых АКБ ...
Я так делаю при зарядке свинцовой АКБ 12В. Вместо стабилитрона использую ТЛ431 с умощнителем КТ825. Система работает уже много лет. Используется на охоте при длительной стоянке в охотничьих избушках. Предусмотрена регулировка напряжения стабилизации 13-15В.
Мдя, чем дольше я смотрю на нарисованную мной схему, тем больше вижу преимуществ в спаривании панелей до их DC-DC конвертеров, а не после них. Вот кстати интересно, что солнечные элементы подключаются параллельно к DC-DC конвертеру и похоже без диодов предотвращающих обратный ток... Тем не менее солнечная панель нормально работает и если затенить один из ее солнечных элементов то выдаваемая ею мощность уменьшится только на ту величину, которую дает затененная панель. Попытка нащупать сквозь ткань солнечной панели диоды предотвращающие обратный ток не увенчалась успехом. Почему же это нормально работает? В этой солнечной панели используются монокристаллические солнечные элементы SunPower. Может быть дело в особенностях этих солнечных элементов? Это было бы замечательно, т.к. мне совершенно не нравятся в моей схеме диоды предотвращающие обратный ток, т.к. они будут отбирать часть и так мизерной мощности.
Что то мне интуитивно подсказывает что в твоем случае можно подключить четвертую панель параллельно трем другим на вход одного контроллера, а все лишнее выкинуть!
Панели соединять параллельно можно ибо они являются больше источниками тока, чем напряжения. Выходное сопротивление у них очень большое, а обратный ток при подаче напряжения на выходы затененной панели мизерный.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
) и втыкали,
В настольных часах села батарейка 1,5В маленькая длинной с половину батарейки ААА, размер редкий. Магазины хер - карантин, но работают торговые точки ОПСОСов ибо смартфон это жизнь! Пошел к ним, показал батарейку ....ответ продавана - Есть точно такие правда на 12В, да вы берите, ставьте смело, больше не меньше все будет работать! 
Тогда и параллелить можно, и проблем с работой преобразователя - тоже меньше, ввиду его отсутствия... Степень стабилизации получается вполне достаточной для работы стандартных схем заряда литиевых АКБ ...
