В даташите есть график область безопасной работы транзистора. Там ясно видно что 195А постоянного тока пропускать через транзистор можно, но ограниченное время. Длительное время пропускать можно 70-80А.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
если покупать на али кристал сгорит ранше чем проводники
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
На графике указано ограничение корпуса, но сам график ОБР для кристалла. Из ДШ следует что ток DC(приведенный) ограничен корпусом, а импульсный кристаллом.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Эта при 175*С кристалла и 25*С на корпусе какая-то импульсная мощность. Даже не так, при 175*С под кривыми, а ограничение кристалла в треугольнике. При 100А на 1мОм мощность будет 10Вт, что для этого корпуса не много.
И что там обведено? Что при напряжении меньше 0,2В ток будет меньше 200А. Ну так ежу понятно, что будет меньше, закон Ома он везде работает, там же так и написано -- ограничено сопротивлением открытого канала. Ни малейшего намека на эту глупость:
Заголовок сообщения: Re: Какой максимальный ток у корпуса TO-247?
Добавлено: Вт май 26, 2020 00:07:08
Друг Кота
Карма: 94
Рейтинг сообщений: 3478
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 17510 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
При двух теплоотвода в виде тисок на концах ножки и длинной свободной части около 5 мм, ножка расплавилась где то за 3 секунду на токе около 40 -60 ампер по лимбу сварочника. Точнее сказать не могу, тогда токовых клещей на постоянный ток не было.
Теперь они есть, попробую померить поточнее. Но это возможно лишь на даче, поскольку там у меня сварочник, который при КЗ не отрубает ток полностью, а оставляет его по порогу стабилизации сварочного тока. А гусмик в Москве отрубает ток почти полностью. От irfpe50 ножки вас устроит ?
где то за 3 секунду на токе около 40 -60 ампер по лимбу сварочника. Точнее сказать не могу, тогда токовых клещей на постоянный ток не было.
Теперь они есть, попробую померить поточнее.
Только транзисторы надо брать оригинальные, а не с али где выводы переварени и бывает сами отваливаются.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
толщина выводов у транзисторов с большим током больше. Вот фото разобраных транзисторов, где можно видеть что у транзистора с меньшим кристаллом и толщина выводов меньше.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
огромное спасибо за эту инфу, она объясняет многое, в частности разные максимальные токи для, казалось бы, одинаковых корпусов. Как и предполагалось, выводы - самое слабое звено транзистора. Возникает резонный вопрос о целесообразности использования убермощных кристаллов. Похоже, что оптимальнее ставить параллельно несколько транзисторов у которых возможности кристалла и корпуса максимально близки.
Возникает резонный вопрос о целесообразности использования убермощных кристаллов.
1. Транзисторы не когда не используются на 100% по току, даже очень редко на 50%. 2. Транзисторы с большим током имеют меньшее сопротивление канала. 3. Транзисторы с большим током могут выдержать большие импульсные токи при КЗ и перегрузках пока не сработает защита.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
2. так-то оно, так, но тут бесспорный выигрыш если транзисторы сравниваются 1 на 1. Например, какая будет разница: один ключ с сопротивлением 1 мОм или же 2 ключа параллельно по 2 мОм? В итоге сопротивление что там, что там - 1 мОм. Но зато тепло рассеять проще в два корпуса, тем более наибольший нагрев - на ножках транзистора, а не на кристалле.
3. серьезный аргумент если дело касается преобразователей итд. Но в моем случае тут чистый DC, а банку входных кондёров я планирую плавно подзарядить диодом хотя бы до 8-10 вольт, прежде чем открыть полевики - дабы уменьшить пусковой ток.
4. хотя, с четвертой стороны, как правило, не такая уж колоссальная разница в цене, чтобы экономить.
рисковать аккумулятором авто не стал. В качестве теста попробовал подать 5 вольт от сетевого трансформатора на куда менее мощный транзистор IRFP4110. За неимением иного под рукой, нагрузкой были 20 резисторов 2 ом 2 вт, которые охлаждались в банке с водой.
Транзистор был на медной пластине 80*40*5 мм, термопаста - старая КПТ-8, к стоку на расстоянии 6 мм от корпуса припаяна медная шина 50*20*1.5 мм. По измерениям его сопротивление в открытом состоянии было 3,7 мОм (куплен в Элитане). Ток был около 37 ампер (измерял клещами Fluke-325). Рассеиваемая мощность ~5 вт соответственно.
За 2 минуты температура транзистора выросла всего на несколько градусов с комнатных ~26 до ~32 (измерял термопарой тех же клещей на стоке и истоке у самого корпуса; нагрев медной пластины был куда меньше). Тест решил прервать из-за нагрева диодов выпрямителя (два Д122-40-12) установленных помимо родных радиаторов ещё на кусочек алюминиевого карниза 70*30*2 мм.
При двух теплоотвода в виде тисок на концах ножки и длинной свободной части около 5 мм, ножка расплавилась где то за 3 секунду на токе около 40 -60 ампер
Как можно спалить TO-247 за 3 секунды на токе 40 ампер - непонятно. Только что проверил, 37 ампер - что слону дробина.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения