R10 через конденсатор. 50 мкФ наверно хватит. но для двуполярки плохие условия по термостабильности. постоянка на выходе будет плавать. может, не стоит?
Для двухполярки лучше всего подходят схемы с дифкаскадом.Оно конечно и по такой схеме можно сделать но это будет далеко не комильфо. И если вам это удастся это то вы скорее всего будете первым и единственным пользователем такого девайса.
R10 через конденсатор. 50 мкФ наверно хватит. но для двуполярки плохие условия по термостабильности. постоянка на выходе будет плавать. может, не стоит?
Да, может быть так, надо подумать. В схеме преамп питается двухполяркой, поэтому и основной РА тоже хотел так сделать. Можно и разные питания от одного транса организовать, только тогда земли разные на преампе и основном усилке получатся. Впринципе ничего плохого не должно от этого быть, там все равно разделительный конденсатор между ними.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
А ничего плохого и не будет. Просто при соединении земель будет несильный БАХ! и все. В таком варианте надо питать выпрямители от разных обмоток или питать выход от одного плеча и иметь общую землю.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
а я чё-то не вижу особых проблем. нравится усилок - делайте. поставьте таки конденсатор в развязку от нагрузки, а землёй будет отрицательная шина. и наслаждайтесь. или используйте одно плечо питания. т.е., +9 В относительно земли. усилок у вас 12-ти вольтовый, поэтому и в том и в другом случае придётся пересчитать режимы.
А че не положительную,результат будет одинаковый-из этого роя не получится ничего. Есть отработаные схемы соединения устройств с 2хполярным и однополярным питанием.Так что не стоит изобретать велосипед все уже давно придумано.
да схема рабочая и вполне себе нормально работает. я ж по этой (ну почти по этой) схеме целый отчёт написал, я в курсе. и в принципе никакая она не "германиевая", потому как имеет нормальную ООС. обычный усилитель. тока на германии. а ещё у усила есть небольшой недостаток. раз уж критиковать, то сразу всё. очень малое входное сопротивление. 510 Ом. это означает, что для его возбуждения необходимо иметь пред с очень малым выходным сопротивлением. иначе будет меняться величина ООС. ну и параметры усила вместе с ней. если выходное сопротивление будет слишком большим, например, при подключении к компу, то усил может даже загенерить. кст. а чё-б не перейти на вариант с ДК? то же самое будет. и два питания впишутся. цена вопроса - пара транзисторов. тоже германевых.
Выходное сопротивление аудиовыхода у компа очень низкое .При том такое низкое что без проблем может работать на наушники сопротивлением 30-40 Ом.Так что пожалуйста не вводите людей заблуждение .
Не может а 100проц низкое и не только у компа а и у мобилок,планшетов,мп3 плееров.
Добавлено after 9 minutes 21 second: Усилитель по выше приведенной схеме не смотря на массу недостатков обладает очень хорошей устойчивостью потому что он инвертирующий,имеет низкий ку и соответственно никакушнюю глубину оос.По сравнению с более сложными он просто образец устойчивости.
не смотря на массу недостатков обладает очень хорошей устойчивостью потому что он инвертирующий
Совсем не поэтому - особенность применения низкочастотных транзисторов с значительными емкостями переходов, из-за чего частота среза по контуру ООС снижается быстрее, чем фазовый сдвиг достигнет критического значения.
Povelitelkasapov писал(а):
имеет низкий ку и соответственно никакушнюю глубину оос
Это скорее минус, чем плюс.. ..ООС - это единственный инструмент, способный хоть как-то повысить широкополосность и хоть как-то уменьшить искажения, связанные с падением h21э при увеличении коллекторного тока.
Коль уж заговорили об этом - давайте определимся:
Ку - коэффициент усиления усилителя по напряжению с разомкнутой по переменному току ООС. Кп - то же, с замкнутой. Ку/Кп = глубина ООС
Те, Кп=R10/R1=18000/510=35,29 - что как-то многовато и избыточно, Rвх=R1, т.е 510 Ом.
Понятно, почему выбрано такое низкое входное сопротивление.. ..если его увеличить, к примеру, до 10 кОм изменением соотношения номиналов в цепи ООС, то НЧ т-ры ВК могут банально улететь в Космос из-за ВЧ наводок..
А вообще, чтобы иметь представление о эмм.."устойчивости" этого усилителя, подайте ему на вход меандр частотой в пару килогерц и посмотрите, что творится на переходной. Наверно, тогда уже иллюзии рассеются..
_________________
..не проси у ssc - лучше в гугле ты спроси ..будь ты ботег и экспресс - там для вас ответов лес ..не умеешь ты читать - надо школу посещать ..в общем, сам ответ найдёшь ты - больше нечего сказать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения