я на вход поставил 10 мкф плюсом к схеме наверно достаточно для передачи звука а на входе питания 9 подножка ---------- 1000 мкф и рядом еще 100n , так как будет работать схема приемника, хватит наверно для защиты от помех по питанию и от высокочастотн ных тоже
Уважаемые специалисты, оцените пожалуйста правильность вот этой схемы (унч для пьезодатчика). Может в ней есть какие-то сомнительные части? Несколько раз собирал такую. Но одна работает исключительно хорошо, а другая , при такой же сборке, капризничает. и так и эдак не могу настроить.
На втором элементе ОУ я пробовал увеличить резистор обратной связи для большего усиления, и тут уж наверное ёмкость 0,22 мкф перестает работать как тембр? И это ладно, с этим я смирюсь (но ручку тембра между ОУ иметь хотелось бы. И может быть тут что-то подскажете. )
Но в первом ОУ я ничего не менял, а всё равно, емкость на 4700 гасит сигнал очень значительно и нет там никакого , как я предполагал, выравнивания громкости при смене АЧХ за счет резисторов 1 мом и 10 мом.
Все эти пьезо очень капризная весчь. Он включен непосредственно, а параметры их могут значительно отличаться друг от друга и влиять по разному на вход ОУ. И чтобы не вдаваться в дополнительные теоретические изыски, советую включить между пьезо и ОУ истоковый повторитель. А лучше взять схему от конденсаторного микрофона, в ней все развязки уже есть, например так. Сложновато конечно, но и Вы не указали какого качества необходим сигнал, поэтому и дал качество по максимуму, но можно и попроще. Суть не изменится, лучше развязать источник сигнала от Вашего усилителя.
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Т.к. датчик является, по сути, ёмкостью - во входном каскаде обсуждаемой схемы коэффициент усиления задан КОНДЕНСАТОРОМ в цепи обратной связи, переключатель в схеме устанавливает коэффициент усиления каскада! Резисторы там только для ограничения усиления на ИНЧ и установки режима по постоянному току...
коэффициент усиления задан КОНДЕНСАТОРОМ в цепи обратной связи
As писал(а):
Резисторы там только для ограничения усиления на ИНЧ
Получается что и конденсаторы и резисторы задают уровень усиления? (только Вы описали это разными словами?) Оба?!
И совсем не АЧХ? Мои проблемы с этой схемой пока не прояснились. Схему на первом ОУ я изменил под себя и она меня устраивает. А вот на втором ОУ пока не знаю что делать. Не понимаю, что мне в этом каскаде нужнее, усиление или стабилизация по току. И это ведь несовместимые задачи. Потому что для первой надо увеличивать резистор в ОС, а для второй делать его около 1-10 ком или вообще исключить-закоротить. Как я это понимаю.
Если что , то пьезодатчик является конденсатором только в определенной (узкой) области частот. Снимите АЧХ и фазовый сдвиг между U и I, тогда будет понятно, что представляет из себя пьезо.
Если что , то пьезодатчик является конденсатором только в определенной (узкой) области частот. Снимите АЧХ и фазовый сдвиг между U и I, тогда будет понятно, что представляет из себя пьезо.
Кондер в схеме замещения на частоте резонанса имеет минимальную величину и она не равна емкости измеренную в статике. ( Zc-максимально, по сравнению с Z l и R ) Аналогия : асинхронный двигатель-это индуктивность ? Ответ: на холостом ходу -ДА, в заторможенном режиме -НЕТ. Все остальное промежуточные значения. Точно также и с магнитострикторами. Чтобы срезать ВЧ составляющие надо кондер ставить не последовательно, а параллельно. Внутреннее R вашего датчика, думаю в районе 1кОм. (опять же это на частоте резонанса), на других частотах раз в 10-20 больше
Все эти пьезо очень капризная весчь. Он включен непосредственно, а параметры их могут значительно отличаться друг от друга и влиять по разному на вход ОУ.
Да, каких только их не бывает. Но у меня стоят вроде бы обыкновенные, маленькие, пятачки-диски. А оказывается есть вон какие:
если между входом ОУ и пьезо поставить кондёр? Мне бы хотелось отсечь очень режущие ухо ВЧ составляющие.
Если между, то как раз ВЧ и пройдут, а НЧ будут затухать. Если между, то лучше поставить дроссель, в этом случае будет наоборот. Но если хочется конденсатором, то ВЧ режутся при параллельном включении на входе. Но одним конденсатором в этом случае не обойдёшься. Это Вы хотите по другому назвать регулятор тембра, он как раз на входе и ставится. Поставьте его и подберёте по "слуху" что подойдёт. Но в этом случае от истокового повторителя отказаться будет ещё сложнее, или хотя бы от эмиттерного повторителя.
О! На первом фото у Вас достаточно редкий экземпляр. Лет десять тому назад искал такой, но безрезультатно, так и пришлось из обычного переделывать, азотной кислотой вытравлять, пока экспериментировал пять штук загубил.
_________________ Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
Стояли в китайских телефонных аппаратах, их до сих пор ещё можно встретить... Разница в пьезоэлементах-датчиках и пьезоэлементах для излучателей, всё же, должна быть: у датчика резонансов быть не должно, с ними борются... Кстати, круглые пьезоэлементы должны работать не на изгиб, а на прогиб - т.е. середина деформируется относительно краёв... От способа закрепления датчика тембр звучания зависит не меньше, чем от места его размещения на инструменте...
Ну вот и я добрался до звука:) Задался вопросом: Как из стереосигнала сделать моно.
Суть такая: Собираю демо-стенд для радиокружка. Там у меня радиоприемничек с управлением на ардуино. У приемника есть левый и правый выход. Задача схлопнуть L+R для дальнейшего пропускания через различные фильтры, вывода на колонки и оцифровки.
В функционале разрабатываемого устройства хочу оставить режим " стерео - как есть", потом режим "через фильтры", что бы можно было услышать эффект применения ФНЧ/ФВЧ на обоих динамиках одновременно... Своеобразный тембр-блок/эквалайзер и коммутатор на рассыпухе... Чтоб осциллографом можно было потыкать. Стенд как бы учебный.
Первое, что приходит на ум - использовать сумматор на ОУ.
Составил схемку в протеусе и начал подавать гармонические сигналы различной частоты на левый и правый канал. При некоторых расхождениях частот наблюдается эффект "амплитудной модуляции"... При совпадении частот - на выходе имею 2Uвх.
Изначально сигнал с радиомодуля имеет максимальную амплитуду 0.5 В (размах 1В) и постоянную составляющую (offset) 850mV. Далее я предполагал предусилить раздельно правый и левый сигналы до амплитуды 2В (размах 4 В) со смещением 2.5 В. Затем схлопнуть стерео в моно и запустить на тембрблок.
После тембрблока при помощи аналоговых ключей/реле/галетника - коммутировать на оконечный усилитель. Если выбран исходный сигнал - давать "как есть в режиме стерео", иначе с тембрблока подавать на обе колонки...
Вопросы: 1. Эффект "модуляции -"фишка" суммирования, и никуда не деться от этого. Может есть другой способ наложить 2 сигнала друг на друга аналоговым методом и получить нечто среднее? 2. С каким КУ должны быть предуселители L и R? Что бы не напороться на режим перенасыщения и падения на шину питания. 3. При коммутации между исходным и "моно" хотелось бы что бы громкость не плавала. Заранее спасибо. А то в цифре боле-мене, а с аналогом опыта практически нет.
ЗЫ: фотку из протеуса - прилагаю. Желтый и синий - имитация L/R, красный - с резисторного сумматора.
Изначально сигнал с радиомодуля имеет максимальную амплитуду 0.5 В (размах 1В) и постоянную составляющую (offset) 850mV. Далее я предполагал предусилить раздельно правый и левый сигналы до амплитуды 2В (размах 4 В) со смещением 2.5 В. Затем схлопнуть стерео в моно и запустить на тембрблок.
Вопросы: 1. Эффект "модуляции -"фишка" суммирования, и никуда не деться от этого. Может есть другой способ наложить 2 сигнала друг на друга аналоговым методом и получить нечто среднее?
Хрен его знает что Вы там себе нафантазировали, насмещали и собирались куда-то схлопывать. Постоянка отсекается конденсаторами, далее повторители по желанию. А два резистора суммируют сигнал. Классика. Как еще можно переводить стерео в моно и какие там технические трудности мне трудно представить. Возможно, Вы боитесь что суммированные сигналы войдут в клиппинг? Ну это другое дело. Тогда их надо поделить, и потом суммировать. +2 резистора. Может Вы хотите выровнять громкость? Это называется аудио компрессор, гуглится.
Ок понял. Примерно)))) расширил словарный запас парой новых терминов))))
Значит что-бы избежать клиппинга (полегания на шину питания) я просто соберу сумматор выполняющий следующую функцию: Uout = 0.5U1 + 0.5U2; и не буду заморачиваться с компрессорами и прочими ништяками. Хотя гдето была фраза, что пассивный сумматор дает -6дБ. Но в хоровице и других учебниках я подтверждения этой фразе не нашел. А эффект разной громкости - пускай даже останется какраз школьникам наглядно будет...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
