по-моему, когда включен "внутренний источник с внешним конденсатором", то на этом самом внешнем конденсаторе (Vref) и будет то самое напряжение, что вам нужно.

насколько я понял из даташита, это справедливо только для источника 2.56В.


Для 1.1В нет варианта среди MUX битов выдернуть его на AREF

Про какой МК идёт речь?

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

тинька25

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

В даташите написано что REFS = 3 зарезервировано

А в АВ (Algorithm Builder) указано, что REFS = 3 подключает ИОН 1,1 В к Р0 (AREF)
Наверное в АВ ошибка…

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Доброго всем дня

У нас на оборудование попала вода
После сушки, чистки солей, запустили, всё работает, но сие изделие стало греться.

Заказали снабжению, привезли (на фотографии справа)


Смущает что 3я строка отличается, предположение что это серийный номер.
В datasheet по чипу нет упоминания расшифровок строк.
Ещё не ставили на оборудование.

Кто либо с подобными чипами работал ?

С Уважением

Mr.Vasiliy, не серийный номер, а скорее всего номер партии или код даты производства. Не заморачивайтесь, модель такая же.

При много благодарен Вам за ответ!

А у вас есть прошивка для него? У вас есть инструмент для его прошивки? Или чип поставил производитель оборудования?

КРАМ, это ROMless МК. Прошивка на внешней памяти.

Ваяю симисторный регулятор мощности для ТЭНа на ATMega32A. Индикация на семисегментном индикаторе, измерение тока при помощи измерительного трансформатора тока и диференциальных входов АЦП меги. Меня смущает, не будет ли переключение выводов занятых семисегментным индикатором (не на PORTA) оказывать значительного влияния на АЦП? У AVR АЦП и так не очень.
По схеме и разводке вроде сделал что возможно: питание AVCC через LC фильтр, отдельная аналоговая земля, земляной полигон вокруг аналоговых цепей, отдельная микросхема ИОН.
Не слишком хочется ставить 74HC595 или использовать индикатор другого типа.

Что мешает отключать индикацию на время преобразования?

Не хочется никакого мерцания. По сути так и сделал.
Для измерения действующего (среднеквадратичного) тока, надо делать множество выборок, по факту АЦП молотит без остановки. Весь ногодрыг сделал после перехода сетевого напряжения через ноль, и до включения симистора. Все полученные значения АЦП за это время можно смело не учитывать, ведь по факту ток в нагрузку не течёт, разве что последнее значение АЦП перед включением симистора можно использовать для контроля исправности симистора.
Судя по расчётам, момент включения симистора после пересечения сетевого наряжения через ноль, для 99% мощности наступает через 1,31мС. Этого более чем достаточно для всего ногодрыга и математики.
Всё таки сделал с 74HC595, и максимально разделил питание МК, аналоговой части и индикации.

Доброго времени суток. Пытаюсь откомпилировать фрагмент кода. Код на Си с асемблерными вставкам. Среда разработки AtmelStudio. Функция, один из аргументов - пин микроконтроллера.
// digitalWrite(PB0, 1);
void digitalWrite(uint8_t pin, uint8_t val){
...
asm volatile("sbi %0, %1" :: "I"(_SFR_IO_ADDR(PORTB)), "I" (pin));// PB0
...
}
Компилируется с ошибкой. Переводя текст ошибки с английского на руссий "Не понимаю что такое pin"
и еще перевод "Ошибка невозможного ограничения в 'asm' "
Вопрос - как аргумент функции передать в асемблерный код? Если поставить напрямую PB0 в код, то компилируется, 0...7 тоже компилируется.

а если

?

Пробовал так
uint8_t const _pin = pin;
asm volatile("sbi %0, %1" :: "I"(_SFR_IO_ADDR(PORTB)), "I" (_pin));
Не фурычит. Компилятор не проверяет асемблерный код.
(ошибка,предупреждение) asm operand 1 probably doesn't match constraints
Это он(компилятор) жалуется то что стоит после ограничителя. Ограничитель это "I", который находится в диапазоне 0-63.
А уменя тут uint8_t который 0-255. Все правильно. Мне стала понятна природа ошибки. С асемблером только начинаю дружить.

Добавлено after 9 minutes 58 seconds:
Попробую заключить аргумент PIN в структуру и выделить ему три бита.

Добавлено after 5 hours 15 minutes 27 seconds:
конструкция

где постоянной _pin выделено 3 бита(0...7) и присвоено значение из аргумента функции pin всё равно не работает,
asm volatile("sbi %0, %1" :: "I"(_SFR_IO_ADDR(PORTB)), "I" (pinName._pin2) );
т.к. на этапе компиляции значение pin все равно не известно. А по сему компилятор и выдает сообщение "хз, что ты там втетерил". Но как только я задаю значение pin явно, хоть uint32_t _pin2 = 5; Ошибок компиляции нет. Ставил в код ассемблера ограничитель"М"(0...255) вместо "I"(0...63) Все равно не работает. Вывод - значение pin должно быть известно до компиляции. Но у меня код ассемблера в функции. А в функции значения аргументов заранее не известны (на то она и функция). Т.е. на драной козе пока не подъехать.

Номер пина - это константа прошитая в инструкции SBI, а аргумент функции - это не константа времени компиляции. Можно или макрос использовать или на C++ передавать номер пина в качестве шаблонного параметра.

Уважаемые коты - это мой первый опыт на ассемблере, пытаюсь сделать некоторые ардуиновские функции для голого МК (ATtiny напр.). digitalWrite, digitalRead, pinMode ну и пр. ( на Си сделал, работает. слишком просто и не интересно )

Самый оптимизированный код сейчас генерит C++, там можно сказать компилятору, что вот тебе 5 экранов кода, все посчитай и верни константу времени компиляции... Но по мнению многих получается наоборот слишком сложно В любом случае ардуино явно не лучший пример для подражания...

О макросах. http://we.easyelectronics.ru/AVR/assemb ... r-gcc.html На этом форуме есть в обсуждениях полезные макросы на ASM. Установка бита, сброс бита...(полистать несколько экранов вниз). Однако как говорил наш командир роты. Макрос, это макрос. А функция, это функция.

Добавлено after 3 minutes 40 seconds:
А вот как раз я и ненавижу Ардуино. (Но это так по секрету всему свету)