у[х]=а; загружает в массив ровно то, что прилетело в УАРТ у[х]=а-'0'; перед загрузкой вычтет порядковый номер символа "0", а т.к. цифры идут по порядку - то останется только значение принятого числа... т.е. произойдет преобразование "0"->0, "1"->1, "2"->2... и.т.д.
писал уже... разовью мысль чтоб принять число нужно: 1) выделить под него переменную соответственного размера (вместо массива) 2) обнулить её до начала приёма посылки у=0; 3) складывать в неё полученные числа: у+=а-'0'; 4) не забывать "сдвигать" разряды умножением на 10: у*=10; (сдвигать лучше сразу перед внесением новой цифры, пусть начальный 0 лишний раз умножится, зато на финише получаем ровно нужное число без лишних условий).
Добавлено after 2 minutes 29 seconds: П.С. это я продолжил начатую тему... но и тут она в тему .....
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
П.С. это я продолжил начатую тему... но и тут она в тему .....
Что то не доходит. Смотрите у меня числу знаку '0' соответствует 48. Мне что бы получить из '0'- 0. с умножением что то не зашло. Можно подробнее. То что отдельную временную переменную под это преобразование это мне понятно. Не понятно с умножением
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
это преобразование очень простое и возможно оно блвагодаря тому, что символы цифр в кодировке идут по порядку почитайте несколько постов назад я это объяснял
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
это преобразование очень простое и возможно оно блвагодаря тому, что символы цифр в кодировке идут по порядку почитайте несколько постов назад я это объяснял
Да теперь это понятно. Теперь дошел смысл. Спасибо
небольшой лайвхак для пользователей КВАВР (а может и не только, на других не проверял): раньше я дербанил числа на разряды так:
Код:
while (out>0){ putchar(out%10+'0'); out/=10;};
(отдельно делил и отдельно находил остаток) но, сегодня меня окончательно догнала мысль, о том, что деление и остаток от деления - близнецы братья, а так-же подозрение о том, что квавр нерационально использует ресурсы... Открываю ассемблеровский листинг программы и вижу, что функция деления (одна и та-же) вызывается дважды, но в качестве результата забирается информация из разных регистров... решил, почему, раз информация всёравно лежит, не забрать её вручную? т.к. остаток от деления лежит в регистровой паре R26,27, написал функцию:
Код:
unsigned int ostatok (void){#asm("MOVW R30,R26")}
и применил её в коде...
Код:
while (out>0){ out/=10; putchar(ostatok()+'0');}
скорость преобразования ожидаемо выросла в 2 раза. _____ Уважаемые коты, прошу комментариев: можно ли, и правильно ли так делать? не вылезут, ли какие нибудь подводные грабли?
Добавлено after 21 minute 8 seconds: сделать в обратной последовательности (сначала остаток, потом вытащить результат деления) не получится, т.к. штатная функция получения остатка затирает результат деления
т.к. деление, это функция и для её выполнения организуется требуемое ей свободное адресное пространство, то я не вижу причин для изменения назначенных регистров... кроме того эта функция одна на всю программу (все деления и остатки вызывают именно её) этот факт ещё больше ограничивает возможность компилятора чтото изменить в функции. Добавлено after 33 minutes 25 seconds: П.С. регистры с остатком R26, R27, а регистры R30, R31 это ретурн.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
из недостатков - квавр не понимает какого типа переменная возвращается и выдает предупреждение. пока отключил предупреждерия для этой функции:
Код:
#pragma warn- unsigned int ostatok (void){#asm("MOVW R30,R26")} #pragma warn+
не знаю правильно ли так делать или есть способ лучше?
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Вот такой прикол, проект под 2560 и я не могу использовать конструкции типа PINH.2 то есть выше порта G выдает ошибку компиляции. Никто не сталкивался?
Сейчас этот форум просматривают: >TEHb< и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
