1й момент - я не новичок... как ни странно, просто в прямоходах - ноль по причине того, что с ними дела не имел.
2й. Самопитание работать будет - это классический конденсаторный источник питания. Другое дело, что стабилитрону нужен ток. И резисторы (которые двухватные) будут греться. Самопитание наверно сделаю, все-таки от трансформатора. Там и так обмоток дофига, одной больше одной меньше...
3й. Обратную связь может быть сделаю на LM393+TL431, но это пока только смутные намётки, возможно оставлю и так как на схеме, в принципе для моей цели подойдёт.
4й. Литий можно заряжать постоянным напряжением, но до 2,9в ток желательно не более 1/10С. Потом пофиг, но не более чем допускает производитель. В моем случае - это банки от батарей ноутов, потому смело вгоняю 2С. При достижении 4.2 вольта напряжение стабилизируем и ждём снижение тока до ~1/20С (опять нужно читать даташит производителя). Но при наличии БМС она сама за этим следит. Для моей цели - пойдет.
Я вот не понимаю таких людей... Человек реально помог, потратил свое время, нарисовал схему... и обязательно найдутся те, кто все, извините, изгадят. Я тут никого особо не знаю, чтобы судить по словам (ну разве что "Старичок" - гуру известный,пользовался его программой для расчета флайбака для esp32 - кстати, заработал сразу без бубна, отдельное спасибо), но человеку, не имеющиму как минимум знаний в области грамматики русского языка у меня доверия ещё меньше.
Телекот, Для питания 150-300 амперных 1200 вольтовых ИЖБТ на частоте 20 кгц. нужен источник питания всего 1 Вт. постоянной мощности.
я тебе говорю про питание ШИМки, может с утра трезвый будешь.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
d2r, Схема еще не окончена. Не обноминалена. Все впереди.
Я специально пошел пошел по пути конденсаторного балласта т. к. это наиболее простое решение. Самозапит от отдельной обмотки не даст работать в режиме источника тока при КЗ на выходе. Конденсаторный балласт выдаст мощность в ватт и более для питания микрушки и нагрева при этом не будет самого балласта.
Мусора, телекоты, старички это вчерашний день с вчерашними замусоленными решениями. Ничего нового.
Отключатель батареии при зарядке там будет содержать деталей с десяток, там достаточно релюшки со схемой триггера. И микросхемы не надо.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
d2r, Схема еще не окончена. Не обноминалена. Все впереди.
Мусора, телекоты, старички это вчерашний день с вчерашними замусоленными решениями. Ничего нового.
О
боже упасите от дорисофки... щас новоявленый гении произведент РЕВОЛЮЦИЮ в ТОЭ и СХЕМОТЕХНИКЕ ИНВЕРТОРОСТРОЕНИЯ ... и получит шНобеля ... ток чета я и народ одной рабочей схемы от него пака не увидел... и да лучше и не надо ....
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Телекот, Ай ай ай, все пропало......!!!)))) Я же написал что схема не обноминалена еще полностью. Кусок балластного питания я взял из темы ir2153 где я его приводил.
На 50 гц 0,1 мкф имеет сопротивление около 30 ком. Это ток около 6 ма.
Похоже симулятор немного врет. По расчетам получается около 7 мА, чего все равно не достаточно для работы ШИМ. Да и конденсаторный балласт - не лучший вариант.
На 50 гц 0,1 мкф имеет сопротивление около 30 ком. Это ток около 6 ма.
Это если включить его по переменному току, а там от куда ты его берёшь пульсирующий ток (делим на 2) и используется только одна полу волна (делим нщё на 2). Вот и получается 1,5 мА. Прежде чем грешить на симулятор, нужно включать голову.
Или буквари читай.
Килиманджаро писал(а):
Я же написал что схема не обноминалена еще полностью.
У меня с зрением всё порядке, я вижу что номиналы стоят.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Телекот, Мощность при однополупериодном будет в 4 раза меньше, ток в два раза. Читай мое сообщение выше. Брешет твой симулятор. Убери одну полуволну и посмотри.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
специяльно мерил сколько потребляет микра 2844 раскачивая 2sc3878... от обмотки самопитания +14...16в кушает в районе 20...25ма на 100кГц... с пиками в пределах 1а... так что смишным кондерчиком 0u1 там не обойтица... надо емкостину в 2,2...3,3 корячить с токоограничивающими резисторами по 5...10Вт...
_________________ душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Ещё раз повторяю, если включать в цепь переменного тока. А вы включаете в цепь пульсирующего тока, так что дели ещё на 2.
чувствуешь разницу?
Как может пропускать ток через себя (последовательно) конденсатор если на него подавать пульсирующий (одной полярности) ток? Это все равно что подавать на него постоянный ток. Конденсатор при пульсирующем токе должен разряжаться обратной полярностью. Включи в однополупериодном выпрямителе последовательно конденсатор, он будет пропускать ток? Ересь же.
charchyard, Там хватит конденсатора в 1 мкф. Какие еще балластные сопротивления там? При токе в 50 ма на 100 омах последовательных будет рассеиваться всего 0,25 ватта. Капец, знатоков полный двор.....))))
О Господи, сколько неучей на свете. Пульсирующее напряжение из чего состоит? 1. Из постоянной составляющей. 2. Переменной составляющей. Постоянная составляющая через конденсатор не проходит, а вот переменная проходит. Когда литературу начнёшь читать? что бы хотя бы азы электроники знать.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
это ты правильно подметил... при тех смишных номиналах (47R + 47R, что там намалёваны, в этой бесплатной "схеме" капец постигет сначала стабилитрон, а затем и шим выгорит дотла вместе со всем остальным барахлом... одного микрофарада может и не хватит... да и ссуть не в этом одинили два или три... дело в пределе импульсного тока через стабилитрон... не ну можно туда и 5 ватный стабилитрон воткнуть... в любом случае, твоей мутной мазне здесь никто не поверит, пока это на макетке не заработает
_________________ душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Телекот, Лови, и скажи на R1 будет напряжение или нет? Там пульсирующий ток.
charchyard, Бросок тока в момент зарядки электролита на питании микрушки. Это однократный импульс ограниченный балластной емкостью в 1 мкф, при этом он никаким боком не касается стабилитрона ни микросхемы. Или ты думаешь там постоянно течет ток ограниченный 47 + 47 Ом?))))) Ты где учился?
Будет, переменная составляющая, зависит от соотношения сопротивлений R1 и R2.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения