статья "компактный обратноход"
Re: статья "компактный обратноход"
двух полупериодном всё тоже самое. Ток треугольный, напряжение на обмотках прямоугольное.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
Re: статья "компактный обратноход"
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4104299#p4104299"]двух полупериодном всё тоже самое. Ток треугольный, напряжение на обмотках прямоугольное.[/uquote]
мне казалось что для треугольника в индуктивности надо прямоугольное напряжение подать на саму индуктивность...
в случае же двухполупериодного симметричного выпрямления прямоугольного напряжения получится постоянное напряжение которое в индуктивности прийдет к некому постоянному току и успокоится.
да выпрямитель не идеален и фроны не нулевой длительности и это создает переходные процессы в индукторе но говорить что там треугольник в результате этого возникает я бы не рискнул... прямо захотелось резистор вкрячить и глянуть, сильноудивлюсь если вправду треугольник))
имхо треугольник будет при асимметричном выпрямлении если напр использовать крайний конец обмотки для 1 плеча и 5V отвод для другого но так меандра не получится на слабом полупериоде... короче так возможно если есть именно меандр напряжения на самой индуктивности, хоть с постоянкой вместе хоть без.
мне казалось что для треугольника в индуктивности надо прямоугольное напряжение подать на саму индуктивность...
в случае же двухполупериодного симметричного выпрямления прямоугольного напряжения получится постоянное напряжение которое в индуктивности прийдет к некому постоянному току и успокоится.
да выпрямитель не идеален и фроны не нулевой длительности и это создает переходные процессы в индукторе но говорить что там треугольник в результате этого возникает я бы не рискнул... прямо захотелось резистор вкрячить и глянуть, сильноудивлюсь если вправду треугольник))
имхо треугольник будет при асимметричном выпрямлении если напр использовать крайний конец обмотки для 1 плеча и 5V отвод для другого но так меандра не получится на слабом полупериоде... короче так возможно если есть именно меандр напряжения на самой индуктивности, хоть с постоянкой вместе хоть без.
Re: статья "компактный обратноход"
Ты забыл о мёртвом времени в течении которого импульсы отсутствуют и за счёт длительности которого и осуществляется стабилизация напряжения. Нет мёртвого времени нет стабилизации.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: статья "компактный обратноход"
мертвое время это пара% вот на столько он и трансформирует энергии
кмк.
при случае на настоящем двухтактном блоке сравню внутр сопротивления по постоянке для нестабилизированного канала с групповым дросселем и когда он заменен негрупповым. но подозреваю результат меня не удивит...
при случае на настоящем двухтактном блоке сравню внутр сопротивления по постоянке для нестабилизированного канала с групповым дросселем и когда он заменен негрупповым. но подозреваю результат меня не удивит...
Re: статья "компактный обратноход"
Ошибаешся мёртвое время в стабилизированном двухтактном БП составляет 30-50%. иначе не будет запаса по стабилизации.
Пара % это в не стабилизированном Бп.
Пара % это в не стабилизированном Бп.
Последний раз редактировалось Телекот Пн окт 11, 2021 18:09:42, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
Re: статья "компактный обратноход"
да, чет меня на крайний случай потянуло )
- musor
- Друг Кота
- Сообщения: 39197
- Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
- Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега
Re: статья "компактный обратноход"
нехотел ваше обсуждать эту стотью-не стоит оно того-это уже лет 20 ка не стоит публикации
но раз народ таки начал опсуждалки ... то скажу пару слоф да таки в схеме есть ряд ошибок не знаю с чем они связаны с неграмотностью автора в инверторостроени или таки баналной ошибкой перерировки схем для статьи
схема таки почти класика ОХ- инвертор на 384х(284х) есть правда нюансы автор применил в ОХИ вместо типичных там 2842(3843)c 100% мах заполнение полу тактный чип 3845(обьясняя ее наличием) имеющий 50% мах заполнениеи преднахначеные исходно для ПХИ и вдвое меншую частоту в том нет криминала просто изменится расчет трана и максимум отдачи для даного масогабарита трана... нужды в пhименении снабера с сапресором в болштнстве случаеф в схемах с дискретным ключом нет в 98% важно правилно выбрать ключ и расчитать VRC снабер и ничего никогда не превысит выброс на стоке еа схеме сапресор включен неверно
2 косяк цепь ускоритель С12R15 там лишняя точне зло она там не толко не чо не улучшит но и напротиф вызовет неустойчивоость ОООС при ПП в нагрузке сделаф это процес колебателным
эта цепочка осталась от TL431 которая исходно там стоит между катодом и гатью и является иньегририр... но автор 431 упроал впаяф фиксированый зенер(что тоже кстати не криминал но странно ) но вот цепь убрат забыл и она там стала дифом который ловит все скачки в нагрузке и передает в горячую часть вызывая хвосты реакции
но раз народ таки начал опсуждалки ... то скажу пару слоф да таки в схеме есть ряд ошибок не знаю с чем они связаны с неграмотностью автора в инверторостроени или таки баналной ошибкой перерировки схем для статьи
схема таки почти класика ОХ- инвертор на 384х(284х) есть правда нюансы автор применил в ОХИ вместо типичных там 2842(3843)c 100% мах заполнение полу тактный чип 3845(обьясняя ее наличием) имеющий 50% мах заполнениеи преднахначеные исходно для ПХИ и вдвое меншую частоту в том нет криминала просто изменится расчет трана и максимум отдачи для даного масогабарита трана... нужды в пhименении снабера с сапресором в болштнстве случаеф в схемах с дискретным ключом нет в 98% важно правилно выбрать ключ и расчитать VRC снабер и ничего никогда не превысит выброс на стоке еа схеме сапресор включен неверно
2 косяк цепь ускоритель С12R15 там лишняя точне зло она там не толко не чо не улучшит но и напротиф вызовет неустойчивоость ОООС при ПП в нагрузке сделаф это процес колебателным
эта цепочка осталась от TL431 которая исходно там стоит между катодом и гатью и является иньегририр... но автор 431 упроал впаяф фиксированый зенер(что тоже кстати не криминал но странно ) но вот цепь убрат забыл и она там стала дифом который ловит все скачки в нагрузке и передает в горячую часть вызывая хвосты реакции
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
- covid-19
- Опытный кот
- Сообщения: 846
- Зарегистрирован: Сб авг 22, 2020 10:12:40
- Откуда: Центр вселенной, улица творцов.
- Контактная информация:
Re: статья "компактный обратноход"
Так принцип как в обычной понижалке транс только уменьшения ненужного перепада напряжения, можно прямо сразу понижать но при таком большом перепаде будет большой дроссель и более низкий КПД.
Так же в отличии от полумостового выхода через транс не передать постоянку хотя и понижалку с повышающим для затвора конденсаторам не дают заполнение выше 90% так же драйвера с аналогичным методом не могут давать открывание 1 ключа надолго.
Дроссель групповой стабилизации это упрощение. Вообще касаемо компов непонятно куда там +5 и уж подавно +3.3 вообще бред, но сейчас эти напруги так уж побоку наверное. В низковольтных комповых БП просто 3 независимых стаба +12, +5, +3.3 отрицательное там только ддя ком порта.
Так же в отличии от полумостового выхода через транс не передать постоянку хотя и понижалку с повышающим для затвора конденсаторам не дают заполнение выше 90% так же драйвера с аналогичным методом не могут давать открывание 1 ключа надолго.
Дроссель групповой стабилизации это упрощение. Вообще касаемо компов непонятно куда там +5 и уж подавно +3.3 вообще бред, но сейчас эти напруги так уж побоку наверное. В низковольтных комповых БП просто 3 независимых стаба +12, +5, +3.3 отрицательное там только ддя ком порта.
- musor
- Друг Кота
- Сообщения: 39197
- Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
- Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега
Re: статья "компактный обратноход"
covid-19, что за поток бреда ты тут нес777
какой дросел какой +12, +5, +3.3....
походу очередной рецидиф вируса в пораженом мозгу
какой дросел какой +12, +5, +3.3....
походу очередной рецидиф вируса в пораженом мозгу
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает


