Arduino IDE в вопросах и ответах

muravei_

Martian, на Алике от 16 килорублей плюс доставка 1,5 тыс. Нерационально на мой взгляд. За эти деньги можно купить новый современный смартфон и засунуть его в Кешу)) Да и Кеша тогда не особо нужен :))

https://aliexpress.ru/item/1005007088208938.html
https://aliexpress.ru/item/32668119796.html

Реклама

Олегыч1

muravei_, похоже это то что нужно. :beer:

Реклама

Martian

но это похоже на подделку...

Реклама

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Viper_Snake

Товарисчи, а просветите меня плиз, насчёт такого вопроса: начинал изучение программирования с Ардуины, соответственно писал код в Arduino IDE. Прошло время, полностью отучился от библиотек, языка Wiring, и перешел на чистый C. Однако привычка писать в Arduino IDE так и осталась, хотя сейчас она используется как блокнот с встроенным компилятором. Вопрос такой, трудно ли будет с нее перелезть на ту же AVR studio. При написании программ использую исключительно стандартные функции C а так же прямое обращение к регистрам МК, минуя ардуиновские функции типа диджиталврайтов, ридов и делеев. Или забить и пользоваться тем, к чему привык? Камни использую голые, без загрузчиков и всякой мути.

Реклама

Приглашаем на вебинар «Решения SUNCO для силовой электроники. Выбираем идеальный силовой модуль»

Приглашаем 3 декабря 2024 на вебинар, посвященный силовым модулям ведущего китайского производителя SUNCO - одного из мировых лидеров по производству дискретных полупроводниковых компонентов. На вебинаре вы узнаете о новинках, включая модули 17 класса в корпусе E3, и контроле качества на всех этапах производства. Вы также узнаете о новейших продуктах – IGBT-, SiC-, диодных и тиристорных модулях, погрузитесь в современные топологии, сравните характеристики IGBT-чипов разных поколений.

Подробнее>>

OKF

Свой, тебе удобный ввод/вывод пишется отдельно, в хедере. И оформляется в виде define или online. Тогда исходный текст будет один и тот же, что в Ардуино, что в Студии. И просто переносится на другие платформы, тот же ПИК хотя бы, без какого либо изменения в исходнике.

Реклама

Реклама

Решения SUNCO для надежной защиты сигнальных цепей интерфейсов от электростатических разрядов

Всплески перенапряжения являются серьезной угрозой надежности работы радиоэлектронных устройств. Причины их появления различны, это могут быть коммутационные переходные процессы в системе электропитания устройств, разряды молний, электростатические разряды. Для создания эффективной и современной системы защиты от ЭСР компания SUNCO разработала надежные и качественные супрессоры, представляющие собой TVS- и ESD-диоды, а также сборки на их основе. Компоненты SUNCO не только не уступают, но часто превосходят по характеристикам аналогичную продукцию других брендов.

Подробнее>>

Viper_Snake

OKF писал(а):

Свой, тебе удобный ввод/вывод пишется отдельно, в хедере. И оформляется в виде define или online. Тогда исходный текст будет один и тот же, что в Ардуино, что в Студии. И просто переносится на другие платформы, тот же ПИК хотя бы, без какого либо изменения в исходнике.

Ну это в принципе понятно. Тогда вопрос развернутый более: Вот сейчас я пишу программу для 84-й тини. Можно ли с таким кодом заехать в ту же Студио, естественно прописав необходимые моменты в хедере и убрав ардуиновские Setup и Loop? Понятно, что Setup в Avr Studio вообще не будет, это по сути просто то, что однократно выполнится при запуске контроллера, а дальше основной циклт ипа While(1){} Который в ардуино иде заменен на функцию Loop(). Пример кода ниже, здесь чарлиплексинг 12-ти светодиодов на Port A и опрос 1 кнопки на Port B. Все крутится на прерывании Таймера 1, цикл Loop() не используется, это пока только заготовка, хотя код в железе работает отлично и без нареканий:

Спойлер

Код:

byte blue_dat[6] = { 0x02, 0x02, 0x01, 0x04, 0x02, 0x01 };
byte green_dat[6] = { 0x01, 0x04, 0x04, 0x08, 0x08, 0x08 };
byte led_mask[12] = { 0x03, 0x06, 0x05, 0x0C, 0x0a, 0x09, 0x03, 0x06, 0x05, 0x0C, 0x0a, 0x09 };
byte ledbuff[12];
byte maskbuff[12];
volatile byte time_val = 1;
volatile byte led_clk = 0;
volatile byte buff_step = 0;
volatile byte keylock = 0;
volatile byte deb_tmr = 0;
void setup() {
  cli();
  TCCR1A = 0;
  TCCR1B = 0;
  TCNT1 = 0;
  OCR1A = 124;
  TCCR1B |= (1 << WGM12);
  TCCR1B |= (1 << CS11) | (1 << CS10);
  TIMSK1 |= (1 << OCIE1A);
  sei();
}
ISR(TIMER1_COMPA_vect) {
  PORTA &= 0xF0;
  DDRA &= 0xF0;
  PORTA |= ledbuff[buff_step];
  DDRA |= led_mask[buff_step];
  buff_step += 1;
  if (buff_step >= 12) {
    buff_step = 0;
    for (byte i = 0; i < time_val; i++) {
      ledbuff[i] = blue_dat[i];
    }
    for (byte i = time_val; i < 6; i++) {
      ledbuff[i] = 0x00;
    }
    for (byte i = 6; i < 6 + time_val; i++) {
      ledbuff[i] = 0x00;
    }
    for (byte i = time_val + 6; i < 12; i++) {
      ledbuff[i] = green_dat[i - 6];
    }
    if ((PINB & 0x04) == 0) {
      if (deb_tmr <= 9) {
        deb_tmr += 1;
      }
    }
    if ((PINB & 0x04) != 0) {
      deb_tmr = 0;
      keylock = 0;
    }
    if (deb_tmr >= 9 && keylock != 0x01) {
      keylock = 0x03;
    }
    if (keylock == 0x03) {
      time_val += 1;
      keylock = 0x01;
      if (time_val > 6) {
        time_val = 1;
      }
    }
  }
}
void loop() {
}

Реклама

OKF

Можно. Для студии только нужно дописать инклюды, которые уже прописаны в Ардуино.

Код:

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>

void setup() {
  // тут твой сетап
}

void loop() {
  // тут твой луп
}


int main(void) {
  setup();
  while(true)
    loop();
}

И будет выполняться хоть в Студио, хоть в Ардуино IDE.
А можешь и в Ардуино писать с main-ом, без setup() и loop().

Реклама

Viper_Snake

абдурина не дает убрать из кода свои функции.

Реклама

BOB51

Setup не убирает, но Loop вполне можно убрать.
Да и смысл переводить в АВР студио?
Тот же GCC...
(Это ежли не ту студио, что после проглатывания мелкощипом пошла, использовать).
Плюс необходимость полностью выполнить предварительную инициализацию аппаратных средств МК (что в ардуиноIDE скрыто - выполняется "по умолчанию", а при работе с авр студио надо самому ручками вписывать).
:roll:

Кстати...
никто не запрещает в рамках Ардуино IDE обходить "встроенные функции" референса, работая под "чистым Си" для конкретного семейства МК (в случае Viper_Snake это АВР).
Расширенный функционал для той же АВР студии смотрим тут:
https://alexgyver.ru/lessons/
:wink:

Реклама

OKF

Viper_Snake писал(а):

абдурина не дает убрать из кода свои функции.

Если хотите помощи, то говорите не общими фразами, а давайте конкретный пример с распечаткой ошибок.

veso74

Viper_Snake писал(а):

... Можно ли ...

Можно.

Самое интересное, что Arduino IDE тоже "понимает" етот код, скомпилирует его, генерирует .hex и может записать его в МК, с управлением одной кнопкой. Только в EEPROM не записывает (легко) и не управляет фюзов МК.

Ниже как пример: blink на ATtiny13A с Timer0, который также компилируется и в Arduino IDE:

Код:

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>

ISR(TIM0_OVF_vect) {
  PORTB ^= _BV(LED_PIN);  // toggle LED pin
}

int main(void) {
  DDRB = 0b00000001;                // set LED pin as OUTPUT
  PORTB = 0b00000000;               // set all pins to LOW
  TCCR0B |= _BV(CS02) | _BV(CS00);  // set prescaler to 1024 (CLK = 1200000Hz / 1024 / 256 = 4Hz, 0.25s)
  TIMSK0 |= _BV(TOIE0);             // enable Timer Overflow interrupt
  sei();

  while (1);
}

Viper_Snake

Если убрать из кода функцию Loop , компилятор начинает жаловаться, что она неопределена.

veso74

Viper_Snake писал(а):

Если убрать из кода функцию Loop , компилятор начинает жаловаться, что она неопределена.

Код:

int main(void) {
  pinMode(LED_BUILTIN, OUTPUT);

  while (1) {
    digitalWrite(LED_BUILTIN, HIGH);   // turn the LED on (HIGH is the voltage level)
    delay(1000);                       // wait for a second
    digitalWrite(LED_BUILTIN, LOW);    // turn the LED off by making the voltage LOW
    delay(1000);                       // wait for a second
  }
}

Viper_Snake, замените необходимыми командами. Если не понятно чем, посмотрите в папках Arduino IDE.

Viper_Snake

veso74, Некоторое подобие управления фьюзами находится во вкладке "Инструменты" там можно для тини 84 например, BOD выставить, настроить тактирование. Устанавливаются эти фьюзы криво с помощью кнопки "записать загрузчик". Я предпочитаю свой код в hex компилировать, а потом с помощью Avrdudess его зашивать. У него удобный очень калькулятор фьюзов приаттачен, даже баран разберется без привлечения новых ворот.

veso74

Да, некоторое. А было бы полезно все фюзы.
Ничего. Программатор всегда включен и вместе с его и AVRDUDESS (любимой, пользуюсь для AVR).
---
Да, это для AVR. А в Arduino IDE пишу и за STM8/32, CH32 и за Teensy и ESP ...
(Для второго и третего MK больше не использую Arduino IDE и, считаю, это "правильный путь"

).

Viper_Snake

veso74, О, да, это работает!

Спойлер

Код:

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
byte blue_dat[7] = { 0x02, 0x02, 0x01, 0x04, 0x02, 0x01 };
byte green_dat[6] = { 0x01, 0x04, 0x04, 0x08, 0x08, 0x08 };
byte led_mask[12] = { 0x03, 0x06, 0x05, 0x0C, 0x0a, 0x09, 0x03, 0x06, 0x05, 0x0C, 0x0a, 0x09 };
byte ledbuff[12];
byte maskbuff[12];
volatile byte time_val = 1;
volatile byte led_clk = 0;
volatile byte buff_step = 0;
volatile byte keylock = 0;
volatile byte deb_tmr = 0;
ISR(TIMER1_COMPA_vect) {
  PORTA &= 0xF0;
  DDRA &= 0xF0;
  PORTA |= ledbuff[buff_step];
  DDRA |= led_mask[buff_step];
  buff_step += 1;
  if (buff_step >= 12) {
    buff_step = 0;
    for (byte i = 0; i < time_val; i++) {
      ledbuff[i] = blue_dat[i];
    }
    for (byte i = time_val; i < 6; i++) {
      ledbuff[i] = 0x00;
    }
    for (byte i = 6; i < 6 + time_val; i++) {
      ledbuff[i] = 0x00;
    }
    for (byte i = time_val + 6; i < 12; i++) {
      ledbuff[i] = green_dat[i - 6];
    }
    if ((PINB & 0x04) == 0) {
      if (deb_tmr <= 100) {
        deb_tmr += 1;
      }
    }
    if (deb_tmr >= 5 && deb_tmr < 100 && ((PINB & 0x04) != 0)) {
      keylock = 0x01;
    }
    if (deb_tmr >= 100 && keylock == 0x00) {
      keylock = 0x02;
    }
    if (keylock == 0x01) {
      time_val += 1;
      if (time_val > 6) {
        time_val = 1;
      }
    }
    if (keylock == 0x02) {
      time_val -= 1;
      keylock = 0x03;
      if (time_val < 1) {
        time_val = 6;
      }
    }
    if ((PINB & 0x04) != 0) {
      deb_tmr = 0;
      keylock = 0;
    }
  }
}
int main(void) {
  cli();
  TCCR1A = 0;
  TCCR1B = 0;
  TCNT1 = 0;
  OCR1A = 124;
  TCCR1B |= (1 << WGM12);
  TCCR1B |= (1 << CS11) | (1 << CS10);
  TIMSK1 |= (1 << OCIE1A);
  sei();
  while (1)
    ;
}

А зачем нужен пустой цикл While в конце Main-a? Процессор не может просто ничего не делать после выполнения Main? И можно ли считать мой код полностью отвязанным от Wiring и ардуиновской платформы?

Добавлено after 10 minutes 5 seconds:
CH32 тоже взял пощупать, вместе с программаторами. Его рекомендуется вместе с MoonRiver Studio употреблять вроде. Пока нет особо времени на вникание, это для меня абсолютно новые ворота.

Martian

Viper_Snake писал(а):

А зачем нужен пустой цикл While в конце Main-a?

main - это же функция. Просто самая главная, первая. Иными словами, точка входа в пользовательскую программу. Допустим, мы завершили эту функцию. Тогда, получается, мы завершили пользовательскую программу.

Viper_Snake писал(а):

Процессор не может просто ничего не делать после выполнения Main?

Может. Но реализуется это иначе, например, входом в один из ждущих-спящих режимов.

BOB51

Если не сделать явную остановку МК в конце главного цикла (или не "закольцевать" программу) МК будет продолжать выборку команд из неиспользуемой части ПЗУ.
По умолчанию это код 0xFF "чистая ячейка".
И так до переполнения счётчика РС.
А затем снова с адреса 0x0000.

dim3740

Пару месяцев ничего не прошивал. Сегодня прошивается только один раз, для повтора требуется перезагрузка компа.
Тестю все на "блинке", на разных Нанках. Пробую и OLD Boot и настройку и просто 328.
Базовая IDE 1.8, но сегодня ставил и последние. Примерно тот же печальный эффект. Кабели тоже менял, хотя часто из их качества так и было.
Только у меня так? Что-то с обновлением Винды / драйверов видимо за эти пару месяцев.

П.С. Вопрос решился. 2 партии нанок и обе были с багами. Надо сразу тестить и китайцам выставлять счета, а не ждать 2 месяца(((

BOB51

Arduino IDE в вопросах и ответах

Кто сейчас на форуме