УФ излучением от ДРЛ, можно подсвечивать экран с люминофором. На просвет ЖКИ поставить. Будут газоразрядно-жидкокристаллические - люминисцентно-проекционные часы. По поводу ИД1. Ничего подсвечиваться при снятии питания не должно. Видимо в структуре ТТЛ нет защитных диодов по входам и выходам на цепи питания, в отличии от КМОПП. Не питается она от входа, выключал индикацию снимая питание с дешифратора в этих часах http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=32489 ничего не подсвечивалось и на ножке питания ИД1 был 0 или очень незначительное напряжение.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Вс май 23, 2010 23:53:27
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7511 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Секретный кот писал(а):
Num Lock писал(а):
Часы на ДРЛ? Занятно бы было.
Ага, очень занятно – с учётом что время разгорания лампы ДРЛ составляет 15 минут
Ага. А время повторного зажигания ещё больше.
Microtech писал(а):
УФ излучением от ДРЛ, можно подсвечивать экран с люминофором. На просвет ЖКИ поставить.
Где гарантия что ЖК долго проживёт от УФ.
Microtech писал(а):
По поводу ИД1. Ничего подсвечиваться при снятии питания не должно.
БрЭд полный. По моему ещё никому в мире не приходило в голову снимать питание с дешифраторов чтобы погасить лампу Я в ужасе . Смысл? Подайте код вне диапазона и лампа сама погаснет.
На выходе ИД1 стоят стабилитроны на 60в. Если подать несуществующий код все ключи закрыты. И если снять питание с ИД1 тоже все ключи закрыты. Объясните мене зачем вообще это надо если никакой разницы нету? Микросхема потребляет больше только при открытом ключе.
Apparatchik писал(а):
А такой режим работы дешифратора безопасен для него? Я где-то читал что должна гореть хотя-бы одна цифра, иначе он может сгореть.
Абсолютно безопасен если не превышать рабочий ток и анодное выше 200в.
Напряжение зажигания любой ИНки 170в (По паспорту) + 60в стабилитроны на выходе ИД1 = 230в максимальное анодное напряжение можно подавать.
И последнее. Как показывает практика срок службы любой ИНки больше 20 лет. Зачем их вообще надо гасить если электроника быстрее сдохнет чем лампа? Или кому-то доставляет удовольствие чтобы посмотреть время нажимать на кнопку?.
Гасить нужно например десятки часов когда там ноль или если устройство используется не только для часов, то в режиме часов гасить запятые (ин12-б), которые будут запитаны тоже от к155ид1.
Значит буду делать методом ">9" раз так безопасно, так даже проще.
Напряжение зажигания любой ИНки 170в (По паспорту) + 60в стабилитроны на выходе ИД1 = 230в максимальное анодное напряжение можно подавать.
Т.е. если я собираюсь питать ИНки прямо от сети (диодный мост, без сглаживающего конденсатора), то к155ид1 применять нельзя?
А по поводу гашения методом >9, на одном форуме написано:
"Неправильным будет включение газоразрядного индикатора на выход 155ИД1, когда не будет гореть ни один катод. Ему (дешифратору) не положено работать в таком режиме. А разрабатывался он (без буржуинского аналога) именно для газоразрядных индикаторов в спарке со счетчиками 155ИЕ2 либо 155ИЕ6, это основное его назначение. Если в приборе с газоразрядными индикаторами нужно было гасить незначащие ведущие нули, то это положено было выполнять коммутацией в цепи анодов, но не установкой всех "1" на выходах дешифратора."
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Пн май 24, 2010 00:28:49
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7511 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Гефестион писал(а):
SLvik писал(а):
Напряжение зажигания любой ИНки 170в (По паспорту) + 60в стабилитроны на выходе ИД1 = 230в максимальное анодное напряжение можно подавать.
Т.е. если я собираюсь питать ИНки прямо от сети (диодный мост, без сглаживающего конденсатора), то к155ид1 применять нельзя?
Нет мост нельзя - только через одЫн диод. В противном случае будет подсветка негорящих цифр.
Гефестион писал(а):
А по поводу гашения методом >9, на одном форуме написано:
"Неправильным будет включение газоразрядного индикатора на выход 155ИД1, когда не будет гореть ни один катод. Ему (дешифратору) не положено работать в таком режиме. А разрабатывался он (без буржуинского аналога) именно для газоразрядных индикаторов в спарке со счетчиками 155ИЕ2 либо 155ИЕ6, это основное его назначение. Если в приборе с газоразрядными индикаторами нужно было гасить незначащие ведущие нули, то это положено было выполнять коммутацией в цепи анодов, но не установкой всех "1" на выходах дешифратора."
Получается что вместо цифры будет гореть просто запятая. А если надо одновременно зажечь и цифру и запятую? (Что чаще всего и бывает )
запятые будут управляться от отдельного дешифратора и смогут зажигаться независимо от цифр, также от этого-же дешифратора на оставшиеся ноги думал прицепить светодиоды в качестве двоеточия в режиме часов. Собственно вопрос: будет ли работать такая схема когда на шести выводах будет высокое напряжение для запятых, а на остальных 5 вольт для светодиодов?
_________________ «И всё-таки она вертится!»
Последний раз редактировалось Apparatchik Пн май 24, 2010 01:21:52, всего редактировалось 1 раз.
Напряжение зажигания любой ИНки 170в (По паспорту) + 60в стабилитроны на выходе ИД1 = 230в максимальное анодное напряжение можно подавать.
Т.е. если я собираюсь питать ИНки прямо от сети (диодный мост, без сглаживающего конденсатора), то к155ид1 применять нельзя?
Нет мост нельзя - только через одЫн диод. В противном случае будет подсветка негорящих цифр
Но амплитудное значение-то от этого не изменится. Если я захочу сделать динамическую индикацию, то ИНки надо питать постоянным током. Похоже, всё-таки придётся собирать DC-DC конвертер...
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
например при отображении даты (24.05.10.) Или имеет место коммутирование диодами?
Свободных остаётся четыре вывода на которые хочу прицепить четыре smd светодиода потому, что индикаторы стоят в прытык и другие светодиоды не влезут. В режиме даты будут гореть например только нижние светодиоды, а врежиме часов два двоеточия.
Запятые будут использоваться для других надобностей которые я ещо не придумал , контроллер будет Mega16 (под рукой был) так что можно придумать с чем совместить часы например выводить чего-нибуть из компа.
SLvik Само наличие в конструкции устаревших и давно снятых с производства элементов (неонки и микросхемы серии 155), которым нет современных прямых аналогов - развязывает инженеру руки на любые нестандартные решения. Работает неделю и не сильно греется - значит можно, ведь конструкция уникальная и радиолюбительская и подход к ней как к хобби, а не к промышленному оборудованию. К155ИД1 это всего-то кучка биполярных транзисторов, её можно питать хоть пилообразным напряжением или ШИМом. Ничего ей не сделается, а если сломается, будет опыт - так делать нельзя.
ты еще скажи,что ид1 спалить нельзя! она также уязвима как любая микра... интересно,какой смысл в динамической индикации при работе с одиночными инками?народу поизвращаться хочется?
_________________ Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7. Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
интересно,какой смысл в динамической индикации при работе с одиночными инками?
1)снижение потребляемого тока, а ИД1 как представитель олдскульной труТТЛ жрет достаточно много. Посчитай если одна жрет около 10-15 mA, а сколько будет 4 или 6 штук 2)экономия ног управляющего МК. У меня например МК 14 ног, минус 2 питание. Остаеца всего ничего. Я вон даже вместо кварца использую кварцевый генератор, чтоб вторую ногу использовать как IO pin
2)экономия ног управляющего МК. У меня например МК 14 ног, минус 2 питание. Остаеца всего ничего. Я вон даже вместо кварца использую кварцевый генератор, чтоб вторую ногу использовать как IO pin
Для економии ног использую регистры с паралельным выводом, а вместо кварцевого генератора имхо лучше поставить часы реального времени у меня будет ds1307. Для них хоть и нужно две ноги зато точность хода, календарь, разгрузка проца и от батарейки таблетки 10 лет будет время держать.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Пн май 24, 2010 12:42:25
Друг Кота
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 952
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54 Сообщений: 7511 Откуда: г. Россия
Рейтинг сообщения:0
Microtech писал(а):
SLvik Само наличие в конструкции устаревших и давно снятых с производства элементов (неонки и микросхемы серии 155).
Ну про неонки это зря конечно. Мне свечение ИНок ОЧЕНЬ нравится. По поводу ИД1, да это старьё, да ещё и не надёжное при дин. индикации. Поэтому я их никогда не использую.
Microtech писал(а):
которым нет современных прямых аналогов - развязывает инженеру руки на любые нестандартные решения.
Не, ну снятие с микросхем питания это уже перебор. Ведь регистры остаются под питанием. (Хотя при таком подходе можно и с них питание снять - они ведь в холостую работают). А ИД1 без питания может нагружать выхода регистров. А если надо погасить одну лампу, то нужно снимать питание с одной ИД1, а это ещё куча ключей и лишних портов МК. В общем лишнее это.
Microtech писал(а):
Ведь конструкция уникальная и радиолюбительская и подход к ней как к хобби, а не к промышленному оборудованию.
Надо делать так чтобы потом не переделывать и не менять ИД1 каждые полгода. Тем более это не сложно.
PS. Использование ИД1 на дин. индикации это уже извращение (Но самое дешёвое решение) т.к. она рассчитана на статику и сильнее греется при динамике, следовательно срок её службы падает. Лучше уж поставить К155ИД6 (ИД10) в связке с ключами MPSA42. Это тоже извращение, но более правильное для дин. индикации.
MyxoMop писал(а):
2)экономия ног управляющего МК. У меня например МК 14 ног, минус 2 питание. Остаеца всего ничего. Я вон даже вместо кварца использую кварцевый генератор, чтоб вторую ногу использовать как IO pin
Вы наверное имели ввиду внутренний генератор МК? Только он не кварцевый, а RC.
SLvik, я не отрицаю, Вы съели кота на подобных часах И можете давать действительно ценные советы, что как лучше, и действительно хочется, как Вы заметили, что бы часы и проработали лет так 10-20 безотказно. [Согласен тут два или точнее три фактора основных: качество деталей, качество сборки, качество самой схемы] Поэтому просьба, помочь со схемой которую Вы бы считали наиболее правильной и оправданой, то есть полностью хорошим готовым вариантом. Возможно вплодь до печатной платы. Многие уже делились тут схемами, просто хотелось бы еще качественный вариант именно от Вас, я уверен что он был бы именно таким да и простите если просьба была сильно бессовестной P.s. я не лентяй, просто в электронике не специалист (профиль несколько иной), а SLvik, как я успел заметить прочитав тему, действительно, специалист
P.s.s. спасибо всем откликнувшимся, по поводу из чего брать контакты для ламп
Последний раз редактировалось radistnn Пн май 24, 2010 16:35:35, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения