Уважаемое сообщество! Подскажите пожалуйста как мне подать открывающий ток на мощный советский тиристор Т171. Мне хотелось бы использовать МОС3061 но боюсь он долго не выдержит. Может существуют более мощные или как то усилить этот. Я в тиристорах не силен. Кто сталкивался с таким вопросом ответьте Пожалуйста!
Давайте не будем гадать- выдержит или нет .Выложите параметры на тиристор и оптрон- будем разбираться. А разобравшиеся коты сильны(не только в тиристорах )
Полистайте Радио 80-х годов, там было несколько схем термостабилизаторов и регуляторов на таких тиристорах. Обычно это питание 24 вольта, заторможенный генератор на 1 кгц с КТ801 как усилитель, на выходе трансформатор пермаллоевый из транзисторного приёмника (согласующий или выходной) перемотанный. Генератор растормаживаете с оптрона. Типовая схема.
_________________ Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Полистайте Радио 80-х годов, там было несколько схем термостабилизаторов и регуляторов на таких тиристорах. Обычно это питание 24 вольта, заторможенный генератор на 1 кгц с КТ801 как усилитель, на выходе трансформатор пермаллоевый из транзисторного приёмника (согласующий или выходной) перемотанный. Генератор растормаживаете с оптрона. Типовая схема.
это на крайний случай.Мотать транс не охота. Вот если бы усилить как то МОС или другим способом чтобы обойтись без тансформатора.
Их легко перекачать постоянным током по УЭ с выгоранием. Поэтому обычно используют импульсное управление. Трансформатор оптимален по скорости нарастания импульса и расчёту по максимальной и минимальной мощности управления.
_________________ Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
А что если!? Сейчас импульсные трансформаторы применяются в основном в источниках питания. Что если применить такой трансформатор для открывания этого тиристора? Кроме того некоторые микросхемы для импульсных источников можно включать и выключать подавая сигнал на специальный вывод- значит можно взять готовый импульсник и с выхода трансформатора снимать сигнал для тиристора. Покритикуйте пожалуйста !
В схеме два встречно-параллельных тиристора Т171 на 320А включают сварочный трансформатор на 380 В. Драйверы типа МОС3081 слабоваты и по напряжению и по току (зимой на холоде ток упр. электрода растет) вот я и пытаюсь придумать как запустить тиристор импульсами от ИБП. время до зимы еще есть немного
Для сварочного, да и любого сетевого устройства очень желательна гальваническая развязка управления с силой. Трансформатор - лучшее решение, т.к. согласует мощность открывания тиристора с мощностью по питанию управления. Тут два варианта. Первый - импульсный транс, на который в момент открытия разряжается конденсатор. Не самый лучший. Второй - генератор + импульсный транс. Выйдет проще, надежнее и дешевле, чем городить гирлянду из тиристоров, самый слабый из которых открывается MOCом.
В схеме два встречно-параллельных тиристора Т171 на 320А включают сварочный трансформатор на 380 В.
Я не совсем понял почему вам нужно управлять именно импульсным БП для включения мощных тиристоров. Если вам нужно сделать полупроводниковый тиристорный выключатель (аналог симистора) то есть дастаточно простое решение которое я многократно использовал при реконструкции оборудования на старых контакторах. Один вариант простой с выключателем, другой с реле, последний дает гальваническую развязку и возможность питания различными низкими (и не только напряжениями). Если вам нужно коммутировать одну фазу, то достаточно одной пары тиристоров, если две то тиристоров соответственно четыре. Ну а если три... считайте сами, при этом реле может быть одно с тремя контактами на замыкание (переключение). У меня исползовалось РП-21.
Уважаемый teist, я сейчас "мелкими шажками" переделываю БП-36 с 5-киловаттным трансформатором, управляемым "советским" симистором ТС142-80 (недалеко ушел по параметрам от Вашего) под точечную сварку. Его "родная" схема ("Исходник") - как раз импульсное управление на импульсном трансформаторе МИТ-4В, но подаются управляющие импульсы с внешнего блока управления, поэтому на схеме показан просто "голый" импульсный трансформатор.
Я к нему спроектировал схему управления, которая будет встроена внутрь ("Регулятор"). Узел, выделенный штрих-пунктирной линией - блокинг-генератор на отдельной платке, уже работает вместе с симистором. Наличие логики в основной части схемы управления обусловлено тем, что на трансформатор необходимо подавать обязательно чётное количество полуволн сетевого напряжения (пусть даже и "обрезанных"), чтобы не "перекашивать" остаточную намагниченность сердечника такого мощного трансформатора.
Схема на первый взгляд сложновата, но у меня такой стиль проектирования - каждый узел должен выполнять только одну основную функцию, чтобы его можно было настроить независимо от других.
Поскольку нагрузка индуктивная (первичная обмотка очень мощного трансформатора), я так думаю, что он предназначен для уменьшения скорости открывания (dU/dT).
_________________ Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Скорее уж нарастания тока, т.е. dI/dt. Но очень сомневаюсь. Почему обмотки включены встречно? Намагничивающая сила при равных встречных обмотках станет же равной нулю! Соответственно и индуктивность.
Сейчас этот форум просматривают: Martian, Sla70 и гости: 74
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения