Дык у кого какая проблема со схемой то? У Вас? Что значит отчёт секунд хромает? Нужно более подробно описывать проблему тогда.
У меня.Вот здесь небольшое видео 248кб download/file.php?id=46460 не знаю как описать,секунда короче,секунда длинней,длинней короче.Но в итоге складывается так,что идут довольно точно.
Поскольку время считает микросхема RTC, то время будет идти точно. Проблема, очевидно, в моменте обновления отображения (т.е. либо сама прошивка не вполне корректно обрабатывает момент обновления секунды, либо неверная частота кварца, фьюзы).
_________________ Сделать хотел грозу, а получил КоЗу
Хочу наконец-таки сделать nixie clock, сижу щас и обдумываю схему. Готовые схемы с прошивками- не наш метод Так вот, первый возникший вопрос- сделать статическую или динамическую индикацию? Конечно, динамическая проще, требуется меньше элементов и плата получается компактнее. Но как с яркостью? А именно, я хочу сделать часы на шести индикаторах Z570M/Z573M (по сути те же ИН-14). При скважности 6 получится нормальная яркость? А то, например, встречались схемы, где на 6 ламп стоит не один, а два дешифратора. Наверное, так было сделано не случайно. Например, вот: http://radiokot.ru/circuit/digital/home/49/ Помню также, что кто-то собирал часы с динамической индикацией на ИН-12, так он в этой ветке писал про недостаточную яркость даже в том случае, когда анодные резисторы были менее 10 кОм. Да ещё и потрескивание от индикаторов исходило, как бы пробой. Итак, какую индикацию посоветуете?
Кроме того, на чём лучше собирать DC-DC преобразователь для питания ламп- на таймере 555, на MAX1771 или на MC34063 ?
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
По мне MAX1771 однозначно, MC34063 пока не пробовал 555 шлак, второй и последний раз делаю Я думаю грамотно будет два дешифратора на шесть ламп в динамике хотя видел в коммерческих проектах и один дешифратор на шесть ламп ИН-12 и проблем с яркостью не заметил думаю, более крупные индикаторы схема бы не потянула...
Да, тут кто то жаловался на писк исходящий от индикаторов при использовании преобразователя на МС34063. У меня тоже такое было, но удалось победить. Так что есть такая засада. Насчет яркости, нет особой разницы вроде. Ну и программа я думаю со статикой попроще будет если на МК делать.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Кроме того, на чём лучше собирать DC-DC преобразователь для питания ламп- на таймере 555, на MAX1771 или на MC34063 ?
mikhail.486 писал(а):
555 шлак, второй и последний раз делаю
+1 Из всех опробованных мной схем самая плохая, но конечно работает. Мой выбор - TL494. MC34063 где-то посерединке. Правда не пробовал MAX1771 - в нашей жо её просто не купить, нету.
Да, тут кто то жаловался на писк исходящий от индикаторов при использовании преобразователя на МС34063. У меня тоже такое было, но удалось победить. Так что есть такая засада.
У меня наоборот, индикаторы молчат, а дроссели посвистывают, да ещё и в зависимости от нагрузки, но можно поиграть задающей ёмкостью и конденсатором фильтра, чтобы в звуковой диапазон не попадать. Или дроссель брать побольше размером. А всё потому, что там не ШИМ.
Запускались все собранные преобразователи сразу, да ещё и с расчётным напряжением на выходе . В том числе самый первый преобразователь, собранный для проверки на макетке. Одна схема со статикой, три с динамикой (3 корпуса на 6 ламп).
_________________ Сделать хотел грозу, а получил КоЗу
Последний раз редактировалось Coolish Вт ноя 02, 2010 23:51:33, всего редактировалось 2 раз(а).
Мда, все хвалят MAX1771, но он на порядок дороже, чем MC34063 Конечно, 150руб - небольшие деньги, но если можно собрать на микрухе, которая стоит 15руб, есть большой соблазн использовать именно её. Кто-нибудь ещё собирал преобразователь на MC34063, как успехи? Сразу запускается? Нет каких-нибудь проблем при работе преобразователя? Pylraster, а как Вы боролись с писком? Это было на статике или на динамике?
MyxoMop , можете дать схемку преобразователя на TL494? Мне пока что такие схемы не попадались.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Последний раз редактировалось Гефестион Вт ноя 02, 2010 23:55:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Гефестион Собираю на MC34063 преобразователи для всех случаев. Где - то в этой теме есть моя схема для часов с ИН-17. Легко тянет 4 неонки ИН-14 (12), при этом, на собственный транзистор, но фигово с внешним полевиком сопрягается. Попробую сделать преобразователь на UC3843, цена тоже копейки.
MyxoMop , можете дать схемку преобразователя на TL494? Мне пока что такие схемы не попадались.
Ну как же так? Я ее именно с этого форума и утащил. Она из польского термометра на ИН-9 (или 13). Очень не хочется заниматься оверпостингом, поищи, она тут точно была. Только схемка не с дросселем, а с трансформатором. Я трансы брал готовые с CRT мониторов без перемотки. Очень хорошо подходят от Samsung 3 Ne, и еще от какого-то не помню.
Вот уже проверенные, с размеченными обмотками, готовые к употраблению трансы. Правый покрупнее с самсунга.
По преобразователь... Во всех моих часах, в том числе и на ИН-18, трудится 34063, т.к МАХ1771 дефицитен в мох краях. Во всех схемах 34063 работает нормально, правда в последних часах, на статике, ощутимо нагревается ключевой полевик, но я засадил его на алюминевый корпус, и нормалёк. Скоро ( как Порта России соизволит ), должен получить Z566M, поэтому тоже нахожусь в поиске интересной схемки...
Сейчас в каталоге он-лайн магазина "База электроники" нашёл мах1771 за 64 рубля! Но в этом магазине где-то полгода назад сделали минимальную сумму заказа 1000 руб
suslogon писал(а):
гефестион, преобразователь - это ответственный узел в часах и лучше на нем не экономить
Ты же сторонник питания никсей от сети Впрочем, я тоже, но решил, что 310В будет слишком много для ИД1 - наверняка получится засветка выключенных цифр.
ПС хотя нет, всё-таки не за 64, а за 101руб. Т.к. 64- это если в большом количестве их заказывать. Но даже 101руб - это дешевле, чем где-либо ещё.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Последний раз редактировалось Гефестион Ср ноя 03, 2010 09:27:38, всего редактировалось 2 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Ср ноя 03, 2010 09:08:38
Держит паяльник хвостом
Карма: 8
Рейтинг сообщений: 119
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 12:18:28 Сообщений: 906 Откуда: Тюмень
Рейтинг сообщения:0
Нигде не видел схемы часов где бы на 6 ламп использовались 3 К155ИД1. Везде либо 1 либо 2 ИМС. Гефестион На каком МК будете делать часики? Какие функции планируете сделать в схеме? Вообще, собраться всей веткой, создать хорошую, функциональную схему. Ведь хороших часовщиков тут предостаточно.
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Ср ноя 03, 2010 09:24:10
Держит паяльник хвостом
Карма: 8
Рейтинг сообщений: 119
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 12:18:28 Сообщений: 906 Откуда: Тюмень
Рейтинг сообщения:0
Чувствую щас опять начнётся: "ат сети" "не ат сети", "ат преобразователя" Преобразователь, похоже вещь сугубо индивидуальная.... Ну не нравится 34063 поставьте MAX, не нравится и то и другое - сделайте от сети, тут проблем же нет никаких.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 64
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения