Повторяемостью. Какая бы работа сложной ни была, если её можно сделать с предсказуемым результатом - эта работа легкая. Поэтому, не важно, насколько нудно мотать трансформатор, если в результате получается работающее устройство. С другой стороны применение готового дросселя с неизвестным результатом заведется/не заведется - очень тяжелая работа, потому что её придется переделывать еще раз, и еще, и еще.
По-моему, только с 555 повторяемость сомнительная. С максом вроде ни у кого проблем не возникало, с МС34063 проблем относительно немного. Да и то, это с учётом того, что существуют разные схемы. Например, с драйвером полевика, с полудрайвером, или без драйвера вообще, также разные полевики применяются и т.п. Ну даже если для получения лучшего результата требуется подобрать индуктивность дросселя из стандартных номиналов в пределах от 100 до 470 мкГн - это нетрудно. По-моему, мотать транс гораздо более трудоёмкая работа. И места он занимает гораздо больше, чем дроссель. Пожалуй, применение обратноходовика целесообразно в часах на ВЛИ, где надо получить напряжение накала и анодное. Ну либо если часы на 155ой логике, и кренка будет греться как утюг.
_________________ Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
Заголовок сообщения: Re: Часы на газоразрядных индикаторах
Добавлено: Сб фев 12, 2011 01:09:02
Потрогал лапой паяльник
Карма: 1
Рейтинг сообщений: 0
Зарегистрирован: Пн май 17, 2010 23:29:17 Сообщений: 335 Откуда: Москва
Рейтинг сообщения:0
Гефестион писал(а):
uldemir писал(а):
Повторяемостью. Какая бы работа сложной ни была, если её можно сделать с предсказуемым результатом - эта работа легкая. Поэтому, не важно, насколько нудно мотать трансформатор, если в результате получается работающее устройство. С другой стороны применение готового дросселя с неизвестным результатом заведется/не заведется - очень тяжелая работа, потому что её придется переделывать еще раз, и еще, и еще.
По-моему, только с 555 повторяемость сомнительная. С максом вроде ни у кого проблем не возникало, с МС34063 проблем относительно немного. Да и то, это с учётом того, что существуют разные схемы. Например, с драйвером полевика, с полудрайвером, или без драйвера вообще, также разные полевики применяются и т.п. Ну даже если для получения лучшего результата требуется подобрать индуктивность дросселя из стандартных номиналов в пределах от 100 до 470 мкГн - это нетрудно. По-моему, мотать транс гораздо более трудоёмкая работа. И места он занимает гораздо больше, чем дроссель. Пожалуй, применение обратноходовика целесообразно в часах на ВЛИ, где надо получить напряжение накала и анодное. Ну либо если часы на 155ой логике, и кренка будет греться как утюг.
Насчет 555 не соглашусь , собирал уже много раз повторяемость 95 процентов , всегда заводится , а вот с максом проблемы есть , но решаются тоже ... По мне проще на таймере собрать ... Да а вот трансформатор не помне , сидеть мотать Как говорится на вкус и цвет карандаши разные ... На МС34063 собирал преобразователь все работало , но как уже здесь писалось в ветке не так давно , была проблема с кз , то есть слегка коротнул - микра сдохла ... А так по сборке тоже самое что и на 555 . Да у макса меньше деталей , это его плюс ничего не скажу
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Доброго времени суток, господа никсифилы!!! Попробую в одном посте ответить на другие, а также рассказать о своем проекте. Ибо работы много, а времени мало Да простят меня господа модераторы и простые пользователи за объем сообщения
Denismu4itel писал(а):
а мне наоборот нравиться когда видно всё ))))
Ну, как говорится, на вкус и цвет...
Denismu4itel писал(а):
нет,это ещё не окончательный вид корпуса.
Значит все-таки что-то поменяется? ждем фотографии окончательного варианта конструкции.
То KSN75 как у Вас обстоят дела? Заработали часики?
Теперь о своем проекте: Достались мне еще осенью пара десятков ИН-12Б и один штука ИН-15А. Индикаторы конечно не из разряда ультамодных или редких, НО!, я давно мечтал собрать часы или нечто подобное на индикаторах данного типа, т. к. меня издавна завораживал эффект объема (цифра над цифрой), чего нет ни в одном другом индикаторе с другим принципом работы. Теперь к самому проекту. Планируются часы-термометр в форм-факторе 1U (он-же CD-ROM), ибо для меня этот корпус показался самым простым и наиболее подходящим для ИН-12. Индикатор ИН-15А оказался совсем кстати. Символы "+" и "-" будут использоваться для индикации температуры "на борту" и "за бортом", а так же являться разделителем между часами и минутами. Из новинок - один из ТРЁХ датчиков температуры будет обмотан тканью, погруженной в воду - это не даст пропасть символу "%" на ИН-15А и позволит вывести данные о влажности воздуха. Так - же планируется НОВЫЙ эффект смены цифр в индикаторах. Обязуюсь выложить подробный фотоотчет по данному проекту.
Вопрос ко всем участникам - был ли у кого-нибудь опыт использования беспроводных датчиков температуры в своих устройствах? Если да, то подскажите направление, в котором искать.
Благодарю за внимание!
_________________ Ученье - свет, а неученье - чуть свет, и на работу. |||||||||||||||||||||||||||||||ЛК -20 -10 -5 -3 -1 0 +1 +2 +3 +6 dB |||||||||||||||||||||||||||||||ПК
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
По-моему, только с 555 повторяемость сомнительная.
А я где-то утверждал про 555? Я утверждал только про обратноходовую конфигурацию. Да, у меня собрано на 555. Потому как мне не нравится способ стабилизации 34065 (пропуск импульсов, из-за чего дроссель/трансформатор может "журчать"), не нравится МАХ из-за его ограничения питания 12-ю вольтами, а 555 работает свободно до 18 вольт и я его кормлю нестабилизированным напряжением - и у меня ничего не греется. Хотя, мне хотелось бы там применить 3843.
Гефестион писал(а):
Ну даже если для получения лучшего результата требуется подобрать индуктивность дросселя из стандартных номиналов в пределах от 100 до 470 мкГн - это нетрудно.
Увы. мне, например, не удалось нарыть залежи кошерных дросселей, поэтому оказалось легче намотать самому.
Гефестион писал(а):
Пожалуй, применение обратноходовика целесообразно в часах на ВЛИ, где надо получить напряжение накала и анодное.
Об этом подискутируем в теме про ВЛИ, тем более, мне нынче приползла толпа лампочек ИВ11/ИВ22 и проблема их питания встает передо мной в полный рост, но обратноходовики у меня стоят ближе к концу списка..
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
с максом почему ни у кого проблем нет за исключиением случаев, когда микросхема бракованная или ошибки в монтаже или разводке платы
*trollface* ---------- suslogon, во всех схемах принцип один и тот же! Используется обратноходовый дроссель. Одни берут готовый, другие мотают сами (да-да, он называется именно двухобмоточный дроссель, а не трансформатор). И суть именно в том, чтобы дроссель мог накопить достаточно энергии для получения высокого напряжения нужной мощности. И пофиг, какая у вас схема, и сколько туда налеплено защит, если дроссель не подходит. Мотание вручную лучше тем, что всегда знаешь, какой у тебя сердечник (а он должен быть с зазором), и не нужны пляски с индуктивностями - одной простейшей формулой рассчитывается ток в первичке (чтобы прикинуть мощность), а соотношение витков показывает коэффициент трансформации. И как я уже выше написал, повысив частоту, можно уменьшить число витков до 1 и 18 (обратноходовые именно поэтому и используют часто для повышения напряжения). ---------- И наконец P.S. Случаев "незапуска" схемы на 555 больше потому, что её собирают во много раз чаще.
Продолжим сагу о правильном питании , забабахал сегодня 2 платы , делал на ; первая - обложка журнала chip ,вторая - обычный листок из этого же журнала
как ни странно думал с листка будет кака , ан нет !качество не хуже чем обложка ! в основном раньше фигачил на обложках .
Вообчем смотрите сами
PS
вставлю и иа пять копеек по питальникам ,как мне кажетси комбо варианты самые оптимальные ,в отличии от просто 200v , как раз ща и занимаюсь им как видите , также планирую плату с съемным вариантом дросселем , полевиком ,резюком
Что то не ладится у меня дело с MAX1771. Собрал тут плату часов, прошивку написать осталось. Преобразователь тоже работал идеально пару дней. И вот при очередном включении он просто не завелся. Проверил рассыпуху - исправна. Питание микросхемы в норме 11,5в. МАХ1771СРА держит по даташиту до 17в. Впаял другой МАХ1771СРА исправный, с макетки - один фиг не работает. Мистика прям какая то.
сигнал shutdown не отвалился? на выходе импульсы какие есть? напряжение на входе контроля тока? обратной связи? Ну, тогда незнаю! Как там у Мерфи было: если все исправно, то вы, вероятнее всего, чего-то не заметили.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Телепатия! (C) По секрету всему свету. А я вот еще одну фишку в часах сделал. По подаче питания часы стоят, пока не нажмешь сброс секунд. Это на случай если пропадет питание и откажет резервное питание, чтобы не считать ложные показания. САПР никак не мог уговорить. Он мне утверждает - этот сигнал всегда в лог.1 - оптимизируем, хотя я ему четко задал - начальное состояние лог.0. Присваивания, конечно, только лог.1. Короче пришлось порыться по умным книжкам и даташитам. Но нашел атрибут KEEP который заставил САПР не выпендриваться, а делать, что ему говорят.
_________________ А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Что то не ладится у меня дело с MAX1771. Собрал тут плату часов, прошивку написать осталось. Преобразователь тоже работал идеально пару дней. И вот при очередном включении он просто не завелся. Проверил рассыпуху - исправна. Питание микросхемы в норме 11,5в. МАХ1771СРА держит по даташиту до 17в. Впаял другой МАХ1771СРА исправный, с макетки - один фиг не работает. Мистика прям какая то.
У меня сгорели 2 макса от 17 вольт, потом сделал по схеме Слвика, подав на питание макса 5 вольт через 78l05, а уже на дроссель 17вольт
Вот часики. БП на MC34063 + КРЕНки, статическая индикация, шесть ИД1, сами часы на ATMega8535 & DS1307, корпус - фанера, морилка "дуб" + лак. Вот ролик. Бац!
_________________ Этот пост оказался полезен? Не поленись, нажми слева!
Куплю индикаторы ИТС-1А, ИТС-1Б, ИГВ1-8х5Л, ИГПС1-222/7, ИГПС1-111/7 и подобные.
Что то не ладится у меня дело с MAX1771. Собрал тут плату часов, прошивку написать осталось. Преобразователь тоже работал идеально пару дней. И вот при очередном включении он просто не завелся. Проверил рассыпуху - исправна. Питание микросхемы в норме 11,5в. МАХ1771СРА держит по даташиту до 17в. Впаял другой МАХ1771СРА исправный, с макетки - один фиг не работает. Мистика прям какая то.
У меня сгорели 2 макса от 17 вольт, потом сделал по схеме Слвика, подав на питание макса 5 вольт через 78l05, а уже на дроссель 17вольт
Вложение:
Scheme%20in-13.jpg
А никто не подскажет есть ли прошивка на этот термометр? Всю тему перерыл - не нашёл...
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения