ExtraPIC 3.1

[Yuri_93]

Работает ли
данная схема
с USB-RS232 конвертером на основе FT232
и микросхемой К155ЛА3 вместо кр1533ЛА3
http://www.pirpk.narod.ru/ddssite/dshexp1w.htm#

[Dmitry Dubrovenko]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=22447

[Yuri_93]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=22447

про переходник ничего не сказано, а это главное

[murzila]

Все подобные схемы используют порт нестандартно (я называю это ногодрыганьем). Поэтому никакой гарантии, что через переходник она заработает должным образом. Если у Вас не ноутбук есть ненулевая вероятность наличия на материнской плате PLD разъема для подключения брекета COM порта.

[Yuri_93]

Все подобные схемы используют порт нестандартно (я называю это ногодрыганьем). Поэтому никакой гарантии, что через переходник она заработает должным образом. Если у Вас не ноутбук есть ненулевая вероятность наличия на материнской плате PLD разъема для подключения брекета COM порта.

как найти на материнке ноутбука (acer extensa 5620G) этот разьем?
какие для этого существуют правила если он не распаянный?
Service Manual здесь
Сделал бы на usb но проблема курицы и яиц, прошить программатор нечем
фирменный PIC kit купил бы с радостью, но фирменных даже на космодроме нет
одни копии без корпусов сомнительного качества

[murzila]

Вы невнимательны! Я писал: «если у Вас не ноутбук». Написал в личку.

[dosikus]

Сделал бы на usb но проблема курицы и яиц, прошить программатор нечем

Это надуманная проблема , даже здесь есть статья от Насти о LVP программаторе для прошивки 18F2550 .
У меня самопальный (полный клон) трудится прекрасно.
Экстрапики это непрофессиональный подход , на... нужно убожество шьющее сотую часть семейства , без регулировки питания
и VPP и отсутствия отладки .
"Кулибины " бьют на лень юзеров , подкупающей простотой своего детища .
Скупой платит дважды . Вы только посмотрите сколько постов о проблемах с этим экстрапиком.

[Dmitry Dubrovenko]

про переходник ничего не сказано, а это главное

Вы невнимательно читаете.
Есть там и про переходник.

Вы только посмотрите сколько постов о проблемах с этим экстрапиком.

Алексей, ты опять за старое?
Ну покажи мне хоть один пост с проблемой купленного Экстра-ПИКа 3.1.

[Yuri_93]

Yuri_93 писал(а):
про переходник ничего не сказано, а это главное

Вы невнимательно читаете.
Есть там и про переходник.

В той ссылке нет, надо PIC kit брать. Только фирменный и по возможности третий

[Dmitry Dubrovenko]

В той ссылке нет

Чего нет-то?
На этой странице:

Я уже как-то писал, что USB => UART не подходит! В UART используются две линии: RxD - выход данных, TxD- вход данных и общий провод. А нам нужен виртуальный СОМ порт, так как нам нужно 3 выходных сигнала и один входной. Для этого дела подходит FT232RL, она позволяет в режиме Bit Bang "дрыгать ножками" виртуального СОМа так-же как "железным". Все программы-прошивальщики работают с СОМ портом по не стандартному протоколу с прямым доступом к порту. FT232RL получает данные от USB обрабатывает их и формирует необходимые сигналы для прошиваемого МК. Полностью возможности FT232RL я не проверял так как у нас она по цене сравнима с PIC18F2550, поэтому я пока собрал облегчённую версию PICKit2 в DIP корпусе.

С уважением.

[dosikus]

Ну покажи мне хоть один пост с проблемой купленного Экстра-ПИКа 3.1.

Дим , стоит набрать в гугле ЭКСТРАПИК .
Читать не перечитать...

[murzila]

Для этого дела подходит FT232RL, она позволяет в режиме Bit Bang "дрыгать ножками" виртуального СОМа так-же как "железным".

Режим такой, безусловно, есть, но есть и маленькое но. Во-первых, имеется три типа этого режима (применительно к FT232R) – асинхронный, синхронный и CBUS, во-вторых, драйвер должен знать, что мы хотим задействовать этот режим (FT_SetBitMode). В-третьих, тут, применительно к программатору для АВР, недвусмысленно написано, что требуется доработанный софт для возможности использования режима Bit Bang.

Полностью возможности FT232RL я не проверял

Думаю, честнее было бы сказать - вообще не проверял...

[Yuri_93]

В той ссылке нет

Чего нет-то?
На этой странице:

Я уже как-то писал, что USB => UART не подходит! В UART используются две линии: RxD - выход данных, TxD- вход данных и общий провод. А нам нужен виртуальный СОМ порт, так как нам нужно 3 выходных сигнала и один входной. Для этого дела подходит FT232RL, она позволяет в режиме Bit Bang "дрыгать ножками" виртуального СОМа так-же как "железным". Все программы-прошивальщики работают с СОМ портом по не стандартному протоколу с прямым доступом к порту. FT232RL получает данные от USB обрабатывает их и формирует необходимые сигналы для прошиваемого МК. Полностью возможности FT232RL я не проверял так как у нас она по цене сравнима с PIC18F2550, поэтому я пока собрал облегчённую версию PICKit2 в DIP корпусе.

С уважением.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=22447

[Dmitry Dubrovenko]

Дим , стоит набрать в гугле ЭКСТРАПИК

А ещё лучше просто JDM. Вот уж точно где начитаться можно.
Только, с таким же успехом можно набрать "поликлиники Москвы".
В смысле, ты сперва дай ссылку с в/у темой, а потом разговор продолжим.


Yuri_93, и что сие означает?

[murzila]

Дмитрий, давайте не будем лукавить, Вы же не станете отрицать, что использовать тот же PICkit как-бы немного правильнее? Особенно на современных ПК где нет старых портов.

[Yuri_93]

В той ссылке нет

Чего нет-то?
На этой странице
Сравните ссылку которую вы дали в начале ветки с той которую дали второй (специально вывел выше что бы не утруждались считать до двух) внимательный вы наш

[Dmitry Dubrovenko]

Дмитрий, давайте не будем лукавить, Вы же не станете отрицать, что использовать тот же PICkit как-бы немного правильнее? Особенно на современных ПК где нет старых портов.

А на старых компах, где нет ЮСБ?
На мой взгляд, лукавит как-раз тот, кто в каждом посте пишет: "ПИК-Китом - замечательный, потому, что я им пользуюсь. Всё остальное - шлак".
Тогда получается, что, если ПИК-Кит у меня два года пылится на полке, я должен кричать: "ПИК-Кит - гуано!". Однако, как видите, я этого не делаю.
У каждой конструкции есть как достоинства, так и недостатки. ПИК-Кит, например, Атмелы не программирует (не будем тут рассматривать танцы с бубном). Каждый пусть выбирает то, что ему более подходит.


Yuri_93, мне ребусы разгадывать некогда, так что, поясните свою мысль, плиз.
Или Вы намекаете на то, что Вам двух раз мало, и надо ещё раз сдублировать, что б Вы узрели?

[murzila]

Дмитрий, вот Вы - взрослый человек, но ведете себя, как ребенок. Во-первых, я нигде не писал, что пользуюсь именно PICkit-ом (для справки: у меня клон MPLAB ICD2, собственноручно доработанный для моих целей). Во-вторых, я нигде не писал, что Экстра-ПИК – шлак, и не нужно передергивать. В-третьих, ответьте на простой вопрос: может ваш Экстра-ПИК внутрисхемно запрограммировать контроллер, стоящий в трехвольтовой схеме? В-четвертых, Вы ни разу прямо не ответили на неоднократно задававшийся вопрос - будет ли Ваш программатор работать через переходник USB=>COM. В-пятых, доводы, приведенные на Вашем сайте в пользу Экстра-ПИК, по меньшей мере спорны, если не сказать смехотворны (цитировать не буду). И в-шестых, надеюсь, Вы не станете отрицать, что господин Хлюпин (у которого Вы стырили кое-какие решения) приводит разумные аргументы в пользу более совершенных программаторов.

[Yuri_93]

Дмитрий, давайте не будем лукавить, Вы же не станете отрицать, что использовать тот же PICkit как-бы немного правильнее? Особенно на современных ПК где нет старых портов.

А на старых компах, где нет ЮСБ?
На мой взгляд, лукавит как-раз тот, кто в каждом посте пишет: "ПИК-Китом - замечательный, потому, что я им пользуюсь. Всё остальное - шлак".
Тогда получается, что, если ПИК-Кит у меня два года пылится на полке, я должен кричать: "ПИК-Кит - гуано!". Однако, как видите, я этого не делаю.
У каждой конструкции есть как достоинства, так и недостатки. ПИК-Кит, например, Атмелы не программирует (не будем тут рассматривать танцы с бубном). Каждый пусть выбирает то, что ему более подходит.


Yuri_93, мне ребусы разгадывать некогда, так что, поясните свою мысль, плиз.
Или Вы намекаете на то, что Вам двух раз мало, и надо ещё раз сдублировать, что б Вы узрели?

Просто вы показываете через одно место, впрочем как и объясняете
кинули ссылку в топ форума, а ты мол сам листай 50 страниц и ищи мою великую мудрую мысль
а не найдешь так ее может удалил кто (хотя скорее всего ее там просто не было)
Вы и правда ведете себя как ребенок

[murzila]

Для полноты картины небольшой FAQ. Там есть ответ на вопрос о переходнике.