Форум РадиоКот

"На Руси нельзя не пить. Спиваться нельзя, а пить - необходимо." (А. Ширвиндт)
"Алкоголь - приправа и способ примирения с действительностью." (Милляр, "баба Яга" всея СССР)
"А кто я такой, чтоб не пить?" (М. Жванецкий)
"Пельмени без водки только собаки едят." (К/Ф "Любовь Надежды")
"После бани кальсоны продай, а рюмку водки выпей!" (А. Суворов)
"Дарья Петровна сама отлично готовит водку." ("Собачье сердце".)

Яд в малых количествах - это лекарство...

Так считают гомеопаты.
На самом деле для каждого конкретного яда нужно проводить исследования, чтобы определить: а есть ли вообще какой-то плюс от этого яда?

Даже если алкоголь, не дай Бог, причислят к лекарственным средствам - он сразу окажется в категории наркотических средств.
Поясню:
У таких средств есть недостатки:
Их эффект ослабевает при долгом применении.
Как следствие, пациент норовит превысить дозу, что усилит плохие побочные действия.
Поэтому наркотические средства надолго не назначают, а если надо продолжить курс приёма, то препарат меняют на другой.

А вы все хотите всю жизнь сидеть на одном и том же веществе?

Такова правда.

Чтобы узнать правду, надо разбираться. Верить вранью куда легче. Особенно, если враньё льстивое, оправдывающее ваши действия.

Добавлено after 6 minutes 48 seconds:
И ещё:

Представьте себе: свадьба. Тамада говорит:

- А теперь, в честь такого замечательного события, глотнём-ка лекарства, да побольше! У кого что есть? Так, аспирин, аминазин... Что? У вас левомицетин? Сочувствую. Горько!

murzistor писал(а):Представьте себе: свадьба. Тамада говорит:

- А теперь, в честь такого замечательного события, глотнём-ка лекарства, да побольше! У кого что есть? Так, аспирин, аминазин... Что? У вас левомицетин? Сочувствую. Горько!

Вот без пива, вина и водки так и будет.
Заодно не забудь занести в список соль, сахар... ну типа они в чистом виде в природе... хотя я сам видел в природе пласты соли. А сахар - полно полезных фруктов, в которых сахароза и фруктоза. Для мозгов полезно, если что.

Добавлено after 1 hour 5 minutes 48 seconds:

HariusHek писал(а):Вот без пива, вина и водки так и будет.

Копец... То есть, вам принципиально важно травиться, и неважно чем?

HariusHek писал(а):не забудь занести в список соль, сахар... ну типа они в чистом виде в природе...

А это уже не мой список. Это уже недоЗОЖ.
Я уже написал: Я не ЗОЖевец.

Солёность человеческой крови - 9 промилле, примерно 9 граммов на литр.
И я заметил, что солёность супа, а также воды при варке макаронов, пельменей, должна быть такая же. Тогда у супа и прочего будет нормальная солёность на вкус.
Солёность препаратов для инъекций (уколов) такая же.

Сахар:
Глюкоза - топливо для мозга.
Глюкоза и фруктоза есть во фруктах, которые, ясное дело, полезны.
Глюкоза также образуется в самом организме при расщеплении крахмала, постепенно.

Уровень сахара в крови - это всё равно что напряжение питания для электроприбора.
У здорового человека уровень сахара в крови автоматически регулируется. А вот при сахарном диабете приходится регулировать вручную: постоянными измерениями и уколами инсулина.

В какой-то жёлтой газете опять "нашли" какое-то полезное вещество в вине. Не алкоголь! При этом отговаривали пить виноградный сок, мол "там много неполезного сахара".
Что такое "неполезного"?
А при брожении именно этот сахар превращается в алкоголь, который по любому вреднее.

Опять промах: ты рассказываешь всё это человеку, который недоучился на химическом факультете УрГУ (Уральский Государственный университет).
Мачеха была мед. работником, из любопытства книги и справочники почитывал, на тренировки брал ампулу глюкозы. Ничего нового для меня ты не сказал, извини.

Какой кошмар!
А автор видеоряда что курил?

----
Чем лучше-то? "Чем грузины"?
Тратить часть жизни на сокращение жизни?
Сколько времени в день тратится на перекуры? А на пьянку с похмельем?

Как будто делать больше нечего.

murzistor писал(а):Тратить часть жизни на сокращение жизни?

Предпочитаешь 30% жизни потратить на то, чтобы продлить свою жизнь на 5%?

Есть агрессивная реклама, поверив в которую, обязательно нарвёшься на ненавязчивый сервис.
Так почитав murzistor, с его навязчивой агитацией, не то что бросишь курить - запьёшь.
Может хватит воду в ступе толочь?

А автор видеоряда что курил?
Тратить часть жизни на сокращение жизни? murzistor

дык... давай посчитаем.
В день\сутки, в среднем, 1,5 пачки сигарет - 30шт. С питиём алкоголя все 40шт.
На одну сигарету в среднем тратится 3 минуты жизни.
Итого:
Если курить и не употреблять алкоголь - 3мин X 30шт = 90 мин. = 1,5часа в трубу \ дыма в день.
Если курить и употреблять алкоголь - 3мин X 40шт = 120 мин. = 2часа в трубу \ дыма в день.

Вывод - алкоголь увеличивает форсаж (тягу к сигаретам) кол-во выкуренных сигарет,
т.е. проёб времени жизни курильщика увеличивается на 30 минут в день.

Следовательно алкоголь вреден...!!!!!

все расчеты взяты не с потолка, а из личного опыта

Dik13 писал(а): все расчеты взяты не с потолка, а из личного опыта

Посмертные, что ли?

HariusHek писал(а):Предпочитаешь 30% жизни потратить на то, чтобы продлить свою жизнь на 5%?

Ещё раз: я не ЗОЖевец. Мне лень.
Почему, если непьющий - то сразу ЗОЖ? Это не что иное, как самооправдание: мол, "другие хуже".
Всегда можно найти того, кто хуже.

Кстати, бегать по утрам вредно, особенно натощак.

Предпочитаю не тратить 30% жизни на загаживание остальных 70% жизни. Постоянная тяга к ядам - что за жизнь?

ОРИОН писал(а):не то что бросишь курить - запьёшь

Назло кондуктору: билет возьмём, пешком пойдём!

http://alko03.ru/vliyanie-na-zdorove/sk ... vodki.html

Великобритании в результате многолетних исследований пришли к выводу, что для мужчин безопасная доза алкоголя составляет 24 г чистого спирта в день, а допустимая доза для женщин – не больше 16 г. Французские ученые более либеральны – они считают, что здоровый мужчина без ущерба для здоровья может употреблять до 60 г чистого спирта, а для женщины предел составляет 38 г.

Тогда мне больше два - три француза по душе.

ведь есть люди, которые спиваются буквально через пару недель, а есть люди, которые и через несколько лет неумеренного потребления алкоголя остаются стойкими.

Если человек неумеренно употребляет алкоголь, да ещё и несколько лет - его уже никак нельзя назвать стойким.

Добавлено after 3 minutes 32 seconds:

Такие люди острой потребности в алкоголе не испытывают, пьют на праздниках и на официальных мероприятиях потому что «так надо».

А я о чём: это чёртов культ! Надо? Кому, блин, надо? Мне не надо! А кому "надо" - травятся.

murzistor писал(а):Если человек ...

начинает кидаться на 3,14доров или наркоту - я поддержу.
Но святого не трожь!

Я уже писал тут, что пьянство - абсолютно безбожное явление. Не "святое", а именно грех.
Алкоголь - это наркота. Доказано. Просто алкоголь законно продают.

Между прочим, в странах, где узаконили марихуану, выросло количество преступлений.

По утрам в большинстве случаев такие люди чувствуют себя очень плохо, поэтому им лучше строго ограничить потребление водки и другого алкоголя до минимума, не стоит насиловать свой организм ради соблюдения сомнительных традиций.

Добавлено after 10 minutes 57 seconds:
Дальше написано про так называемых "умеренно пьющих", а потом - про алкоголиков.
Это - стадии алкоголизма.
Кстати, окончание "-изм" подсказывает, что алкоголизм - это не только болезнь, но ещё и культ.

murzistor писал(а):Если человек неумеренно употребляет алкоголь, да ещё и несколько лет - его уже никак нельзя назвать стойким.

Никак мы не можем понять друг друга...

Я про допустимую и безопасную норму алкоголя, а ты постоянно про спившихся.

Я процитировал страницу, в которой есть логическая ошибка.
Что значит "через несколько лет неумеренного потребления алкоголя остаются стойкими"?
Стойкими к чему?
Что, вот запросто возьмут и бросят? А по какому поводу? Такой неумеренно (слово из источника!) пьющий просто скажет: "Сейчас не хочу бросать".
Так в чём тогда стойкость?

murzistor

Я правильно понял, что по твоему разумению не существует безопасной дозы алкоголя?

Ты не веришь исследованиям специалистов медиков?