Форум РадиоКот

Будущее известно инженерам и понять его не каждый может. Читая ТМ за 60 год, можно понять что там описана вся современная электроника от плоских экранов до айфонов. Теперь таких журналов стало меньше и технологии такие что трудно чтото разобрать смотря в даташит он новой микросхемы непонятной полезности.

Из голудиских фильмов и реальности понял что будущее никогда не будет таким как его описывают.
Сказки про потоп так и вовсе бред, в библии написано что второго потопа Он не допустит.
Второй обман о календаре майя который внезапно к концу света 2012, почему признали устаревшим сказав о новой версии, только никакой новой версии никто не видел. Возможно попытались сделать другой, да не вышло, страницы то не бесконечные

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3093017#p3093017"]

Borodach писал(а): ...те люди, которые напрямую связаны с тонким планом ...

Это который такой зелёный, спрессованный на пасту ГОИ похож?[/uquote]

У каждого он свой ...

Borodach писал(а):но те люди, которые напрямую связаны с тонким планом стараются не разглашать те тайны которые им были переданы свыше,

А какой смысл Богу передавать информацию контактёрам - они же тоже люди?

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3094895#p3094895"]

Borodach писал(а):но те люди, которые напрямую связаны с тонким планом стараются не разглашать те тайны которые им были переданы свыше,

А какой смысл Богу передавать информацию контактёрам - они же тоже люди?[/uquote]

Информация - это не бог, а информация. Твое посылка, что эту информацию может передавать бог - фатальная ошибка.
Это вот те, кто могут пользоваться этой информацией, и особенно привносить полезную в информационное пространство, вот те и являются богами. А по IT-обывательски - процессорами.

ЗЫ вот есть некоторые лица, которые как-то случайно выдирают какие-то обрывки этой информации, но даже не понимают, что и откуда они берут - вот эти "контактеры" "богами" не являются.

Так, южный мост от силы...

Муркиз писал(а):вот есть некоторые лица, которые как-то случайно выдирают какие-то обрывки этой информации, но даже не понимают, что и откуда они берут - вот эти "контактеры" "богами" не являются.

Существует энергоинформационное поле, где есть вся информация о прошлом, настоящем и будущем.

Но получают эту информацию ограниченное количество людей, которые могут входить в изменённое состояние.

Но развивать эти теории лучше всего в отдельной теме НЕИЗВЕДАННОЕ.

Раскрывать ?

А зачем ее раскрывать ?

Кто умеет этим пользоваться, те пользуются.

А тем, кто не может подключаться к ЭИП, те и знать о нем не должны. Они пусть богам молятся.

Здесь было высказано заблуждение - я дал намек, в какую сторону рыть - для тех, кто может найти к нему дорогу, - но не больше. Продолжения просто не будет.

Объясняю понятнее:
Контактёры - тоже люди, они тоже не должны знать эту информацию.
Или они не люди, а роботы? В интернете, говорят, уже есть роботы.

FAKIR писал(а):Существует энергоинформационное поле

Это поле я в свою подпись поместил.
Каждый человек может включить дурака и тем самым "подключиться" к "полю".

----
А серьёзно - не существует никакого энергоинформационного поля. Само это слово - "энергоинформационное" - результат склеивания двух наукообразных слов. Это типично для шарлатанов. Примеры - слова "биоэнергетика", "биолокация"... слишком часто шарлатаны используют слово "био".

"Ничто на Земле не проходит бесследно". Но это не значит, что из следа можно что-то узнать!
Подобные "следы" - это ка хэш-суммы: они зависят от исходных файлов, но по ним нельзя восстановить исходные файлы!

murzistor писал(а):слишком часто шарлатаны используют слово "био".

Так это закон.
Закон Био, Савара, Лапласа.
Савара, Лапласа и Био, но закон.

murzistor писал(а):"биолокация"...

Называй биолокацию как угодно, но лично я с помощью рамки могу найти подземный источник воды.

А я без рамки нашел: вырвал иву с корнями и начал рыть = вот и вода!

FAKIR писал(а):лично я с помощью рамки могу найти подземный источник воды.

И много источников нашёл?
Где искал? В пустыне?
Потому что если не в пустыне, найти подземный источник с помощью рамки любой сможет. Выносишь рамку на любое место и копаешь колодец (для экономии времени можно обойтись без рамки). Если в этой местности у кого-то в колодце есть вода, она будет у всех, кто выкопает себе колодец. Если нет - никакая рамка не поможет.

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3095594#p3095594"]

FAKIR писал(а):лично я с помощью рамки могу найти подземный источник воды.

Если в этой местности у кого-то в колодце есть вода, она будет у всех, кто выкопает себе колодец. Если нет - никакая рамка не поможет.[/uquote]
Это верно. По этому поводу: одна дама заказала себе 7 бетонных колец. (у всех колодцы в 4 , максимум 5 колец). Наняла батраков, роют. На 4 кольце пошла вода. Дама щебечит: Ройте глубже! Куда я оставшиеся 3 кольца дену? Поматюкались Таджики на своем языке, роют дальше...загнали 5 кольцо...копать тяжело, грунт мокрый и тяжелый, к тому же очень плотный....загнали и шестое кольцо....стало заметно суше, только по стенкам слегка мокнут кольца...выкопали и под седьмое кольцо = СУХО!
Дама почесала свою глупую маковку и говорит: Вытаскивайте лишние кольца... Далее я продолжать не буду = баба без воды осталась!

SeregaT

Может я не точно выразился...

У моего знакомого был колодец на даче, потом за ненадобностью его засыпали.
На спор я с помощью рамки указал точное место бывшего колодца.

SeregaT,
Хороший способ. Буду знать.

FAKIR,
У человека вообще-то есть память.

murzistor писал(а):У человека вообще-то есть память.

Про какую память речь?

У моего знакомого я в первый раз был на даче.

Называй биолокацию как угодно,

В том-то и дело, что под один термин пытаются запихнуть разные по механизму, - хотя нет, здесь же радио спецы сидят - разные по частоте и "модуляции" механизмы получения информации. От этого зависит и разница в результате.

Поэтому, когда у меня на участке ( и у соседей в округе) бурили колодцы, то во-первых, у них оказался также лозоходец, который ходил по участкам и искал воду. Когда же было его изумление, когда в точке , которую он находил, оказывался колышек с указанием глубины, на которой идет водяной слой.

Последний колодец был мой. На него они привезли ровно 11 труб, без запаса, поскольку я им определил глубину в 21 метр.
На 20, 5 метров было сухо - и они даже стали язвить. Но когда на 21 метре вода рванула и встала до высоты -10 метров, был очень забавно посмотреть на их лица - и главное, на лицо их лозоходца. Который просто не знал, да и собственно, не умел пользоваться тем "частотным" диапазоном, который позволяет получить информацию о глубине. Уж чего-чего, а себе-то я нашел точку пересечения двух потоков - узел, причем очень удобно он оказался, прямо в двух метрах от дома...
Уж, себя то, любимого, как не обделить...

Бригадир, могу тебе по секрету сообщить - все, что в МО течет до глубины в среднем 12 метров - это почвенный сбор воды. Она случайная, зависит от осадков, и еще грязная и вредная. Первая сеть водоносных слоев начинается с глубин не меньше 14 -18 метров - и где-то до 28 метров. Там вода уже чистая, но жесткая, и с избытком железа. Второй водоносный горизонт идет с глубин 40 метров до 80. Он конечно, получше, но и попасть в поток в нем в 9 раз сложнее. Ну и дороже, конечно. И на забор воды из него уже надо покупать лицензию. И облагается налогом.

Что же касается растительности, то она "чует" лишь поверхностную воду, то есть до 10 метров.

О бабе и ее колодце - по видимому, она где-то подобное услышала, но как всегда, где хочу - там и копаю, и - если на 16 метрах сказали - перебьются, два метра можно СЪэкономить, вода щелку типа, найдет....

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3095594#p3095594"]Выносишь рамку на любое место и копаешь колодец (для экономии времени можно обойтись без рамки).[/uquote]
Лишь бы лопата была.

Тема интересная, но лучше писать в тему - НЕИЗВЕДАННОЕ.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=480