Форум РадиоКот

SSkot писал(а):можно обсудить.

Дык сперва собрать!!! Испытать!!!

SSkot писал(а):можно обсудить

Опасное слово аднака! Поосторожнее с ним.
Лично у меня в голове в ответ на это слово уже закрепился условный рехлекс.

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3625150#p3625150"]условный рехлекс[/url]. [/uquote]
прочитал как уголовный.
у всех свои тараканы...

Андрей Бедов писал(а):уже закрепился условный рехлекс.

Дык там в подписи все изложено подробнейшим образом!!!

Я ДУРАК ОЛЕНЬ И РАК ОХЗОХОХО ШКОЛА ДУРАК АХАХАХА ПРТЛПЛГЛАУВВЧО584833723822785575834ОАОАЛУОВОЫОЦЦЫВ
С уважением Андрей.
Серенада, Серенада РЭ-308, Эльфа 201-3С, Парус 310СА, PHILIPS AE 2430

И этож как вы себе можете позволить ''собрать, испытать!''.
Там жеж наушники надобны 600 или 2400 Ом, этож ТОН-2 надобны, как минимум.Самые что ни наесть аудифилистические! За них теперь денех уйму стребуют ! А вот бы найти с серебреными мембранами - как оные звучат?
.
Может не надо про ''Серинаду'', у меня икота случилась...

6ф1 писал(а):И этож как вы себе можете позволить ''собрать, испытать!''

А я не утверждал что собирать и пытать буду я. Аудиофилы пущай собирают и всем доложат про упругие басы, тугую середину и прозрачные верхи!

Добавлено after 2 minutes 26 seconds:

6ф1 писал(а):Может не надо про ''Серинаду'', у меня икота случилась...

СИРИнада сейчас не в тренде, сейчас трехпорограммниГ рулит и педалит!

А.а.а... этому я в ЛС писал, предлагал прислать с разборки УНЧ от телека или автогамнитолки, чтоб он с трахпрограмниками успокоился, но он не ухом ни хвостом

6ф1 писал(а):предлагал прислать с разборки УНЧ от телека или автогамнитолки, чтоб он с трахпрограмниками успокоился, но он не ухом ни хвостом

Ну он же сразу заработает как надо!
А ему этот вариант не подходит. Ему важен сам процесс!

Судя по количеству трехпрограммников, там по близости фура которая везла на помойку трехпрограммники перевернулась!
Всем везет по разному, бывает фура с пивом на твоей улице перевернется, а бывает с трехпрограммниками.

Подкину- ка я "дровишек"..
Простой усилитель звука своими руками
https://all-he.ru/publ/svoimi_rukami/eh ... /2-1-0-479

Спойлер

Усилитель мощности на LM317
https://all-he.ru/publ/svoimi_rukami/eh ... /2-1-0-529

Спойлер

В Яузе-209 на диодах были сделаны коммутаторы. Подавали постоянку и запирали.

А наушники ТДС-13 были очень даже приличные. И сейчас есть, только поролон рассыпался Потом Айвы нравились, есть даже мониторные HP-AV123.

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3625423#p3625423"]Усилитель мощности на LM317
:[/uquote]
Спасибо, Саша, напомнил.
Где то была схема двухтактного на этом стабилизаторе (два чипа использовано).

Да, хоть тема и в мяу, но я всё же напомню, что есть хорошие усилители мощности, состоящие всего из пары-тройки транзисторов.
Чтобы не быть голословным, предлагаю обсудить усилитель Нельсона Пасса zen4.
И да, для большинства усилителей класса А максимальная выходная мощность не превышает 25% от потребляемой. Но в приведённом выше Zen4 она почти 50% из-за токового модулятора.
Коэффициент искажений не выше 0.3% при 20 ватт выходной мощности на нагрузке 8 Ом.

Любой усилитель можно улучшить

Спойлер

"Токовый модулятор" - это обратная связь! В аудиофильском аппарате её быть не должно! Соответственно, проще подать питание через дроссель, вместо резистора или источника тока - получаем увеличение мощности и КПД без какой-либо необходимости в ООС! Выбор подходящего усилительного элемента будет шире, если вместо дросселя применить трансформатор...

Спойлер

Хотелось бы уточнить расход газа. Ибо не ясно насколько такой усилитель выгоден в хозяйстве.

Добавлено after 5 minutes 3 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3625483#p3625483"]Любой усилитель можно улучшить

Спойлер

[/uquote]

Не усложняй и не удорожай. Есть более бюджетная схема!

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3625486#p3625486"]Есть более бюджетная схема! [/uquote]Есть еще бюджетнее - выпил и занюхал рукавом.

В аудиофилии ценится минимализм деталей.

Аудиофилы ценят сочные басы

Спойлер

и яркую середину

Спойлер

А минимализм

Спойлер

не всегда даёт нужный результат