Форум РадиоКот

SeregaT писал(а):

Stalker46 писал(а):да вроди не длинный...

Я не знаю, может и 50 см будет работать, но зачем??? Зачем этому программатору длинный шлейф?

А мне так удобней будет. ТАм не шлейф сделаю. а такой провод типа витой пары, кароче вот что получится, и таких переходничков соединителей будет несколько разновидностей.
первый переходничек втыкаешь в программатор, а на концах простые контакты, загнанные в термоусадку. Это для нестандартных разъемов для программирования (тех, что не IDC)
Второй переходничек - для простого на одном контактные гнезда 2*3 и на другом. Как видно - применяется простой кабель, не шлейф. А также будет отдельный разъем IDC для стандартного шлейфа (с колодкой IDC на шлейфе).

А это программатор

Stalker46 писал(а):А это программатор

Зачем там это всё? Зачем все джамперы наружу?
Вот программатор:

Больше там ничего не нужно, можешь поверить.

<b>to Alex_Megavolt_79 </b>
тот что был в SMD, я недавно разобрал, потому как работаю в основном на ноуте, а он на интеловском чипе.

Платку прилагаю и смд-шную и в дипе. Та что в дипе - под интел, получилась не многом больше, да и контроллер от смд-ной на другие нужды пустил, а другого не было.

<b>UPD:</b> в пп для DIP я не делал перемычку для программирования самого программатора, потому как кристал шил на параллельном, но думается тем кто захочет повторить не составит провлем временно проводок подпаять

GRafGRay писал(а):<b>to Alex_Megavolt_79 </b>

спасибо, на рисунке видно довольно таки маленькая плата и так как я хотел вместе с юсбишным разъёмом.

Stalker46 писал(а):а каковы ограничения в длинне шлейфа? я хочу сделать около 50см.

50 в принципе пойдёт, правда по стандарту, шлейф должен быть 20-30 см. Главное чтоб не больше метра

GRafGRay спасибо вам за ВАш труд!!!:)У меня прог собран на м48.работает и на интеле и на атлоне.Не сочтите укором-но ВАши платы разведены чуток не профессианально.Еще раз спасибо за ВАш ТРУД!
С уважением,

жорик вартанов писал(а):GRafGRay спасибо вам за ВАш труд!!!:)У меня прог собран на м48.работает и на интеле и на атлоне.Не сочтите укором-но ВАши платы разведены чуток не профессианально.Еще раз спасибо за ВАш ТРУД!
С уважением,

я любитель - и далеко не профессионал, на что мозгов хватает - то и делаю

Graf я считаю что тут не ВАша вина.Разработчики программы сделали изначально некорретные библиотеки элементов.(в плане диаметров сверловки).Может для "утюга" и нормально-но не для заводских условий.С уважением,

UABasp работает с CVAVR и AVRstudio ? Как он в них называется ?

нет. ДЛя него нужна дудка.

Если залит туда прошивку от AVR Dopper то будет работать как STK500 =)

Здарова, Артем.
ты сейчас чем пользуешься, FTDI или усбасп-ом?

Так получилось что одновременно. Но в основном шью через FTDI он быстрей и стабильней. Но поскольку для него пока нет адекватного гуя, а под каждый случай придумывать свою командную строку мне лень то, чтобы разово прошить какой нибудь эксперимент я применяю USBASP перешитый в AVR Doper. При этом у него открылось второе дыхание и он стал шить на скорости почти не уступающей FTDI и прямо из студии.

Если что-то пропустил извините!
У меня такая проблема! USBasp собран - дрова встали. ATmega8 с соответствующими фузами зашита в PoniProg. Любой GUI для avrdrude да и сам avrdrude работает странно ....
1.Одну операцию считывания - записи и тд выполняет корректно!!!.
2.Следующая (любая) операция - "Программируемый контроллер не обнаружен".
3.Отключаю шлейф AVRISP - втыкаю его опять - смотреть 1.
Пробовал на различных уже готовых (рабочих) платах устройств ...
Комп на процессоре VIA 1000 (mikroATX).
Кто нить сталкивался с такой проблемой ?

DIHALT писал(а): я применяю USBASP перешитый в AVR Doper.

Прицепите пожалуйста архив с прошивкой, фьюзами и схемой точно вами провереные. Спасибо.

Как он обзывается в Студии ?

STK500, если мне память не изменяет...

В этом же топике, парой страниц назад был отсыл на прошивку.
Я еще там спрашивал под что косит допер.

Заливать надо прошивку которая зовется Usbap что то там. Фузы такие же.

А в студии он косит под STK500

2 kolvin

Стандартная бага софтверного усб. Видимо тебе не повезло с усб на мамке. Попробуй прошить его в STK500

DIHALT писал(а):2 kolvin

Стандартная бага софтверного усб. Видимо тебе не повезло с усб на мамке. Попробуй прошить его в STK500

Похоже уже дважды не повезло
Второй комп на AMD Athlon 64 X2 Dual мамка Asus M2A-VM, Cipset южный мост ATI SB600, северный AMD 690G - та же история.
Буду пробовать STK500.