Форум РадиоКот

только старайся быть человеком - схема с номиналами, измерениями и тогда уже вопрос....а не сказки на страницу и ответы на переспрашивания...

существует же зависимость Существует же зависимость между напряжением и током. но есть и сопротивление может оно и не может переварить большой ток и он будет увеличиваться

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4629221#p4629221"]существует же зависимость Существует же зависимость между напряжением и током.[/uquote]Зависимость между напряжением и током? А между каким напряжением и каким током? Непонятен вопрос? Уточняю. Между напряжением на чём и током через что? Не надо говорить в общем виде, иначе можно заявить, что существует зависимость между сетевым напряжением где-то в Америке и током лампочки в твоём курятнике.
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4629221#p4629221"]но есть и сопротивление может оно и не может переварить большой ток и он будет увеличиваться[/uquote]Или уменьшаться. Например, совсем до нуля - в случае перегорания резистора.

Добавлено после опустошения двух стаканчиков горячего шоколада:
[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4629189#p4629189"]я не понимаю почему отличаются ток и падение напряжения на КЭ[/uquote]Если вы будете яснее выражать свои мысли, вас будет проще понять. Я не понимаю, как могут НЕ отличаться ток и напряжение - у них же даже единицы измерения разные.
[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4629189#p4629189"]буду пробовать составной транзистор, посмотрим что выйдет[/uquote]Можно и составной, хуже не будет. Во всяком случае, входное сопротивление увеличится.

Иначе можно заявить, что существует в природе програмнек с темброблоком и индикатором

но хорошо из чего состоит ток коллектора и что в влияет на него в не активном режиме без напряжение на базе ток не протекает участок эмиттер база не может его открыть их токи малы но при подаче напряжения на базу происходит ее смещение транзистор приоткрывается и между электродами начинает теч этот ток но есть напряжение и на эмиттере , оно и будет влиять на ток коллектора ,откуда то заряды должны появляться

Вову, "напряжение на эмиттере" - это неправильное выражение, такого не бывает. Напряжение всегда бывает не НА какой-то ОДНОЙ точке, а строго МЕЖДУ ДВУМЯ точками, и только так. Иногда так действительно говорят, при этом обязательно имеют в виду какую-то конкретную схему, и в этих случаях говорят о напряжении МЕЖДУ этой точкой и некоторой заранее, явно или неявно, определённой цепью, обычно это общий провод схемы. В этой теме мы говорим о схеме ТСа, там напряжение на эмиттере строго нулевое, потому как он как раз и соединён с общим.

mickbell, я не знаю почему сильно отличаются значения от расчетов*
24Natan, схема есть, номиналы есть

Сделайте так. Нарисуйте схему, которая в точности! соответствует тому, что вы собрали, со всеми типами и номиналами, затем измерьте напряжения в каждой точке относительно минуса питания (общего провода) и подпишите на этой схеме. Если где-то измерите токи, их тоже подпишите. Схему можно сфотографировать и выложить, но только чтобы разборчиво было. Потом могут появиться дополнительные вопросы. Я думаю, таким образом разберёмся, что там у вас не так.
Чтобы это проделать, придётся задвинуть подальше свою лень (которая присуща всем хвостатым) и немного потрудиться. Но оно того стоит. Потому как если вы не сделаете в точности, как я сказал, предметного разговора у нас с вами не получится. Для предметного разговора нужно точно знать, что там у вас, где и сколько. А то приходится догадываться, а это плохо. Ну и - конечно, я мог бы нарисовать схему сам по вашему описанию, но согласитесь, что это должно быть вашей работой, у меня и своей хватает.

TovarishAleksey писал(а):я не знаю почему сильно отличаются значения от расчетов*

потму что расчётов берутся некие значения неких величин. Вот вы писали, что для имеющегося у вас h21=80 расчёты не сходятся. А для h21=60 - сходятся. Но мы ж не знаем, почему вы решили что у вас - 80. Эта величина отнюдь не гвоздём к транзистору прибитая, и если в какой-то схеме включения вы получили 80 - не значит, что в другой будет ровно также.

Фунтик, взял 80 в документации. Не думал что так сильно будут различаться коэффициенты
mickbell, конечно! Я с удовольствием это сделаю завтра сам, и не буду ни на кого из вас вешать свою обязанность. Просто у меня немного знаний чтобы понять что и как

Кус транзистора - зависит от тока протекающего через него и носит ориентировочный характер. При измерении Кус указывают режим измерения.

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4629339#p4629339"]взял 80 в документации. Не думал что так сильно будут различаться коэффициенты[/uquote]
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4628268#p4628268"]у этой схемы есть одна проблемка))
транзисторы не бывают абсолютно одинаковыми... у всех транзисторов разный (h21)... поэтому ток у всех будет разный... поэтому греться они будут по разному))
для устранения проблемы добавляют резисторы в эмиттеры... чтоб у всех был ток одинаковый и они грелись одинаково))[/uquote]
раньше делал много схем на советских КТ315Б... КТ315E...
у них (h21) 50...350
приходилось долго и нудно перебирать всю коробку (100 штук) транзисторов чтоб (h21) был у всех примерно одинаковый 100...150

к слову...
в профессиональных усилителях транзисторы предварительно подбирают по одинаковому (h21)...

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4629339#p4629339"]Я с удовольствием это сделаю завтра сам[/uquote]ОК. Как сделаете, выкладывайте. Только, повторюсь, ничего не упускайте. Этим грешат многие из спрашивающих - сообщить как можно меньше информации, а мы - догадывайтесь...

Martian, я как раз и этих

я нарисовал схему которая практически работала с общим эмиттером

vovw, скинь, или сгорела схема?

вот схема такая была примена как предварительный усилитель для повышения уровня сигнала для основного усилителя - ее можно повторить r-c это фильтр питания не нарисовал на входе конденсатор ,надо учесть

плохая схема

причины

Никуда не годная. ТоварищАлексей, сможете объяснить, в чём там косяк?
(Я ещё молчу про то, что на этой схеме ни одного типа, ни одного номинала.)
Вову, можно, мы на ней потренируемся?