Страница 6 из 6

Re: К1003ПП1 (A277D) или LM3915 что лучше?

Добавлено: Пн апр 05, 2010 18:46:49
ПАУЛЬ
На всех трех микрах можно точку или столб отображать. просто у трех разных микрах-по разному срабатывают компараторы.
У 14-й линейная шкала
У 15-й шкала с шагом 3 Дб
У 16-й логарифмическая шкала

Re: К1003ПП1 (A277D) или LM3915 что лучше?

Добавлено: Пн апр 05, 2010 19:15:46
OlSeAl
А можно чтоб вместо одной точки, три было.

2*LM3915 или LM3915+LM3916 что лучше?

Добавлено: Вт сен 14, 2010 19:54:33
BioShock510
Здравствуйте. Не смотря на дату, обращусь у специалистам :)).

Хочу собрать индикатор звука на 19 светодиодах. Остановился на выборе микросхем LM3915 и LM3916.
Что вы думаете по этому поводу? :)

Re: К1003ПП1 (A277D) или LM3915 что лучше?

Добавлено: Вт сен 14, 2010 20:56:24
hd1000
Выбор правильный, в даташите рекомендеутся именно такая связка 3915+3916.
http://eicom.ru/pdf/datasheet/National_ ... M3915.html
Несмотря на меньший отображаемый диапазон, так принято строить шкалы индикаторов уровня звука - начало шкалы получается линейно-логарифмическое, а конец - растянутый, чтобы точно отслеживать перегрузку тракта.
2 штуки 3915 отобразят уровень, так сказать, "не по-звуковому".

Re: К1003ПП1 (A277D) или LM3915 что лучше?

Добавлено: Вт сен 14, 2010 22:42:57
ПАУЛЬ
Вот клепал я на 3915 и 3916 http://www.youtube.com/watch?v=TKGSmVp3--Q

Re: К1003ПП1 (A277D) или LM3915 что лучше?

Добавлено: Ср сен 15, 2010 00:22:34
hd1000
Вообще я давно перешёл на измерители из счетверённых компараторов. Если правильно посчитать весовые резисторы, можно получить любую характеристику шкалы и любое количество уровней. Сборка из 3 штук LM324 в SMD исполнении вместе с резисторами получается размером меньше корпуса 3916 раза в два, а по цене - раз в десять :)

Добавлено: Ср сен 15, 2010 04:13:00
BioShock510
ПАУЛЬ писал(а):Вот клепал я на 3915 и 3916 http://www.youtube.com/watch?v=TKGSmVp3--Q
Очень даже не плохо получилось :)
hd1000 писал(а):Сборка из 3 штук LM324 в SMD исполнении вместе с резисторами получается размером меньше корпуса 3916 раза в два, а по цене - раз в десять :)
Ну цена для меня не грех :) А если собрать на 3-х LM324, то насколько будет отличаться шкала, по сравнению со связкой 3915+3916? Можно ли будет питать конструкцию от компьютерного импульсника? :))

В даташите показана только схема 2*3915

Re: К1003ПП1 (A277D) или LM3915 что лучше?

Добавлено: Ср сен 15, 2010 21:43:55
hd1000
На странице 16 Даташита есть связка 15+16й.
Не, ну я тоже легко могу купить комплект 3915-3916 за 5 долларов, всем они хороши, кроме фиксированной шкалы. Чтобы изменить хар-ку такого индикатора, нужны дополнительные корректирующие узлы на входе, а делать их для каждого случая немало трудно, иногда просто малореально. А прелесть самодельного АЦП на компарях именно в настройке шкалы под конкретные нужды, например, нужно отображение U всеми любимой розетки, ну например, 180-185-195-205-220-222-225-228-230-240-245-250 Вольт - пожалуйста, только посчитать или даже "накрутить" резюки. На этом замечательном сайте где-то есть и статья, как сделать индикатор на 324 или 339 и посчитать резисторы. Вот ещё про компарёвые измерители.
http://radiokot.ru/articles/22/
Нужна любая шкала - пожалуйста, будет любая, самая нестандартная.
От компьютерного БП можно питать почти всё, за исключением схем, чувствительных к ВЧ помехам. Индикаторы уровня к таковым не относятся. Если сделаны правильно :)

Re: К1003ПП1 (A277D) или LM3915 что лучше?

Добавлено: Чт окт 21, 2010 23:13:39
~AquaZ~
Здравствуйте. Хочу проверить заряд аккумулятора с помощью a277d. Вот наткнулся http://msevm.com/main/a277d/index.htm Как рассчитать R6 и R8? Есть ли лучший вариант микры? Как переключать режимы столб/точка?

Re: К1003ПП1 (A277D) или LM3915 что лучше?

Добавлено: Сб май 04, 2013 14:26:56
Витек_28
всем привет. собрал схему на lm3915, но она не работает каскадом.

с 15 до 19 светодиода начинается шкала заново.
вот схема. только она на lm3916. я так понимаю схема включения у них одна.

всем заранее спасибо.