Форум РадиоКот

chief писал(а):При номинальном напряжении на R11 должно быть около 2.5В.

А какой ток должен протекать через R10?
И еще вопросик: по расчетам получается, что на R9 при токе 5 мА будет выделятся около ватта. Хватит ли 4 резистора размера 1206, соединенных параллельно, чтобы они не сгорели? Понятно, что номинал каждого надо учетверить...

NiTr0 писал(а):Паяльнику как раз нужно действующее значение. Энергосберегайкам - пожалуй амплитудное лучше будет, хотя - учитывая малую емкость и пульсации напряжения на ней...

.
Собирал преобразователь из этой статьи. При 40 ваттах транзюки жарились на радиаторе нельзя было руку держать... А при 20 нормально. Энергосберегайка светила ярко и это при 220 действующего... Просто теперь решил перемотать транс и сделать хороший преобразователь с высоким КПД. Схему буду не полностью повторять. Сделаю драйвер на резисторах, только возьму не 1к, а где-то 30 Ом.

Evgenij писал(а): Сделаю драйвер на резисторах, только возьму не 1к, а где-то 30 Ом.

Да сделайте вменяемый драйвер-то... Транзистора с диодом жалко?

NiTr0 писал(а):Да сделайте вменяемый драйвер-то... Транзистора с диодом жалко?

Нарисуйте, пожалуйста, если не трудно схему.

Вот

Evgenij писал(а):А какой ток должен протекать через R10?
И еще вопросик: по расчетам получается, что на R9 при токе 5 мА будет выделятся около ватта. Хватит ли 4 резистора размера 1206, соединенных параллельно, чтобы они не сгорели? Понятно, что номинал каждого надо учетверить...

0,5 мА с головой.
1206 по 0,25Вт. Соответственно маловато. Возьми обычный выводной 2Вт

А из комповских БП какие транзюки лучше использовать для драйверов? И будут ли нормально работать в выпрямителе для оптрона и в драйвере диоды серии FR? Для оптрона будет однополупериодный выпрямитель.
P.S. платку уже развел, только без обозначений элементов...

Evgenij писал(а):А из комповских БП какие транзюки лучше использовать для драйверов?

Купите BC640, копейки ведь стоят...

Evgenij писал(а): И будут ли нормально работать в выпрямителе для оптрона и в драйвере диоды серии FR?

Будут. У меня в драйвере вообе 1N4148 стоят.

Всем привет! Собрал схему преобразователя, для авто усилителя. Без регулировки напряжения на выходе. Получилось снять 160Вт при 92% КПД. С регулировкой КПД падает до 55% . Можно ли стабилизировать выходное напряжение без потерь?

PAVEL_ писал(а): Можно ли стабилизировать выходное напряжение без потерь?

Можно. Почитать теорию и подумать, какой обязательный элемент у вас на выходе отсутствует.

КПД практически не изменится при введении ШИМ. Дело, скорее всего, в приборах, которые Вы использовали для измерения. Просто при максимальном заполнении погрешности прибора ничтожны, а при введении стабилизации уменьшается ширина импульса, и увеличивается погрешность прибора. Отсюда и разница. Нужно использовать приборы, измеряющие среднеквадратичное значение сигнала.

dr.doc писал(а):КПД практически не изменится при введении ШИМ.

Вы бы схему посмотрели
Если регулировка напряжения осуществляется за счет потерь в ключах и проводе транса ввиду отсутствия дросселя - то собссно ничего удивительного в падении КПД нет.

PAVEL_ писал(а): Всем привет! Собрал схему преобразователя, для авто усилителя. Без регулировки напряжения на выходе. Получилось снять 160Вт при 92% КПД. С регулировкой КПД падает до 55% . Можно ли стабилизировать выходное напряжение без потерь?

совершенно неправильная обвязка тл494 и совершенно неправильная схема стабилизации. к тому же, без дросселей в выпрямителе стабилизация никогда работать не будет.

Дросселя так то стоят схему не исправил... обвязка не верная? нарисуйте пожалуйста . если оптопарой стабилизировать лучше будет? как вам эта схема?

как вам эта схема?

уже гораздо лучше, касательно тл494. только 15 и 16 выводы одновременно на общий подключать нельзя. 15 вывод подключи к 14 выводу, а 16 вывод оставь на общем.
параллельные цепочки из резистора и конденсатора в затворных цепях нарисовал зря, их там не должно быть ни в коем случае.

R6,R8,C4 - выкинуть нах, на их место - перемычки. R9 - просто выкинуть нах. В другом драйвере - симметрично выкинуть лишнее.
15, 16 выводы - чего вместе связаны? 15 - на +5, 16 - на массу.
R1C2C5R4R7R11 - что за мутант такой? Зачем было так много элементов городить, если достаточно всего лишь делителя на 2 лапу, + частотнозависимую цепь ООС с 3 на 2 лапу (если нет желания рассчитывать - попробовать последовательную RC-цепочку 47к/10нф)?

Спасибо ребята! Вот только с этой цепочкой R1C2C5R4R7R11 не знаю че делать. исправьте пожалуйста.

NiTr0 писал(а):R9 - просто выкинуть нах. В другом драйвере - симметрично выкинуть лишнее.

Выкинуть резисторы R9 и R16 между затворами и истоками? Помехи на высокоомные затворы в течение dead time будут замечательно отпирать MOSFET...

Moskatov писал(а):Выкинуть резисторы R9 и R16 между затворами и истоками? Помехи на высокоомные затворы в течение dead time будут замечательно отпирать MOSFET...

Помехи не будут выше 0.6В - иначе откроется "разрядный" транзистор

NiTr0 писал(а):Помехи не будут выше 0.6В - иначе откроется "разрядный" транзистор

Одновременное открывание MOSFET или незапирание одного MOSFET в момент отпирания другого приведёт к интересным последствиям...