Страница 6 из 121
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Чт дек 09, 2010 00:24:32
sherifas
Ничего непонимаю.всё собрал по схеме АТ - напряжение выставил 16,2 но пищит трансформатор и на 8,11 ногах большой беспорядок.нагрузка лампочка на 21 ватт негорит.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Чт дек 09, 2010 10:26:38
Simurg
Добавь емкости с 3 на 15 ногу до 0,1 мкф, резистор с 15 ноги на шунт поставь в два раза больше.
Что бы отпали все сомнения на ошибки, временно подай внешних 12-20 вольт на 12 ногу (+) и на корпус (-), и включи через лампу вых подай напрямую на амперметр и посмотри ток.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Чт дек 09, 2010 21:52:54
sherifas
Спасибо за ответ.Ничто непомогло,на 12 ноге было много шума.Окозалось дело было в шунте,стояли два резистора 10W 0.1 om паралельно.Вытощил шунт из мультиметра,поставил и всё заработало!!!

.Ставлю виртуального пива
Вопрос-имею медный провод 1,5mm сечения,он пойдёт вместо шунта? и если да,то какой длинны-нечем измерить такое маленькое сопротивление,а у вас богатый опыт.
Защита от КЗ
Добавлено: Вт дек 14, 2010 05:31:04
alex2007bur
Добрый день!
Заинтересовала статья "Эволюция импульсных зарядных устройств для автомобильного аккумулятора на основе AT-ATX".
Автору спасибо, все получилось, за исключением защиты от КЗ
Схема в притежке.....
Ситуация ...........при КЗ светодиод загорается, шина "корпус" разрывается, здесь все нормально,
но когда убираю КЗ все остается в предыдущем состоянии.( светодиод горит, минусовая шина разорвана).
Так и стоит, сколько угодно долго. Если перемкну D-S на полевике снова подключается нагрузка.
Подскажите, в чем косяк?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Вт дек 14, 2010 10:54:52
Simurg
sherifas писал(а):Вопрос-имею медный провод 1,5mm сечения,он пойдёт вместо шунта?
медный провод 1,5mm сечения пойдёт вместо шунта, но у него с прогревом меди растет сопротивление и ток заряда тогда следовательно падает. Длинна см 30-40 намотать
бифилярно. Измерить такое маленькое сопротивление легко: Надо источник тока 1 ампер, и по падению напряжения замеряешь напряжение, а дальше по з-ну ома

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт дек 17, 2010 23:03:26
Simurg
Вот еще фотки готового зарядника
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт дек 17, 2010 23:10:51
Simurg
вот еще
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Сб дек 18, 2010 11:35:43
муся
При подключении аккумулятора срабатывает защита.Аккумулятор исправен.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Сб дек 18, 2010 13:01:17
Simurg
Не должна , может неправильная полярность подключения к акуму?
Либо большое падение на шунте и транзистор с большим сопротивлением канала, тут надо IRFZ44, 46 или другой с минимальным R канала
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пн дек 27, 2010 11:02:43
ksvserega
Та же проблема что и у alex2007bur. Помогает либо перемыкание D-S на полевике, либо выключение из сети. Полевик IRFZ44N
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пн дек 27, 2010 21:21:07
Simurg
R4 и C4 на сток исток стоят или нет? если стоят то резистор нагрузки сейчас где? до полевика или после?. Должен стоять ДО, что бы резистор 4,7 к смог обеспечить питание затвора напряжением от 9 до 17 вольт
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Вт дек 28, 2010 09:06:58
ksvserega
всё реализовано 1:1 со схемой
http://radiokot.ru/konkurs/026/030.gif
только сейчас вспомнил, что когда отлаживал ЗУ, схема работала норм, а когда начал в корпусе красиво красиво распихивать - забарахлило. Единственное что при этом изменилось - светодиод HL1 был впаян непосредственно в ПП, а потом я его на проводках вынес для крепления на передней панели. Может слегка уменьшить R9?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Вт дек 28, 2010 23:37:21
anco
Здравствуйте!
Simurg писал(а):Схема с мягкой полностью повторяет режим заряда как в авто => лучше
Поясните пожалуйста принцип работы двух схем на AT и ATX. Мягкая характеристика достигается за счет ограничения по напряжению (допустим 14,6 В), а жесткая ограничением по току (допустим 5А), пока не подымется напряжение до 14,6В? И почему для АТ выбрана схема с мягкой характеристикой, а для АТХ с жесткой? Или это не принципиально и только для примера?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср дек 29, 2010 14:49:14
ksvserega
Отличия АТ и АТХ только в наличии автозапуска у первого и дежурки у последнего. Выбор характеристики ЗУ никак не влияет на структуру БП (АТ или АТХ).
ИМХО, в чистом ЗУ лучше использовать БП без дежурки, потому как она в данном случае не нужна и в то же время является узлом повышенной ломкости (о как вышло с формулировкой

)
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пн янв 03, 2011 19:00:52
anco
Пробую собрать по схеме
http://radiokot.ru/konkurs/026/012.gif, только шунт 0,1 Ом и вставил его на минусовой выход блока последовательно с нагрузкой 24 Ома. Кручу подстроечник, напряжение на 15-й ноге меняется от 0,4 до 2,4 вольта, регулирования тока не получается. Что я не так делаю?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Вт янв 04, 2011 00:14:15
Simurg
Не, на нагрузку 24 ом не надо - это большое сопротивление - тогда и ток не будет регулироваться (диапазон регулировки от 3,5- до 15 ампер, а с 24 омами ты этого не увидишь, так как ток будет только мал), а на короткое - только амперметр на прямую. Так легче настраивать и всё видно. Максимальный ток надо настроить на КЗ 15 -16 ампер.
и почему шунт вставил на минусовой выход блока последовательно с нагрузкой? Надо собирать в соответствии со схемой, шунт на косу!
http://radiokot.ru/konkurs/026/012.gif Иначе будет не так работать.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Вт янв 04, 2011 00:16:29
Simurg
anco, по поводу 0,1 ома, это случаем не резистор китайский?
sherifas писал(а):Спасибо за ответ.Ничто непомогло,на 12 ноге было много шума.Окозалось дело было в шунте,стояли два резистора 10W 0.1 om паралельно.Вытощил шунт из мультиметра,поставил и всё заработало!!!

.Ставлю виртуального пива
Вопрос-имею медный провод 1,5mm сечения,он пойдёт вместо шунта? и если да,то какой длинны-нечем измерить такое маленькое сопротивление,а у вас богатый опыт.
А с резисторами уже были некоторые трудности, желательно шунт кусок высокоомного провода любого R=0,01 - 0,3 ома
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Вт янв 04, 2011 00:49:43
anco
Simurg писал(а):
и почему шунт вставил на минусовой выход блока последовательно с нагрузкой? Надо собирать в соответствии со схемой, шунт на косу!
http://radiokot.ru/konkurs/026/012.gif Иначе будет не так работать.
Хм... Хочется не слепо скопировать схему, а разобраться как оно работает, может и на свой вкус чего нибудь прикрутить. А какая разница в каком месте шунт включать, ток вроде одинаковый протекать должен. И почему сигнал с шунта (положительный) идет на 15-ю ногу (инвертирующий вход) ШИМ? Если на 16-й ноге всегда 0 В, а на 15-й меняется от 0 и выше, то на выходе с усилителя (на обратной связи) будет всегда 0 - он отключен. Или я все напутал? Хочу разобраться и все осознанно собрать.
Спасибо за помощь.
ЗЫ А шунт настоящий с какогото советского прибора.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Вт янв 04, 2011 09:25:24
Simurg
все напутал
1-разница в каком месте шунт включать - есть и большая.
2-ток вроде одинаковый протекать должен - в корне не верно. Это импульсный блок. Ток до конденсатора (- вывод ) сильно отличается от тока после конденсатора (тоже минусовой провод). Можно убедится став осцилографом на два шунта - один до, второй после кондера
3-И почему сигнал с шунта (положительный)? внимательней посмотри - если по схеме с вложения то сигнал (-) по отношению к корпусу!!! а это очень важно.
4-И почему идет на 15-ю ногу (инвертирующий вход) ШИМ? А куда должен идти (-) сигнал по вашему? На 16-й ноге всегда 0 В, а на 15-й меняется от 0 и выше. А отрицательные импульсы компенсируют (подавляют, если понятней) заранее сделанное смещение (+) с 3 ноги
5-А шунт настоящий с какогото советского прибора. Это ты молодец - шунт тут надо настоящий, всё же на частоте будет работать, а не на постоянку.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Вт янв 04, 2011 12:29:19
anco
Simurg писал(а):все напутал
1-разница в каком месте шунт включать - есть и большая.
Спасибо, что помогли увидеть мои ошибки.
